ambresoler Geschrieben 12. August 2015 Teilen Geschrieben 12. August 2015 Kennt jemand eine GPS Uhr die die Höhenzählung in 1Meter Schritten misst (kumulierter Aufstieg bzw. Abstieg) Die Polar Uhren RS800CX V800 M400 messen die Höhenmeter nur in 5 Meter Schritten d.h. es fehlen mit Sicherheit bei jeder Ausfahrt einige Höhenmeter da z. B. ein 3 Meter Aufstieg(dann wieder gerade oder bergab weiter) nicht dazugezählt wird. Ist das bei anderen Uhren Garmin usw anders? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 12. August 2015 Teilen Geschrieben 12. August 2015 Das Problem liegt woanders: misst ein Höhenmesser (ob GPS oder barometrisch) ungeglättet jeden kleinsten Sprung, kommen am Ende der Tour zu hohe Werte raus, weil der Höhenmesser permanent auf und abspringt und all das aufsummiert würde. D.h. eine Anzeige mit 1m-Auflösung suggeriert eine Genauigkeit, die nicht vorhanden ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 12. August 2015 Teilen Geschrieben 12. August 2015 GPS Höhenmeter kannst generell vergessen, weil sowieso immer viel zu hoch. Ohne Barometer ist selbst mit starker Glättung (>10m) nix zu erreichen (=realistische Hm-Zahlen) bei einer GPS-Uhr. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wifi Geschrieben 12. August 2015 Teilen Geschrieben 12. August 2015 Kennt jemand eine GPS Uhr die die Höhenzählung in 1Meter Schritten misst (kumulierter Aufstieg bzw. Abstieg) Die Polar Uhren RS800CX V800 M400 messen die Höhenmeter nur in 5 Meter Schritten d.h. es fehlen mit Sicherheit bei jeder Ausfahrt einige Höhenmeter da z. B. ein 3 Meter Aufstieg(dann wieder gerade oder bergab weiter) nicht dazugezählt wird. Ist das bei anderen Uhren Garmin usw anders? Wie kommst du darauf, das die RS800cx nur auf 5m genau misst? Die hat einen barometrischen Sensor und misst Das Problem mit GPS Messung wie schon beschrieben kommt meist nicht durch die Messungenauigkeit der Uhren selbst zustande sondern durch die verschiedenen Glättungsmethoden. @Flo: normalerweise werden barometrische Messungen gar nicht geglättet - warum auch? Beim upload auf die verschiedenen Portale werden verschiedene Glättungen verwendet - hier zb eine sehr gute Erklärung bei Strava https://strava.zendesk.com/entries/20965883-Elevation-for-Your-Activity Hat aber weniger mit der Messgenauigkeit der Uhr, sondern mit den zugrundeliegenden Höhendaten der verwendeten Karten zu tun (vielleicht auch daher die Annahme, dass sie nur in 5m Abstand "messen"). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Scorpio Geschrieben 12. August 2015 Teilen Geschrieben 12. August 2015 Wie kommst du darauf, das die RS800cx nur auf 5m genau misst? Die hat einen barometrischen Sensor und misst Messgenauigkeit*) ist ein Ding, ab welcher Höhendifferenz das zu einer Berücksichtigung bei Auf/Abstieg führt ein ganz anderes. *)Barometrisch wird der Luftdruck gemessen, und der kann auch kurzfristig schwanken, schlägt GPS-Höhen aber trotzdem um Längen. GPS-Höhen kommen auch nicht aus den Karten sondern wie die Position über die Satelliten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tosh1m1t5u Geschrieben 12. August 2015 Teilen Geschrieben 12. August 2015 Auch der barometrische Luftdruck wird gefiltert. Ohne Filterung würde der bei Bewegung genauso schwanken wie das GPS Signal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 16. August 2015 Teilen Geschrieben 16. August 2015 Die GPS-Höhenmessung ist, meiner Erfahrung nach, eher als grober Richtwert zu sehen. Wenn du keinen geeichten Höhenfestpunkt hast, von dem aus du deine GPS-Höhen definierst, desto ungenauer wird die Geschichte. Ich habe bei mir im Ort eine amtliche Höhenkote von 339m, und habe diese in meinem Garmin hinterlegt. Von da ausgehend bin ich zu mir nach Hause gefahren (etwa 3km) und habe die dort festgestellte Höhe ebenfalls als Ausgangshöhe definiert. Ebenso habe ich es mit einigen Höhenfestpunkten im Bereich meiner üblichen Routen gemacht. Sobald das GPS-System also einen Höhenfestpunkt verortet, kalibriert es sich selbst dahingehend. Ebenso sollte man es mit den barometrischen Höhen machen. Unkalibrierbare Geräte messen da auch nur tageweise zumindest die realtiven Höhen richtig, weil die Ausgangshöhe vom vorherrschenden Luftdruck abhängig ist. Die barometrische Höhenmessung ist nichts anderes als die Messung der hydrostatischen Luftveränderungen, die aber von vielen Faktoren beeinflusst werden. Dazu gehören Temperatur (je niedriger desto dichter, desto höher der hydrostatische Druck), die Luftfeuchtigkeit,......... Eine barometrische Höhenmessung ist also auch nur so gut, wie ihre Ausgangskalibration und die softwareseitige Korrektur der äußeren Einflüsse. Auf +/- 1m genau wird also vielleicht der Sensor selbst messen können, wenn man ihn unter Laborbedingungen kalibriert und verwendet, ich halte in der Natur Abweichungen von einigen Metern für eher wahrscheinlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 16. August 2015 Teilen Geschrieben 16. August 2015 Schon, aber für die Kumulierung ist die absolute Höhe blunzn.* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wifi Geschrieben 16. August 2015 Teilen Geschrieben 16. August 2015 GPS-Höhen kommen auch nicht aus den Karten sondern wie die Position über die Satelliten. Hab ich auch nicht geschrieben. Nur die geglätteten und upgeloadeten Daten kommen aus Karten - bitte einfach den link lesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
weststeirer Geschrieben 17. August 2015 Teilen Geschrieben 17. August 2015 Wenn ich mit meiner Polar M400 (GPS basierende HM Messung) über kleine Rampen von 10Hm schnell drüberfahre wird das nicht in den Aufstiegsdaten wiedergegeben. Daburch zeigt ide M400 mM immer etwas zu wenig an bei hügeligen Fahrten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oJay Geschrieben 17. August 2015 Teilen Geschrieben 17. August 2015 GPS Höhenmessung ist natürlich nicht so genau wie Barometrisch, aber dass sie immer mehr anzeigt stimmt nicht. Aktuelles Beispiel von Samstags-Radfahrt mit Kumpel (V800 mit Barometer) und ich mit M400 (GPS) Aus Polar Flow Portal: M400, Auf 485m, Ab 500m V800, Auf 645m, Ab 670m Aus Strava: M400, Auf+Ab 1186m V800, Auf+Ab 759m Strava scheint ein schwächeres Glättungsmodell zu verwenden, es werden z.B. Tunneldurchfahrten auf Strava teilweise als Aufstieg gewertet. Bei Flow sieht man das nicht mal am Höhenprofil, sprich deutlich stärkere Glättung was bei GPS Genauigkeit sicher besser hinkommt! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
weststeirer Geschrieben 17. August 2015 Teilen Geschrieben 17. August 2015 Aktuelles Beispiel von Samstags-Radfahrt mit Kumpel (V800 mit Barometer) und ich mit M400 (GPS) Aus Polar Flow Portal: M400, Auf 485m, Ab 500m V800, Auf 645m, Ab 670m Das bestädigt meinen Eindruck, das die M400 eher weniger HM anzeigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.