exotec Geschrieben 24. Februar 2016 Autor Geschrieben 24. Februar 2016 also 1 Stunde in L1 dahin rollen würde 4 bis 5mal in einer Reg-Woche nicht schaden? Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 24. Februar 2016 Geschrieben 24. Februar 2016 ich würde zu 3/4 mal tendieren, flach - rel. hohe kadenz u unter ga1 - nur den Kreislauf am laufen halten, atmen, riechen, schauen - genießen, nicht länger als jeweils 50-60 min Zitieren
exotec Geschrieben 24. Februar 2016 Autor Geschrieben 24. Februar 2016 super, danke - so werde ich es machen! Zitieren
exotec Geschrieben 7. März 2016 Autor Geschrieben 7. März 2016 so ein Wocherl Pause ist echt nicht schlecht. Da ist das heutige Programm mit 2x(2'@L5+8@L4) gleich wieder leichter und zielgerichteter von der Kurbel gegangen und das trotz Witti Runde am Samstag Zitieren
mahatma Geschrieben 8. März 2016 Geschrieben 8. März 2016 so ein Wocherl Pause ist echt nicht schlecht. Da ist das heutige Programm mit 2x(2'@L5+8@L4) gleich wieder leichter und zielgerichteter von der Kurbel gegangen und das trotz Witti Runde am Samstag Wie schaut's mit deinem Gewichtsverlauf seit Anfang Dezember aus? Zitieren
witti Geschrieben 8. März 2016 Geschrieben 8. März 2016 so ein Wocherl Pause ist echt nicht schlecht. Da ist das heutige Programm mit 2x(2'@L5+8@L4) gleich wieder leichter und zielgerichteter von der Kurbel gegangen und das trotz Witti Runde am Samstag WEGEN, Karl, WEGEN, nicht trotz :-) Zitieren
exotec Geschrieben 8. März 2016 Autor Geschrieben 8. März 2016 Wie schaut's mit deinem Gewichtsverlauf seit Anfang Dezember aus? unverändert pendle ich zwischen 78 und 79 :-( Ernährung wäre sicher ein weiterer Punkt wo noch Potential vorhanden wäre Zitieren
Gast zwartrijder Geschrieben 8. März 2016 Geschrieben 8. März 2016 unverändert pendle ich zwischen 78 und 79 :-( Ernährung wäre sicher ein weiterer Punkt wo noch Potential vorhanden wäre Steaks weg [emoji23] Zitieren
exotec Geschrieben 8. März 2016 Autor Geschrieben 8. März 2016 Steaks weg [emoji23] Steaks behalten und helles Gepäck weg Zitieren
NoAhnung Geschrieben 8. März 2016 Geschrieben 8. März 2016 Steaks behalten und helles Gepäck weg Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 8. März 2016 Geschrieben 8. März 2016 hast du da gebäck im gepäck? Zitieren
exotec Geschrieben 8. März 2016 Autor Geschrieben 8. März 2016 jo, jo - das war noch nie meine Stärke Zitieren
kandyman Geschrieben 9. März 2016 Geschrieben 9. März 2016 Beim KOTL ist dein Gewicht aber reichlich wurscht tät ich sagen Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 9. März 2016 Geschrieben 9. März 2016 gewicht ist beim radsport nie reichlich wurscht, auch bei einem flachen tt über eine stunde nicht. Zitieren
exotec Geschrieben 15. März 2016 Autor Geschrieben 15. März 2016 so, angemeldet warad er jetzt hoch offiziell! Zitieren
Hiesi1 Geschrieben 16. März 2016 Geschrieben 16. März 2016 wie schauts mim trainingsfortschritt aus??? Zitieren
exotec Geschrieben 16. März 2016 Autor Geschrieben 16. März 2016 nachdem BKOOL meinen Stufentest heute 2x abgebrochen hat, bin ich aus Frust den BKOOL UPF 20 Minuten Test gefahren: 327Watt Schnitt bei 178 max. Puls, wäre dann eine FTP von knapp 311W Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 17. März 2016 Geschrieben 17. März 2016 (bearbeitet) nachdem BKOOL meinen Stufentest heute 2x abgebrochen hat, bin ich aus Frust den BKOOL UPF 20 Minuten Test gefahren: 327Watt Schnitt bei 178 max. Puls, wäre dann eine FTP von knapp 311W ich will dich nicht desillusionieren - aber diese rechnung hat mmn noch nie gestimmt. stell dich an die donau u fahr einmal ca 60 min vollgas - dann hast es schwarz auf weiss. würden da über 300 watt stehen wäre ich sehr beeindruckt. ps: meine persönliche meinung ist, dass das eine mlilchmädchenrechnung ist. die energiebereitstellung u die persönliche vo2max in bestimmten intensitäts u zeitbereichen ist so unterschiedlich, dass die formel zu einem sehr hohen %satz nicht zutreffen wird, genauso wie das bei der 220 - lebensalter ist. Bearbeitet 17. März 2016 von User#240828 Zitieren
kapi Geschrieben 17. März 2016 Geschrieben 17. März 2016 (bearbeitet) Ich ermittle meine Leistungskurve mit mehreren CP Einzelwerten (zB 5/Min/10Min/20Min/30Min) und errechne dann aus dem Monod Modell CP und W' (AWC) bzw. die ganze Funktionsgleichung. Grundsätzlich rechne ich es gerne "zu Fuß", aber hier geht es bequemer http://www.cyclingpowerlab.com/MonodCriticalPower.aspx Theoretisch reichen 2 Punkte der Kurve, aber 3-4 machen die Methode sicherer. Bei mir sind zwischen CP20 und CP60 (=FTP) keine 5%, weder in der Theorie, noch in der Praxis und wenn man über den oben genannten Link herumprobiert (oder die Funktionsgleichung analysiert) wird man sehen dass man schon eine ungewöhnlich hohe aerobe Kapazität (Wbal) haben muss, damit der Unterschied signifikant höher als 5% ist. Gerade bei Hobetten wird das nicht der Fall sein. Ich hätte mehr Bedenken, dass die Werte von bkool und/oder vom Leistungsmesser nicht ganz passen, außerdem sind die CP Werte auf der Rolle, beim Zeitfahren und auf der Straße nicht gleich. Bei mir: CP(tt) In jedem Fall, CP20=327W (bei Normalgewicht ) ist ein Wert den 90% der Hobetten nie in ihrem Leben erreichen werden. Bearbeitet 18. März 2016 von kapi Zitieren
exotec Geschrieben 17. März 2016 Autor Geschrieben 17. März 2016 zählen wir eh das was ich auf die Straße bringe. der letzte Stufenleistungstest hätte ein Ergebnis von FTP 309 gebracht und die Werte aus GC (sowohl Fahrten auf der Rolle als auch im Freien mit dem 4iiii) würden in der Dimension sein. Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 17. März 2016 Geschrieben 17. März 2016 du solltest hslt den training an die realen werte anpassen Zitieren
exotec Geschrieben 17. März 2016 Autor Geschrieben 17. März 2016 Warum? Der Vergleich zu anderen bringt mir eh nyx. Und für meine Trainingssteuerung und Dokumentation ist es ok, setzte ich darauf nun schon Monate. Und die Ergebnisse sind ja in sich schlüssig. Darf ich halt damit nicht angeben 😁 Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 17. März 2016 Geschrieben 17. März 2016 du brauchst reale werte um deinee trainingsbereiche zu definieren..vergleiche mit anderen, wovon zur hölle sprichst du? ps: die bereiche ändern sich mit dem fitnessniveau, ausser du trainierst nach puls - die sind inmer gleich Zitieren
exotec Geschrieben 17. März 2016 Autor Geschrieben 17. März 2016 da widerspricht der Mathematiker in mir jetzt aber etwas In jeder Literatur die ich kenne, werden auch beim Leistungsgesteuertem Training die Bereiche in % definiert von X. und wenn jetzt mein X ein echtes Y + Z ist, dann stimmen die Trainingsbereiche trotzdem im Verhältnis Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 17. März 2016 Geschrieben 17. März 2016 da widerspricht der Mathematiker in mir jetzt aber etwas In jeder Literatur die ich kenne, werden auch beim Leistungsgesteuertem Training die Bereiche in % definiert von X. und wenn jetzt mein X ein echtes Y + Z ist, dann stimmen die Trainingsbereiche trotzdem im Verhältnis ich kann dir nicht folgen.* Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.