soulman Geschrieben 12. Januar 2002 Teilen Geschrieben 12. Januar 2002 grundsätzliches: haben möchten tät ich schon wollen aber kaufen will ich's mir nicht trauen! tatsächliches: ca. 1200,-€ kost das trumm, im gegensatz zur nächstbesten die ca. 1000,-€ teuer ist. das sind 20% mehr. für eine gewichtsdifferenz (direkte funktionsdifferenz gibts ja keine) von ca. 50gr. 200,-€ zu zahlen ist verdammt viel. bei einem business-anzug von versace zahlst vergleichsweise die selbe differenz als bei einem fetzen von boss/joop oder sonstwem. cool sind beide. und aus der entfernung ist kein unterschied zu sehen. um die differenz kriegst noch ein paar schuhe von church/barker oder ludwig reiter! coolness die mind. 20% mehr kostet? also was jetzt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 12. Januar 2002 Teilen Geschrieben 12. Januar 2002 Ach scheisst's doch auf die, von den Magazinen so hochgejubelte, Rock Shox Shit (egal ob Carbon od. Titan). Ist doch alles nur augenauswischerei. Nagut wer gerne Geld zum Fenster hinauswerfen will, soll sich die Gabel unbedingt kaufen Das RS die Läute mit ihren "exakten" Gewichtsangaben gerne bescheisst is ja mittlerweile nichts neues mehr !! kann dem Race-Driver i bleib bei meiner SID Race 2000, die tuts ja auch noch nur recht geben !!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 12. Januar 2002 Teilen Geschrieben 12. Januar 2002 eh kloar edmund! kummt do iwahaupt ned in die frage! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Racy Geschrieben 12. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 12. Januar 2002 I kenn mittlerweile zwei Leute die sich die "SUPER GABEL" zuglegt haben. Die wedens ja brauchen- hoff i. MfG. Race-Driver:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theBikeMike Geschrieben 12. Januar 2002 Teilen Geschrieben 12. Januar 2002 Serv's!!! Ist an der SID-Carbon sonst noch irgendwas anders als bei der RACE 2002? Oder wirklich nur die 50g Gewichtsdifferenz! Sind die Races eigentlich auch "altagstauglich" oder eher nur für Rennen zum einsetzen? (stand zumindest in der BIKE, aber das glaub ich irgendwie nicht) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Racy Geschrieben 12. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 12. Januar 2002 Des is a guate Frage wegem dem Altagstauglich, des was i a net. Der Unterschied ist ja glaub ich nur das Carbon, Dämpfung(Carbon). Sonst weis i a no nix darüber. Ich hab zwei Gründe warum ichs mir net zuleg: 1. Auf meinem Team Edition paast farblich nur eine 2000er Gabel bzw. die SID SL. 2. I kanns mir ja kaum leisten MfG. Race-Driver:D :D :) :p Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 13. Januar 2002 Teilen Geschrieben 13. Januar 2002 MEINE MEINUNG: wennst rennen fahrst, sollst nehmen wast glaubst. wennst kane rennen fahrst, sollst a nehmen wast glaubst. wenn carbon glücklich macht, dann erfüllt es seinen zweck. oder gemäß joseph II ; jeder soll nach seiner facon glücklich werden aber, wenns geil aussieht............. :cool: :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theBikeMike Geschrieben 14. Januar 2002 Teilen Geschrieben 14. Januar 2002 Serv's!!! Hab die Race-Carbon heute auf einem custom-made FUEL 100 gesehen. Also, so cool schaut sie nun auch nicht aus. Da find ich, schaut die RACE 2002 mit den Titanium-Rohren besser aus (vor allem die weisse am Specialized S-Works kommt super gut). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.