Fotografie - Technik & Ausrüstung

[fredf]

Hab mich schon länger nicht mit Molton beschäftigt wenn dann die schwereren Varianten wählen damit die halbwegs sauber fallen. Bei Bedarf kann Molton auch gebügelt werden, ist jedoch äusserst aufwendig bei einer Stoffgrösse die als Hintergrund verwendet wird.

Der Weisse ist eher unpraktisch für´s Fotografieren, der schwarze, schwere Molton schluckt die Lichtreflexionen sehr gut.

 

 

Meines Wissens nach die günstigste Bezugsmöglichkeit in Wien:

Firma Tüchler, Wien 22, 01/400100

nichts unter 300g/m² wählen

[NoGeh]

Hab mich schon länger nicht mit Molton beschäftigt wenn dann die schwereren Varianten wählen damit die halbwegs sauber fallen. Bei Bedarf kann Molton auch gebügelt werden, ist jedoch äusserst aufwendig bei einer Stoffgrösse die als Hintergrund verwendet wird.

Der Weisse ist eher unpraktisch für´s Fotografieren, der schwarze, schwere Molton schluckt die Lichtreflexionen sehr gut.

 

 

Meines Wissens nach die günstigste Bezugsmöglichkeit in Wien:

Firma Tüchler, Wien 22, 01/400100

nichts unter 300g/m² wählen

Danke für den Hinweis. Ich habe inzwischen auch gesucht und auch die Fa. Tüchler gefunden. Außerdem noch die Fa. Gerriets in Wien 23, die verkaufen auch Restposten.

[grubernd]

molton.. immer die frage fuer was der eingesetzt werden soll.

 

als bildhintergund bei beengten platzverhaeltnissen schluckt der definitiv zuwenig AUF-licht und ist mit modernen kameras nicht schwarz sondern dunkelgrau. da hilft nur samt weiter. wenns billig und knitterfrei sein soll.. synthetiksamt. alle photos hier: http://www.ipernity.com/doc/grubernd/album/143552 sind mit sowas als hintergrund gemacht, teilweise nur 30 oder 40cm hinter dem modell. da kannst bei molton die haare zaehlen und dunkler nachbearbeiten musst auch noch..

 

als verdunklungsstoff hast nur mit 300 g/m² eine echte chance. dafuer aber eine bessere als mit synthetiksamt. alles natuerlich einlagig.

 

der grosse vorteil von molton ist man bekommt ihn in breiten bahnen und extremen laengen..

 

und zu den 3+ fps.. zum filmdrehen gibts filmkameras. naja, man kann auch screengrabs einer videokamera als stillphotos verwenden. weshalb normales 720p/1080p video immer noch viel zu schlecht ist, unter 4K laeuft da nix ernsthaftes.. hehe..

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Digital_cinema_formats.svg

 

[linzerbiker]

ich bring nocheinmal mein Blitzproblem zur Sprache... weil das passt für mich einfach nicht.

Ausgangslage:

580er Blitz, masterfähig soll via Skysport ausgelöst werden

430er Blitz, als Slave, soll vie 580er ausgelöst werden.

Was das ganze mit TTL zu tun haben soll, weil das hab ich woanders (auch) als AW bekommen, ist mir ein Rätsel.

 

Jedenfalls das schräge ist, weil jetzt Zeit gehabt zum probieren:

+ es ist egal ob der 430er auf Manuell oder TTL eingestellt ist.

+ wenn der Master Blitz auf TTL eingestellt ist und ich löse via Skysport aus, dann blitzt alles. Ich frage mich aber, woher dann der Masterblitz seine Infos über die Blitzleistung hernimmt... weil TTL wird ja nicht übertragen ??? Bzw. mit welcher Leistung er blitzt. Mir ein Rätsel.

+ Jetzt kommt's aber: Wenn ich den Master auf M stelle, passiert gar nix, da kann ich den via Skysport Sender auslösen was ich will. Kein Blitz. ABER: Wenn ich diesen Probeauslöser direkt am Masterblitz drücke, dann blitzen wieder beide (und zwar genau mit der manuell eingestellten Leistung)

 

Ich mein, wenn es jetzt genau umgekehrt wäre, dann würde ich nix schreiben: Ich würde sagen: o.k., der Masterblitz eingestellt auf TTL wartet auf sein TTL-Signal... bekommt aber keines (weil der Skysport das ja nicht liefert) und löst daher nicht aus. Alles klar.

 

Wenn ich übrigens Beim Masterblitz die Funktion Master deaktiviere ist es total povidel was ich eingestellt habe, er löst immer brav (via Skysport) aus.

 

??????

[linzerbiker]

bitte, vielleicht noch die Begründung warum ich darauf herumreite.

Freilich die einfachste Lösung wäre da ja jetzt einfach einen 2. Skysport Empfänger zu kaufen.

 

Nur:

a. bin ich dann sch.... beraten worden - weil ich genau das nämlich gefragt habe, ob das eh geht. Weil wenn nicht, dann wäre ja die Alternative gewesen

b. gleich einen 2. Empfänger und einen 430er Blitz zu kaufen. Ersparnis 100 Euro. Weil ich weiss nicht, ob der 580er den Mehrpreis wirklch wert ist...

 

LG LG LG :-)

[linzerbiker]

ich habe das jetzt anhand der Bedienungsanleitung dieses Canon Speedlite Transmitters auch so nachvollzogen (da gibts keinen M-Mode, nur TTL)... Man kann zwar den Slave M betreiben nicht aber den Master.

--> die Frage ist jetzt, was für eine Blitzleistung feuert ein TTL eingestellter Masterblitz ab, der aber keine TTL Infos bekommt...

--> Ist das Ergebnis brauchbar oder muss ich in einen 2. Skysport Empfänger investieren. Was ich ja vermeiden wollte weil mir beim S. einfach ein paar Dinge so gar nicht gefallen wollen.

 

@ Lars: Danke :-)

Bearbeitet 28. Mai 2010 von linzerbiker

[NoGeh]

....als bildhintergund bei beengten platzverhaeltnissen schluckt der definitiv zuwenig AUF-licht und ist mit modernen kameras nicht schwarz sondern dunkelgrau. ....

Was ist AUF-Licht?

Und warum kommt's grau rüber, ein Weißabgleich-Problem?

[NoGrain]

--> die Frage ist jetzt, was für eine Blitzleistung feuert ein TTL eingestellter Masterblitz ab, der aber keine TTL Infos bekommt...

 

üblicherweise volle kanne => unbrauchbar.

 

 

--> Ist das Ergebnis brauchbar oder muss ich in einen 2. Skysport Empfänger investieren. Was ich ja vermeiden wollte weil mir beim S. einfach ein paar Dinge so gar nicht gefallen wollen.

 

nein. nein. http://bit.ly/cHdTEN

[linzerbiker]

aber vielleicht hat der NoGrain die Antwort so gegeben, dass man sie auch versteht??

oder anders gesagt, ich wusste nicht, dass es solche Teile als Aufsätze gibt - daher habe ich mit deiner Antwort 50 Seiten vorher auch ned viel anfangen können....

[grubernd]

Was ist AUF-Licht?

Und warum kommt's grau rüber, ein Weißabgleich-Problem?

 

auflicht im gegensatz zu durchlicht.

"das licht faellt durchs fenster auf den tisch."

 

molton ist nicht so schwarz, dass er schwarz ist wenn licht auf ihn faellt und ein objekt, dass die gleiche menge licht abbekommt richtig belichtet ist. fuer die kamera ist der immer noch dunkelgrau. und dunkelgrau heisst: man sieht jede falte, unebenheit usw. als neutraler schwarzer hintergrund also meistens nicht geeignet. hier ein beispiel wo man alle zusammenhaenge sehen kann, wenn man aufgehoert hat die nackte frau anzuschauen:

Naomi Campbell by Peter Lindbergh

 

dagegen sind die eigenschaften von molton >=300g/m² ideal, wenn es darum geht licht abzuhalten woanders hinzufallen. also zum beispiel durch ein fenster.

[m0le]

für alle die auf DIY stehen und ein T/S zum kaufen zu teuer is ... http://www.photo-worx.de/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=

[NoGeh]

auflicht im gegensatz zu durchlicht.

"das licht faellt durchs fenster auf den tisch."

 

molton ist nicht so schwarz, dass er schwarz ist wenn licht auf ihn faellt und ein objekt, dass die gleiche menge licht abbekommt richtig belichtet ist. fuer die kamera ist der immer noch dunkelgrau. und dunkelgrau heisst: man sieht jede falte, unebenheit usw. als neutraler schwarzer hintergrund also meistens nicht geeignet. hier ein beispiel wo man alle zusammenhaenge sehen kann, wenn man aufgehoert hat die nackte frau anzuschauen:

Naomi Campbell by Peter Lindbergh

 

dagegen sind die eigenschaften von molton >=300g/m² ideal, wenn es darum geht licht abzuhalten woanders hinzufallen. also zum beispiel durch ein fenster.

Achsooo. Ich dachte AUF sei eine Abkürzung.

 

Der Rest deiner Erläuterungen zu Molton waren verständlich - selbst für einen DAU wir mich (das war eine Abkürzung!).

[professor]

für alle die auf DIY stehen und ein T/S zum kaufen zu teuer is ... http://www.photo-worx.de/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=

 

Haha!

Schön krank!

 

Da spar ich lieber Nerven und kauf mir ein Lensbaby.

Manchen Leuten muss echt fad!

 

Mit der Bastelei + zerlegtem Objektiv werden die Kosten für den Eigenbau sich kaum rechnen vermute ich.

[m0le]

Honks!

 

http://www.photofidelity.com/storage/cc-photos/2010_05/Overkill.jpg?

 

Seit wann hat der Scotty lange Haare?

[OLLi]

Wo (Foren und andere Plattformen, abgesehen von eBay) kann man am besten seine Kamera (Bridge und alte kompakte) inserieren?

[scotty]

...die 5D MkII + 85mm 1.2 = und ich dachte mit meiner 2.8er optik bin ich gut unterwegs - BOMBÄÄÄÄÄ

[NoGrain]

wo (foren und andere plattformen, abgesehen von ebay) kann man am besten seine kamera (bridge und alte kompakte) inserieren?

 

nein!

[soulman]

Wo (Foren und andere Plattformen, abgesehen von eBay) kann man am besten seine Kamera (Bridge und alte kompakte) inserieren?

inserieren nicht aber abgeben kannst es.

im problemstoff-sammelzentrum.

glei nem die ei'trickerten lackdosen!

 

oder du machst unwiederholbare experimente damit.

z.b. in styropor einpacken, selbstauslöser auf 1sek verzögerung und dann vom donauturm schmeissen oder so...

[TomCool]

z.b. in styropor einpacken, selbstauslöser auf 1sek verzögerung und dann vom donauturm schmeissen oder so...

 

hmmm, mit einer D700 oder D3 könnte man da sogar ein spannendes time-lapse-Video basteln. Wenn sie keiner unten auffängt und wegrennt. :-D

[jb360]

Ich habe eine Canon EOS 400d und würd mir gern ein besseres Objektiv zulegen. Nun der Aufruf an alle die sich auskennen (ich tus nämlich nicht): Welches wär gut, nicht zu teuer und äähhmmm.. nicht zu teuer?!?!

Verwendungzwecke: Schatzi beim Radfahren fotografieren, meine Katze beim Nixtun und sonst auch alles!

[m0le]

Ich habe eine Canon EOS 400d und würd mir gern ein besseres Objektiv zulegen. Nun der Aufruf an alle die sich auskennen (ich tus nämlich nicht): Welches wär gut, nicht zu teuer und äähhmmm.. nicht zu teuer?!?!

Verwendungzwecke: Schatzi beim Radfahren fotografieren, meine Katze beim Nixtun und sonst auch alles!

 

was is "nicht zu teuer"?

[jb360]

was is "nicht zu teuer"?

 

max 400€

[m0le]

max 400€

 

hmm ... i bin kein Freund von Fremdherstellern aber um die 400€ tät ich mir mal das Tamron 17-50mm f2.8 anschauen.

[jb360]

hmm ... i bin kein Freund von Fremdherstellern aber um die 400€ tät ich mir mal das Tamron 17-50mm f2.8 anschauen.

 

Auf der Kamera ist ein EF-S18-55mm f3.5-5.6 oben. Ist nicht so viel Unterschied zu dem was du genannt hast, oder?

[m0le]

Auf der Kamera ist ein EF-S18-55mm f3.5-5.6 oben. Ist nicht so viel Unterschied zu dem was du genannt hast, oder?

 

von der Brennweite nicht, aber von der Qualität des Objektives. Mehr Lichtstärke und schärfer is mit Sicherheit auch!