short Geschrieben 11. Juni 2007 Geschrieben 11. Juni 2007 ich fahr' vorne 50/36, hinten 12-25. am berg bin ich net stark aber auch net wirklich schwach - tulbinger kogel uä. fahre ich mit max. 23, dafür reicht die kraft, allerdings kurbel ich da schon recht langsam. da ich die wachauer-radtage-langdistanz mit 2300hm ins auge gefasst habe frage ich mich ob es nicht gescheit wäre hinten 27 zu montieren - höhenprofil siehe anhang (für interessierte auch die streckenführung). sinnvoll oder eher unnötig? wenn sinnvoll, auf was soll ich die ...21/23/25 am besten umbauen? vielen dankhoehenprofil_marathon.pdfstreckenuehrung_marathon.pdf Zitieren
schnurzl Geschrieben 13. Juni 2007 Geschrieben 13. Juni 2007 so wie standardmässig auf 12-27ern einfach 21-24-27! Zitieren
Gast Tom Turbo Geschrieben 13. Juni 2007 Geschrieben 13. Juni 2007 montier dir vorne ein 34er -> bringt mehr als 36/12-27 ausserdem wird dir bei 12-27 in der mitte ein paar gewohnte Gänge fehlen Zitieren
short Geschrieben 13. Juni 2007 Autor Geschrieben 13. Juni 2007 montier dir vorne ein 34er -> bringt mehr als 36/12-27 ausserdem wird dir bei 12-27 in der mitte ein paar gewohnte Gänge fehlen ahjo...vorn kann man ja auch was machen super idee, sieht laut ritzelrechner gut aus - danke kollega Zitieren
NoWin Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 montier dir vorne ein 34er -> bringt mehr als 36/12-27 ausserdem wird dir bei 12-27 in der mitte ein paar gewohnte Gänge fehlen Das stimmt net - beides net. 12-25 zu 12-27 unterscheidet sich nur in folgenden Gängen: 21-23-25 zu 21-24-27, Rest ist gleich und 2 Zähne vorne weniger entspricht nicht mal einem 26er hinten (umgerechnet auf eine 25er Kassette) Zitieren
Gast Tom Turbo Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 Das stimmt net - beides net. 12-25 zu 12-27 unterscheidet sich nur in folgenden Gängen: 21-23-25 zu 21-24-27, Rest ist gleich und 2 Zähne vorne weniger entspricht nicht mal einem 26er hinten (umgerechnet auf eine 25er Kassette) guckst du http://www.j-berkemeier.de/Ritzelrechner.html Zitieren
NoWin Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 Entfaltung bei 34-25: 2,87 Meter pro Umdrehung Entfaltung bei 36-27: 2,81 Meter pro Umdrehung also tritts bei 36-27 leichter .... Zitieren
Gast Tom Turbo Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 Entfaltung bei 34-25: 2,87 Meter pro Umdrehung Entfaltung bei 36-27: 2,81 Meter pro Umdrehung also tritts bei 36-27 leichter .... Stimmt, nur es geht um den mittleren Schaltbereich ( ca. 80% des RM) -> und da wird er sich mit dem 34er leichter tun!!! Alles klar Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 Mal ganz im Ernst! Ich würd mir für den Wachauer die Übersetzung überhaupt nicht umbauen! Ich bin den depperten marathon in meinem ersten Radfahrer Jahr mit 39/25 gefahren und bin auch halbwegs über den jauerling gekommen! Hatte zwar die Zunge am Vorderreifen aber wurscht! Und er schreibt ja dass er am Berg eh ganz gut isd! Zuwas dann Geld investieren um die Schaltung umzubauen? Zitieren
short Geschrieben 14. Juni 2007 Autor Geschrieben 14. Juni 2007 weight weenie, ich glaub' Du hast eh recht - wird net wirklich nötig sein...schaltung müßte man auch umbauen? dachte einfach kranzl wechseln und geht schon... zu den ritzeln/blättern: bei mir gangert's jetzt ja nur mehr um den unterschied 36:34. die ritzel lassert ich wie sie sind: 25-23-21... die frage ist ob man 2,87m gegen 3,04m etc. wirklich spürbar leichter tritt...ok, san 7%...wird man schon merken. wenn ich mir die grüne ritzelrechner-graphik auf j-berkemeier.de anschau', ist die abstufung bei 34 glatter...vor allem beim übergang vom großen auf's kleine blatt. interessantes thema auf jeden fall. Zitieren
NoFatMan Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 Raunzt`s ned - foahrts herst du wirst doch den Hobel mit dem 25er Diskus aufdruckn :devil: ich fahre 34/25 - sch... auf alle Pogramme :s: es geht sicher irgendwie :k: :k: Zitieren
short Geschrieben 14. Juni 2007 Autor Geschrieben 14. Juni 2007 Raunzt`s ned - foahrts herst du wirst doch den Hobel mit dem 25er Diskus aufdruckn :devil: ich fahre 34/25 - sch... auf alle Pogramme :s: es geht sicher irgendwie :k: :k: i wü ja net so aufifoan: :k: sondern so: Zitieren
NoGhost Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 zu den ritzeln/blättern: bei mir gangert's jetzt ja nur mehr um den unterschied 36:34. die ritzel lassert ich wie sie sind: 25-23-21... die frage ist ob man 2,87m gegen 3,04m etc. wirklich spürbar leichter tritt...ok, san 7%...wird man schon merken. wenn ich mir die grüne ritzelrechner-graphik auf j-berkemeier.de anschau', ist die abstufung bei 34 glatter...vor allem beim übergang vom großen auf's kleine blatt. interessantes thema auf jeden fall. Ach du scheisse, wir haben ein Monster geboren! Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 14. Juni 2007 Geschrieben 14. Juni 2007 Raunzt`s ned - foahrts Würde ich auch so sehen! Machts euch nicht ins Hemd wegen der blöden Übersetzung! Gänge die man nicht hat braucht man auch nicht! Ich fahr mit 11-23 die selben Berge wie mit der anderen Laufradgarnitur wo 13-29 montiert ist! Weniger rechnen - mehr radfahren!! Macht sicher schneller als ne neue Übersetzung! Zitieren
short Geschrieben 15. Juni 2007 Autor Geschrieben 15. Juni 2007 Ach du scheisse, wir haben ein Monster geboren! Zitieren
short Geschrieben 15. Juni 2007 Autor Geschrieben 15. Juni 2007 Würde ich auch so sehen! Machts euch nicht ins Hemd wegen der blöden Übersetzung! Gänge die man nicht hat braucht man auch nicht! Ich fahr mit 11-23 die selben Berge wie mit der anderen Laufradgarnitur wo 13-29 montiert ist! Weniger rechnen - mehr radfahren!! Macht sicher schneller als ne neue Übersetzung! umbau-idee is schon g'stanzt...und foan tua i eh gnua - hohoho Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.