Skifahrer - Materialumfrage

[atomicRider]

beim gigasport hab ich letztes jahr auch 2-3 paar original fischer WC rsl-ski gesehen - zum spottpreis von 1000€ :f:.

vor allem waren die wahrscheinlich so original, wie da sepp resnik jeden tag 300 km fahrt...:devil:

wer dort kauft ist selber schuld.

so isses

[HAL9000]

Es kann nur eine Marke geben

Atomic ...

da hast recht...

 

fahre seit jahren atomic, riesenslalom-rennschi verschiedene modelle...

 

(hallo landsmann übrigens )

 

CU,

HAL9000

[skiinginmind]

zweite meine

 

der erste kehua, der rote... gut so, weiter so!!

[Marcese]

fast richtig. der ski-bilek ist ein solcher spezieller händler. der kauft herausgetestet rennschi, welche von den. europacup- bzw. fisfahrer nicht (oder nicht mehr) verwendet werden, und verkauft diese dann über ebay zu einem wirklichen spottpreis (SL/RSL atomic-rennschi teils ab 400 euronen:f:)

 

400 euro is aber auch kein Spottpreis

[JoeDesperado]

naja, dann schau mal was du um 400 euro beim eybl (und den anderen "fachgeschäften") bekommst

[Marcese]

wers beim eybl kauft is selba schuld!

[JoeDesperado]

der 08/15 österreicher - deswegen ja der vergleich.

[Marcese]

joah aber selbst als 08/15 Österreicher würd i persönlich in a kleineres Gschäftl gehn, wo ma nu gscheid behandelt und bedient wird, und sich der Verkäufer a auskennt!

Wenn i im Winter im Hervis oder InterSport mal aus Langeweile wos schaugn geh und da Beratungen von Verkäufer aufschnapp kriag i manchmal fast as :k:

[JoeDesperado]

is schon klar. mir ging's nur darum, darzulegen dass 400€ für ein paar WC-ski nicht viel sind. und in kleineren gschäftln wird's eher noch teurer als bei eybl & co...

[Marcese]

is schon klar. mir ging's nur darum, darzulegen dass 400€ für ein paar WC-ski nicht viel sind. und in kleineren gschäftln wird's eher noch teurer als bei eybl & co...

 

wobei das ja wie oben schon gsagt eh keine gscheidn WeltCup Ski sen, nur so fake Zeig!

Und für den normalen 08/15 Fahrer würd i eher nette, leichtere Carver nehmen, de zum ordentlich fahren und cruisen eh extrem fein sen!

De de wos im Eybl, Hervis an RTL Ski kaffn, kaffn den donn eh zkurz um a RTL Ski zu sein, der zum Spaß haben dann a wieda schwerer zan fohrn is, als wia so a leichts Spaßgerät!

[GrazerTourer]

Eijeijei, was da schon wieder diskutiert wird

 

"originale Weltcup Schi" und die Modelle die aus den unterschiedlichen Race Departments kommen sind noch einmal zwei paar unterschiedliche Schuhe. Technisch unterscheiden sie sich nicht zwingend, meistens aber schon ein bisserl. Die "Kaufschi" und die Race Department Schi sind allerdings fast immer komplett unterschiedlich im Aufbau. Lediglich die Optik ist ähnlich.

 

Zu sagen, die FIS Modelle (ich nenne sie jetzt einfach so) seien ein Fake ist absoluter Schwachsinn. zb der Atomic SL als "original Rennski" wie sie zB beim Bilek heißen, sind komplett anders aufgebaut als die normalen Topmodelle im geschäft. Diese beiden Schi haben absolut nichts gemeinsam (von weitem evtl. die Optik). zB Holzkern vs "irgendwas".

 

Die Unterschiede zwischen den "Kaufschiern" und den "original rennski" Modellen sind gewaltig. Vergleicht einfach selbst einen Fischer Worldcup SC mit einem Worlddcup SL (wobei es den SL eh überall schon gibt) und sagt mir ihr merkt da keinen gewaltigen Unterschied...

 

Letzte Woche bin ich meinen neuen Blizzard SL (ja, den "original Rennski" wenn man so will) gefahren. Kurz habe ich auch den Head Worldcup iSL getestet (das Topmodell das es in den normalen Geschäften gibt). Im Vergleich dazu ist der Head ein ziemlicher Müll. Allerdings finde ich ihn auch im Verlgeich zum Fischer SC und dem normalen Atomic sehr mies. Der Head iSL RD (RD = Race Department; allerdings schon ein 3 jahre alter Schi) ist ein Traumschi! Da gibts keine superspacige bindungsplatte drauf, sondern nur zwei klobige "Plastikblöcke"; keinen Chip, sondern nur ein aufgemaltes Etwas das so aussieht wie dieser "Wunderchip" usw.

 

Man kann natürlich nicht generell sagen, daß jetz jeder die FIS-Modelle fahren sollte. Das hängt natürlich stark vom können, der Fahrtechnik, dem Schnee auf den man meistens fährt usw ab. Die Unterschiede sind jedoch gewaltig. Der Sprung von einem Fischer Race SC auf einen Fischer Worldcup SC ist meiner Meinung nach kleiner, als von einem Worldcup SC auf einen Worldcup SL.

 

Testet einfach selbst! Wenn jemand super schi fährt und das nötige Schmalz in den Beinchen mitbringt macht ein "original Rennski" Sinn. Alle anderen sind damit über einen ganzen Tag sicherlich überfordert.

[dimarco]

sl, sc, rc....

is ja eh egal wie ein ski sich fährt muss ja nur gut ausschaun beim apreski.

[JoeDesperado]

genau

 

 

 

 

 

 

:f:

[ZehDeh]

Da ich auf Freestyle und Freeski umsteige:cool:, fahr ich im Moment zum Einsteigen Head (mojo 70).

 

Bin damit recht zufrieden und hab mir gestern, war auf der Planai, ein paar standard Tricks angeeignet (slide, switch, 180°, grap, etc...)

 

Freeskiing, hoffe das schreibt man so, mach mindestens genau soviel Spaß wie biken.:bounce::bounce:

[Baumi]

Atomic RS Rennski (der Richtige) 186

K2 P.E. Freeski ~ 180

[flexman]

Salomon "Steetracer" . die schneeschaufln san bei an feinen pulver top!

An K2 zum Tourn gehn mit aner firitschi Freeride, und no an Head wenns wirklich grausig wird!

[PTL e.U.]

bitte um weitere Teilnahme an der UMFRAGE :toll: