Chricke Geschrieben 6. Juni 2008 Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Hallo liebe BB - Gemeinde!! Bin auf der Suche nach einer Pulsuhr, will aber nicht die 350€ für die Topmodell ausgeben. Nun möcht ich Euch fragen: Welche Pulsuhr mit guten Preis - Leistungsverhältniss, die lässig ausschaut und nicht mehr als 200€ kostet kann ich mir zulegen? Am besten wärs, wenn es die Uhr auch in einem Sportgeschäft geben würde!! Ich bin schon neugierig auf Eure heißen Tipps;) mfG Chricke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 6. Juni 2008 Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Sowohl von Polar als auch Ciclosport gibt es da Modelle, die hier im Forum schon oft diskutiert wurden (wobei anscheinend bei Polar eine neue Serie, nämlich RS, herausgekommen ist). Ich hab einen Polar, der bis auf die Fahrten neben Eisenbahn und Straßenbahn sehr verlässlich ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BeFe Geschrieben 6. Juni 2008 Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 vielleicht ist ein suunto t3 was für dich? ist im vergleich zu den polars meiner meinung nach um einiges eleganter.. http://pulsuhr-t3.suunto-uhr.de/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fuxl27 Geschrieben 6. Juni 2008 Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Der Suunto is wirklich viel eleganter als die Polar(ausser CS 800 und S725x, aber nicht deine Preisklasse) und den gibts jetzt auch schon um 199,90 beim Intersport mit Bike-Pod und genau dem selben Teil aber zum Laufen. Hoffe ich konnte dir weiterhelfen mfg Dominik Fuchs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 6. Juni 2008 Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Um unter 150 Euro ist zB der Ciclosport Hac4 Pro Plus (mit PC-Interface und Software) zu kriegen. Wenns a Pulsuhr ohne Schnickschnack sein soll, kannst auch an kleinen Polar oder Ciclo unter 100 Euro nehmen. Ich hab z.B. den Ciclosport CP13, mit dem ich sehr zufrieden bin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 6. Juni 2008 Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Suunto schauen wirklich sehr eleganz aus, hab halt nu rErfahrung mit Polar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sushi Geschrieben 6. Juni 2008 Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Hatten "im Rudel" Probleme mit Polar. Service bei Polar eine Katastrophe, auch wenn da in Wien die Hanseln sitzen und das auf den ersten Blick gut für den Konsumenten aussieht. Würde nie wieder Polar kaufen - werde auf Suunto umsteigen, zumal man sein Klimbim da selber "servicen" kann bzw. direkt beim Importeur Hilfe bekommt wenn's mal happert. Modell empfehlen in dem Sinn kann ich keins, aber als Marke an sich kenn ich eigentlich niemanden, der von der Funktionalität und Optik mit den HACs zufrieden ist. Also bleibt augescheinlich nur mehr Polar und Suunto übrig. Und dazu siehe oben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chricke Geschrieben 6. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Danke für die guten Tipps bis jetzt, hilft mir wirklich weiter!! Suunto sehn wirklich gut aus, und sind vom Preis her viel besser als die Polar! mfG Chricke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MikePatton Geschrieben 7. Juni 2008 Teilen Geschrieben 7. Juni 2008 Grüsse! Also ich hab seit ca. 2 Jahren ne Polar RS200 (mit Laufsensor). Die Uhr bekommst ab 135 Euro. Sie hat bislang alles durchgehalten was ich damit gemacht hab. Sowohl nen Marathon & unzählige Wettkämpfe, als auch tagtägliches Tragen im Alltag, Arbeit, Uni, etc. Zum MTbiken hab ich sie auch immer oben, wurscht wo und wie ich fahr. Bei mir passts. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jives Geschrieben 7. Juni 2008 Teilen Geschrieben 7. Juni 2008 Ich muss mir jetzt auch endlich einen ordentlichen Computer zulegen... Ich überleg zwischen dem Garmin Forerunner 305 (der wäre genial, wenn die Höhenmessung auch was taugen würde), dem Garmin Edge 305 (kann alles, aber leider riesig und zum Laufen praktisch nicht zu gebrauchen), und dem Suunto T3 mit GPS-Pod (oder mit RR-, Bike- und Lauf-Pod, aber das geht ins Geld). Hat jemand Erfahrung mit dem Suunto RR-Pod? Der scheint ja den Schnellspanner zu ersetzen. Dir frage ist nur - taugt das Ding auch wirklich was als SS? Weil irgendeinen butterweichen SS brauch ich nicht am RR Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gemini Geschrieben 7. Juni 2008 Teilen Geschrieben 7. Juni 2008 Hallo! Polar F11 mit Textil-Sender von Polar schmiegt sich am Körper an mann merkt gar nicht das man einen Gurt am Brustkorb hat so leicht ist der,und auch ansonsten bin ich sehr zufrieden damit, im Set kostet der F11 149 € geh am besten zu einem Händler denn du kennst und dann kannst du sicher noch m.20€ herunterhandeln!Alls Alternative kann ich dir Forerunner 50 HRM + Laufsensor empfeheln denn ein bekannter von mir zum MTBiken verwendet er kostet derzeit 160 € bei Garmin aber bitte aufpassen das du das Produkt in Österreich kaufst, ansonsten keine Garantie und Support aber der Funktioniert tadellos bei Garmin, ach ja oder darfs mit GPS empfang sein Garmin Forerunner 205 GPS-Fitnesstrainer 160€ Ich hoffe ich konnte ein wenig helfen! http://www.garmin.at http://www.polar-austria.at Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chricke Geschrieben 9. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 9. Juni 2008 Natürlich hast mir geholfen, jede Antwort hilft mir!!! mfG Chricke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.