Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Original geschrieben von Jousch.Com

Aber die Chefsvom bikeboard wissen das eh auch alles dsas es diese fertigen Hacks gibt, nur wollen sie sich die arbeit nicht antun.... ;) :s: :D

 

Genau so ist es - und darum ist diese Diskussion zwecklos.

Geschrieben
Original geschrieben von NoPain

Genau so ist es - und darum ist diese Diskussion zwecklos.

 

Wenn ihr euch aber die Arbeit nicht antun wollt, und andere Boarder dazu bereit wären (die sich auch auskennen), warum nicht? :confused:

Geschrieben

@judma: deiner aussage stimm ich zu.

 

Ich wär ja bereit!!!! :)

 

Aber warum soll irgendein Nyxler einen Jousch.Com an den Server (wenn auch nur FTP, oder sonstiges) ranlassen??? Er könnt ja Blödsinn anstellen, der schlimme, schlimme Jousch!

 

:)

Geschrieben

Ich habe da nicht dich konkret gemeint.

 

Es ist doch nix schlimmes, eine kompentente Person an die Sache ranzulassen. Man kann doch bestimmt das ganze vorher durchtesten, damit es auch reibungslos hinhaut.;)

Geschrieben
Original geschrieben von judma

... Es ist doch nix schlimmes, eine kompentente Person an die Sache ranzulassen. Man kann doch bestimmt das ganze vorher durchtesten, damit es auch reibungslos hinhaut.;)

du, die nyxler sind sicher kompetent genug, solche hacks testen und

einspielen zu können... ;)

 

und einen fremden würde ich schon gar nicht an mein board ranlassen... ;)

 

nur haben sie vor einiger zeit schon festgelegt, dass _keine_ hacks mehr

installiert werden, um die stabilität des boards zu gewährleisten... :)

 

CU,

HAL9000

 

p.s.: ich hätte ja auch gerne eine archiv-funktion, nur verstehe ich auch

die nyxler, warum sie es nicht machen.

Geschrieben
Original geschrieben von HAL9000

du, die nyxler sind sicher kompetent genug, solche hacks testen und

einspielen zu können... ;)

 

und einen fremden würde ich schon gar nicht an mein board ranlassen... ;)

 

nur haben sie vor einiger zeit schon festgelegt, dass _keine_ hacks mehr

installiert werden, um die stabilität des boards zu gewährleisten... :)

 

CU,

HAL9000

 

p.s.: ich hätte ja auch gerne eine archiv-funktion, nur verstehe ich auch

die nyxler, warum sie es nicht machen.

 

stimmt, kann ich auch nur zu gut verstehen.

 

ausser es gibt open-source hacks dazu :p

 

aber im ernst, fremdsource den du nicht einsehen kannst is immer ein risiko weil du nicht weißt was passiert und beim fehlersuchen immer der blöde bist.

 

kenn das nur zu gut von unseren systemen...

 

aber ich werd noSanes vorschlag nächste woche in die tat umsetzen und mir das "zeug" mal ansehen... vielleicht werd ich dann noch zum BB programmierer :p ;)

Geschrieben

Ich würd auch keinen an meinem Server ranlassen!!! Das is eh klar!!! :D

 

 

Aber nichts destotrotz läuft ein Board deshalb nur minimalst langsamer wenn überhaupt mit einem Hack!

 

Die werden eh bereits im Vorhinein getestet, überhaupt für vbb!

 

Also erzählts mir bitte keinen Blödsinn

 

Zuerst auf einem 2. System testen, dann aufs online-System anwenden.

 

Die Hacks sind wirklich nicht schlecht dies gibt fürs VBB!!!!!

 

Tut leid!

Geschrieben

hat der NoPain nicht schon alles gesagt, hm?

 

So wenig Hacks als möglich, weil ...

 

1) du zwar auf einem System vorher testen kannst, Josch,.... aber nie weißt, wie sich das live auswirkt auf einem System mit 300 Usern gleichzeitig online. Das is 100 und 1, wenn am Server sowieso schon 35 SQL Queries/sec gefahren werden, zu Spitzenzeiten pro Stunde 500 MByte durch die Leitung gehen und über 100.000 HTML Anfragen geschickt werden. Ich weiß, das kann man alles mit Styles ein- und wieder aussschalten, aber das is schwierig und mühsam und wenn die Kiste mal am Limit ist und du anfangen musst zu suchen wo Performance verloren geht, dann viel Spaß mit den Hacks!

 

2) wenn wir im Sommer auf Version 3 umsteigen, es den Hack dann vielleicht nicht mehr (noch nicht) gibt, dann geht die Raunzerei wieder von vorne los ("früher ist das aber schon gegangen... ", "das alte war viel besser... ")

 

3) es dann bei jedem Update Probleme gibt, nicht weil ich das glaube, sondern weil wir das schon X Mal erlebt haben. Und Updates sind notwendig (Performance, Bugfixes).

 

Was wir machen werden: Im Sommer gibt's ein großes Update mit Version 3 und vielen neuen Features, dazu werden die Kommentare vom Rest der Homepage (Börse, Kommentare zu Beiträgen, Fotoberichte) besser ins Board eingebunden, ..

 

@josch: und hör bitte auf so supergscheit daher zu reden!

Geschrieben

ich möchte nur noch ein kurzes beispiel anführen

 

die bitte die geburtstage wieder einzuschalten hat im Herbst folgendes bewirkt

 

* MEGA TRAFFIC auf bikeboard.at

* INODE SERVERPERFORMANCE AUF 100%

* NYX WURDE VON INODE GEKÜNDIGT

* NYX GING ZU SILVERSERVER

* SILVERSERVER PERFORMANCE AUF 80%

* FEHLER NICHT GEFUNDEN

* EIGENEN DEDICATED SERVER GEKAUFT

* EIN ARBEITSTAG DATEN TRANSFERIEREN

* EIN ARBEITSTAG ALLES NEU AUFSETZEN

* SELBES PROBLEM

* FEHLERSUCHE drei volle Tage bei NYX

* UNGEFÄHR 6 STUNDEN SIL-ADMIN STUNDEN BENÖTIGT

* DANN HABEN WIR DEN BUG IM V-BULLETIN GEFUNDEN

* AUSGEBESSERT UND JETZT GIBTS GEBURTSTAGE

 

* € 2400,- ARBEITSZEIT NYX

* € 600,- ARBEITSZEIT SIL

* € 480,- pro MONAT für DEDICATED SERVER statt € 240,- pro Jahr

 

Wenn wir das vorher gewusst hätten, dann hätten wir die geburtstage wohl nie aufgedreht und hätten die gleiche diskussion wie jetzt.

 

Darum werden keine Hacks mehr installiert - das Risiko ist zu hoch. Wenns jetzt noch immer wer nicht versteht, dann ist das nicht mein Problem. Mein Problem wird es aber wenn ständig irgendwelche inkompetenten User nerven. Es kann schon sein, dass ihr nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen seids - das glaub ich wirklich - aber ihr könnt nicht alles wissen ... dessen solltet ihr euch bitte bewusst sein und endlich aufhören uns zu nerven.

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...