[Modellbau] Zeigt her eure Werke!

[Mike40]

Teil2:)

[deadlast]

http://farm3.static.flickr.com/2386/2235810597_f1a1dc7048_o.jpg

[soulman]

...anbei eines der letzten werke von mir.

 

US HUMVEE IRAQ 2003 OPERATION FREEDOM

 

aus meiner sicht ist noch viel verbesserungswürdig, preis gwinn i damit kan, aber schliesslich gehts um die freud am spass, oder?

[soulman]

no a paar details...

 

mein persönliches schadens urteil:

ich hab das modell vor dem aufbringen der decals nicht klar glänzend lackiert, sondern die decals gleich so aufgebracht. dadurch sieht man tw. die trägerfolie. hätte ich es klar glänzend lackiert, decals aufgebracht und danach klar matt lackiert sähe es um ein eck besser aus.

dass das dach nicht bündig aufsitzt, ist ebenfalls ein fehler von mir. dazu hätte ich aber zwei arbeitsschritte in umgekehrter reihenfolge als in der bauanleitung ausführen müssen. der erfahrene merkt das beim kleberlosen zusammenpassen, mir hingegen fehlts da halt noch a wengl.

 

a hund waren auch die rücklichter und die blinker. man muss sich vorstellen, es is ja alles in sand matt gespritzt. würde man da jetzt rote farbe aufbringen...wie pickst dann das transparente blinker- bzw. rücklichtglasl drauf?

also: den hintergrund der lichter muss man zuerst silber lackieren, dann das glasl an der innenseite mit rot- bzw. orange-transparent. wenn beides getrocknet ist wird das glas mit clearfix auf die silber lackierte fläche aufgeklebt. clearfix macht die transparenten teile nämlich nicht matt und löst die farbe auch nicht an. jetzt schauts aus als wär das ein echtes glas mit färbiger innenseite.

[Adorfer]

no a paar details...

 

mein persönliches schadens urteil:

ich hab das modell vor dem aufbringen der decals nicht klar glänzend lackiert, sondern die decals gleich so aufgebracht. dadurch sieht man tw. die trägerfolie. hätte ich es klar glänzend lackiert, decals aufgebracht und danach klar matt lackiert sähe es um ein eck besser aus.

dass das dach nicht bündig aufsitzt, ist ebenfalls ein fehler von mir. dazu hätte ich aber zwei arbeitsschritte in umgekehrter reihenfolge als in der bauanleitung ausführen müssen. der erfahrene merkt das beim kleberlosen zusammenpassen, mir hingegen fehlts da halt noch a wengl.

 

Bei Militärfahrzeugen macht man auch nicht auf "Klar glänzend" sonder mit matten Klarlack. Und eigentlich auch nur auf den Abziehbildern das die auch auf Äwig drauf bleiben, der rest ist ä schon matt bzw. würde ja noch be-/verschmutzt werden.

 

Kleine kratzer am MG und dem Mun-Kasten zwecks gebrauchsspuren wären auch nicht schlecht, fände ich.

 

Werd mal guggen was ich in meinem Archiv finde.

[soulman]

militärfzg macht man fast immer - also jene pros mit denen ich kontakt hab - komplett klar glänzend bevor die decals angebracht werden.

grund: klarlack kann die eigentliche farbe u.u. eine spur satter werden lassen, was man bei partiellen auftrag von klarlack sehen würde.

Kleine kratzer am MG und dem Mun-Kasten zwecks gebrauchsspuren wären auch nicht schlecht, fände ich.

auf den bildern 1,3 u. 4 und den beiden im folgenden posting kann mans doch eh sehen...

[Adorfer]

auf den bildern 1,3 u. 4 und den beiden im folgenden posting kann mans doch eh sehen...

 

Ha ich nicht gesehen, sonst hät ichs nicht geschrieben.

 

anderer Konter wäre hat das die gerade mit´n Schiff angekommen sind.

 

Auf meinen Foddos sicht ma auch nicht wirklich alles.

 

Vorallem weil es wie auf Bild 1 ja auch auf Details rundherum ankommt. Deshalb ein wenig unscharf. kann nämlich keine Gesichter pixeln.

 

Aja, zu Bild 4:

Wer Jolly-karten hat in den Dims. 1 x 0,6mm soll sich bitte melden.

Auf die warten die Flak-Helfer schon länger und vorher zahlt sich nicht aus den Waggon "fertig" zu nennen und abzustauben.

[soulman]

T-72B mit reaktiver Panzerung EDZ "Super Dolly Parton", Afghanistan 1993

[soulman]

T-72B Details

[Buchdrucker47]

T-72B Details

 

@soulman,

 

ich habe schon seit meiner Kindheit ein Faible für

Raupenfahrzeuge aller Art.

 

Was eine "reaktive Panzerung" ist, weiß ich dank

Google seit fünf Minuten.

 

Meine Fragen: Welche Ausmaße hat das Gerät?

 

Ist es auch fahrfähig, bzw läßt sich ein Motor

einbauen (ev. mit Fernsteuerung)?

 

LG,

 

Hans

[soulman]

@soulman,

 

ich habe schon seit meiner Kindheit ein Faible für

Raupenfahrzeuge aller Art.

ich auch...zumindest solange es nicht der baubranche dient.

 

Was eine "reaktive Panzerung" ist, weiß ich dank

Google seit fünf Minuten.

die EDZ vom T-72 bewirkt bei einem treffer eine aufschlag-verringerung die einer panzerung von 720mm entspricht.

hat im endeffekt aber nix genutzt, weil sie sich vor der FLIR-reichweite vom M1 Abrams nicht verstecken konnten.

 

Meine Fragen: Welche Ausmaße hat das Gerät?

 

Ist es auch fahrfähig, bzw läßt sich ein Motor

einbauen (ev. mit Fernsteuerung)?

 

LG,

 

Hans

ist ein standmodell im maßstab 1:35, gesamtlänge ca. 30cm und hat ausser einem drehbaren turm und der luke für den richtschützen keine beweglichen teile.

 

ps: das gegenstück, der M1A1 Abrams ist noch nicht fertig.

[Buchdrucker47]

ich auch...zumindest solange es nicht der baubranche dient.

 

Danke!

 

[madman]

Also ich habe vor 2 Jahren auch ein paar Modelle gebaut.

 

Hier mal ein Königstiger scratch aufgebaut aus Papier

 

http://img223.imageshack.us/img223/4852/img3311.th.jpg

 

http://img16.imageshack.us/img16/1330/img3309.th.jpg

 

http://img510.imageshack.us/img510/6027/img3306.th.jpg

 

Wer den Massstab erratet bekommt ein Schokoriegel .

[NoGhost]

Wer den Massstab erratet bekommt ein Schokoriegel .

1:100?

[Buchdrucker47]

Also ich habe vor 2 Jahren auch ein paar Modelle gebaut.

 

Hier mal ein Königstiger scratch aufgebaut aus Papier

 

http://img223.imageshack.us/img223/4852/img3311.th.jpg

 

http://img16.imageshack.us/img16/1330/img3309.th.jpg

 

http://img510.imageshack.us/img510/6027/img3306.th.jpg

 

 

 

 

 

 

Wer den Massstab erratet bekommt ein Schokoriegel .

 

 

 

 

Maßstab 1 : 1 ???

 

[madman]

@Noghost

Knapp daneben! Masstab ist 1:160

 

http://img162.imageshack.us/img162/7861/img3313.th.jpg

 

Hier noch eine Flak 36, gleicher Massstab! (dreh- und schwenkbar, mit austauschbarem Lauf )

 

http://img166.imageshack.us/img166/249/img3323.th.jpg

 

http://img162.imageshack.us/img162/5742/img3322.th.jpg

 

http://img166.imageshack.us/img166/7431/img3320.th.jpg

 

Hier für euch noch auseinandergenommen.

 

http://img166.imageshack.us/img166/2232/img3317.th.jpg

[zec]

@madman: Feine Scratch-build Modelle .

 

Ich selber baue ja auch Modelle aus den Werkstoffen Papier und Karton. Im Anhang zunächst drei fertige Modelle: Suchoj S-37 (1:66), Messerschmitt 163 Komet (1:200) und ein Mistel-Gespann (auch 1:200). Und dann noch zwei Modelle an denen ich zur Zeit arbeite: Lockheed Neptune (in 1:33 mit 85cm Spannweite ein schöner Wutzl) und TS-11 Iskra (auch in 1:33 und extrem detailliert).

 

Aja, am 7. und 8.3. gibts im Heeresgeschichtlichen Museum Wien wieder die Go Modelling -> http://www.ipms.at/

Interessierte finden dort viele interessante Modelle (in erster Linie Plastik, aber eben auch Karton und andere Werkstoffe) bzw. man kann sich auch mit neuen Modellen bzw. Zurüstteien eindecken.

[NoGhost]

@madman: Feine Scratch-build Modelle .

 

Ich selber baue ja auch Modelle aus den Werkstoffen Papier und Karton. Im Anhang zunächst drei fertige Modelle: Suchoj S-37 (1:66), Messerschmitt 163 Komet (1:200) und ein Mistel-Gespann (auch 1:200). Und dann noch zwei Modelle an denen ich zur Zeit arbeite: Lockheed Neptune (in 1:33 mit 85cm Spannweite ein schöner Wutzl) und TS-11 Iskra (auch in 1:33 und extrem detailliert).

 

Aja, am 7. und 8.3. gibts im Heeresgeschichtlichen Museum Wien wieder die Go Modelling -> http://www.ipms.at/

Interessierte finden dort viele interessante Modelle (in erster Linie Plastik, aber eben auch Karton und andere Werkstoffe) bzw. man kann sich auch mit neuen Modellen bzw. Zurüstteien eindecken.

Fliegen deine Flugzeuge auch wirklich, wenn du sie in die Luft wirfst?

 

Zur Go Modelling gibt's eh schon einen Thread -> http://nyx.at/bikeboard/Board/Go-Modelling-2009-th96230

[zec]

Als ich noch jünger war hab ichs eh probiert - wenns gut austariert sind und nicht zu schwer, fliegens ganz gut. Aber halt nicht weit .

 

Aja, den Thread hab ich übersehen.

[Mike40]

Fällt schon auseinander.

FERARRI F40