NoWay Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 brauch eins, also: LOOK, CAMPA, SHIMANO oder gar TIME??? vor-/nachteile? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JIMMY Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 hy also ich hab mir vor 4 wochen look pedale zugelegt,bin bis dahin mit spd von scott gefahren und kann nur sagen die auftrittsfläche ist grösser+und dadurch irgendwie ein besserer antritt und ziehen kannst mit so richtigen RR pedalen auch viel besser,und übern preis brauch ma goar ned reden,sind vom preis-leistungs verhältniss irgenwie einer der besten,hab beim strobl in st.pölten so um die 65€ bezahlt. LG chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mbiker Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 da kann ich nur sagen LOOK fahr schon seit über 13 jahren mit lookpedalen und hab noch keine negativen erfahrungen damit gemacht (außer ein umfaller bei der ersten ausfahrt ) sie schauen gut aus, sind wartungsarm, man kommt leicht und schnell rein und raus und die auflagefläche ist groß genug (nicht so wie bei manchen spd modellen). über die anderen kann ich nicht viel sagen, aber was ich bei anderen so mitbekommen habe, können die shimanos ganz schön hackelig sein. die neuen time sollen ja auch nicht so schlecht sein, aber da weiß der potschnflicker sicher mehr drüber Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Ich würde dir Look oder Time empfehlen, Shimano mit SPD-R hat weniger Auflagefläche und dauernd ändern Sie die Pedaltypen - jetzt ist eine Art Look-Nachbau dran - Camp ist ähnlich wie Look. Selbst fahre ich normale SPD von Shimano, da ich somit auch die Bike-Schuhe verwenden kann - ist angenehmer beim Gehen aber sicher nicht so eine steife Verbindung wie bei reinen RR-Schuhen und Pedalen. Nächstes Pedal ist sicher Time (weil ich auch noch Schuhe daheim herumliegen habe) - lt. PF absolut top - und bin ich die alte Version auch viele Jahre lang gefahren ohne jemals Probleme zu haben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MAG B Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Fahre am Rennrad die Ritchey Road mit SPD und Sidi MTB-Schuhen. Will hier mal die Frage in den Raum stellen, wieviel mir hier z.B. Look mit Rennradschuhen bringen würden, nicht an Komfort sondern einfach an Speed? Irgendwelche Erfahrungsberichte? Danke für Infos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JIMMY Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von MAG B Fahre am Rennrad die Ritchey Road mit SPD und Sidi MTB-Schuhen. Will hier mal die Frage in den Raum stellen, wieviel mir hier z.B. Look mit Rennradschuhen bringen würden, nicht an Komfort sondern einfach an Speed? Irgendwelche Erfahrungsberichte? Danke für Infos also wie vorhin oben erwähnt,seit ich von spd umgstiegen bin gewinn ich fast jedes rennen na,aber es fühlt sich irgenwie viel besser an als mit MTB schuhen und pedalen,echt guat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mbiker Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 @mag b ein rennradschuh ist von haus aus steifer als der beste mtb-schuh und mit der größeren auflagefläche des (look)pedals bringst du einfach mehr kraft auf die strasse. die verbindung pedal-schuh ist besser, die auflagefläche erhöht den komfort und man sollte dadurch schneller sein. einen richtigen vergleich hab ich nicht, da ich am rr nur look gefahren bin und mitn mtb kann man es ohnehin nicht vergleichen. fazit: treten muss man so oder so - der rest ist geschmackssache Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MAG B Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 für die Infos, ist irgendwie einleuchtend! Was ich von meiner Seite aus nicht empfehlen kann, sind die Ritchey Road mit Rennradschuhen, da es hier sehr wenig seitensteifigkeit gibt. Das andere werde ich mal ausprobieren und berichten, allerdings erst nächstes Jahr, denn das RR ist für diese Saison schon so gut wie eingewintert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kapi Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von NoWay brauch eins, also: LOOK, CAMPA, SHIMANO oder gar TIME??? vor-/nachteile? Look: +große Auflagefläche, gute Kraftübetragung, guter Stand +guter Ein/Ausstieg +mit und ohne seitliche Freiheit -schwer -hässlich (subjektiv) -großer Abstand zur Achsmitte -Plattenverschleiß Campa: ähnlich wie Look, aber +leichter +schöner Shimano 3 verschiedene Systeme: SPD: für RR wenig geeignet, daher nicht näher erklärt SPD-R +mit und ohne seitliche Freiheit +guter Stand +geringer Abstand von Achsmitte +leicht -braucht steife Sohle (mit passenden Löchern) -Ein/Ausstieg schlecht SPD-SL (praktisch eine Weiterentwicklung von Look) +mit und ohne seitliche Freiheit +guter Stand +geringer Abstand von Achsmitte +leicht -Plattenverschleiß Time hat 2 (brauchbare Systeme), mit denen hab ich aber keine Erfahrung. Jedefalls gibt es sie nur mit seitlicher Bewegungsfreiheit (was ich nicht mag). Die alten Time sind schwer. Bei den neuen Time beschweren sich viele über den schweren Einstieg und manche über die Lagerqualität. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mbiker Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 der analyse von kapi ist ansich nichts hinzuzufügen, jedoch was den achsabstand bei den look angeht, gibts das cx7 (hier ), bei dem man die achsentfernung einstellen kann. zum plattenverschleiß kann ich nur sagen, ich verwend schon seit einiger zeit die cytec-platten, die sind billiger als die original und wie ich finde halten sie auch länger. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 über die anderen kann ich nicht viel sagen, aber was ich bei anderen so mitbekommen habe, können die shimanos ganz schön hackelig sein. @ mbiker: Könntest du mich damit meinen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hrdtail Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von kapi Look: +große Auflagefläche, gute Kraftübetragung, guter Stand +guter Ein/Ausstieg +mit und ohne seitliche Freiheit -schwer -hässlich (subjektiv) -großer Abstand zur Achsmitte -Plattenverschleiß mussichgleichmalmotzen: 150g/Paar finde ich nicht schwer obs häßlich ist, ist ein Glaubenskrieg ..... Abstand zur Achsmitte ist einstellbar .... Plattenverschleiß hängt von der Platte ab (leich = grosser Verschleiss, schwerere billige Nachbauplatten halten recht lange ...) cheers Markus PS: ich kenne nur die "grossen Drei" (Camp, Shim, Look) und würde mal behaupten dass bei den Top-Modellen (DuraAce, Record, CX) jeweils egal ist welchest draufschraubst und bei "Sparefroh" hast eben auch Funktionseinbussen .... PPS: bin bekennender Look-Fan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kapi Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von H@rdtail mussichgleichmalmotzen: 150g/Paar finde ich nicht schwer obs häßlich ist, ist ein Glaubenskrieg ..... Abstand zur Achsmitte ist einstellbar .... Plattenverschleiß hängt von der Platte ab (leich = grosser Verschleiss, schwerere billige Nachbauplatten halten recht lange ...) cheers Markus PS: ich kenne nur die "grossen Drei" (Camp, Shim, Look) und würde mal behaupten dass bei den Top-Modellen (DuraAce, Record, CX) jeweils egal ist welchest draufschraubst und bei "Sparefroh" hast eben auch Funktionseinbussen .... PPS: bin bekennender Look-Fan mussichgleichmalkontern: 1) 150g/Paar WÄRE super, die haben aber 150g/Stück (ok, ist eh nur das doppelte) 2) Abstand zur Achsmitte (der Höhe nach) ist nicht einstellbar, nur seitlich (Q-Faktor) und darum geht's ja nicht 3) Plattenverschleiß ist jedenfalls viel höher als bei Metallcleats 4) ich würde keinesfalls sagen dass es egal ist ob du Record, DA, od. CX nimmst Versteh mich nicht falsch, ich bin jahrelang Look gefahren (und war zufrieden), aber jetzt wären sie nicht meine Wahl. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mbiker Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Baumi @ mbiker: Könntest du mich damit meinen? unter anderen, ja Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Anningerwarrior Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 PLAY Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoStyle Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von MAG B Fahre am Rennrad die Ritchey Road mit SPD und Sidi MTB-Schuhen. ich auch zumindest was die pedale angeht... dazu komplett weiche Scott-MTB-Schuhe und irgendwie lass ich trotzdem den einen oder anderen Time u/o look-fahrer stehen, also, ich würd wenn ichs mir leisten könnte auch Time fahren, aber es ist nicht so dass man mit SPD nicht fahren kann.... @MAG B: fahst du Andlersdor am WE?? ich brauch wen mit dem ich mich matchen kann.... da Sali fahrts auch, aber mit 3 Leuten is sicher noch witziger.... @ NoWay: die Look sind sicher ganz okay... preislich und qualitativ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Potschnflicker Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 @NoStyle Wie kannst die Qualität eines Pedalsystems beurteilen, wennst noch nicht damit gefahren bist? Naja schlecht sind die LOOK nicht. Ich bin LOOK seit der Markteinführung gefahren, äußerst robuste Pedale. Einzige Nachteile: Verschleiß der Platten, großer Abstand Sohle/ Pedalachse. Seit heuer fahr ich das Time Impact. In jeder Beziehung dem LOOK überlegen. Super Platte, leichter, definierter Ein-und Ausstieg. @Kapi Beim Impact kann man das seitliche Spiel auf null reduzieren. A Sache von Sekunden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.