Centerlock Scheibenbremsen

Interessante Neuigkeiten, gerade im mtb-news.de entdeckt. schaut echt oag aus!

A Scheibenbremse, die mittig auf der Naben liegt. Gibts so etwas eigentlich bei Motorrädern ah?

http://www.mtb-news.de/images/stories/original/Saint-Centerdisc3k.jpg

edit: irgendwie check i beim genaueren durchlesen überhaupt net wie das funktuionieren soll - könnt das sein dass das eine 1.april verarsche ist?

schaut eh ganz nett aus!

Von Prinzip her auch nicht schlecht, mal sehen wie die bremst wenns rauskommt!

Brauchst halt wieder eigene Naben, auch die passende Gabel warscheinlich,.........!

Mal sehen......

Original geschrieben von tschakaa

edit: irgendwie check i beim genaueren durchlesen überhaupt net wie das funktuionieren soll - könnt das sein dass das eine 1.april verarsche ist?

Original geschrieben von Matthias

Morgen werden wir es wissen...

brauchst da nur die kommentare durchlesen dann weist es schon heute

Original geschrieben von tschakaa

edit: irgendwie check i beim genaueren durchlesen überhaupt net wie das funktuionieren soll - könnt das sein dass das eine 1.april verarsche ist?

Definitiv....

Da bräuchtest ja eine Funkansteuerung der Bremse -- mit einem Bremskabel durch die Speichen fährt sich's schlecht...

Original geschrieben von wuwo

das bild schaut total gefaket aus. außerdem geht die leitung in die speichen.

das hab ich mir auch birgendwie gedacht!

wie funktioniert das mit der leitung????

scheint irgendwie ein schwachsinn zu sein!(aber der 6kolben bremssattel ist ganz nett, wenn es die saint 2006 so gibt(aber für normale montage) könnte sie eine gute alternative zur gustav m sein!

felix

Original geschrieben von Envy

Aprilscherz lässt grüßen

voll is aber ausnahmsweise ein guter scherz

also wenn das nicht ein hope 6ti satteel is weis ich auch nicht!

mgnetfeld!?*gg*

würds den Adapter nicht eh fast abreißen, wennst den mit einer 210er Gustl bei der Nabe montierst? Kann mir rein theoretisch ned vorstellen, dass es da je eine Veränderung geben könnte (jetzt abgesehen davon, dass das konkrete Beispiel gefaked ist).

Eher noch könnt man einen neuen Standard schaffen wo die Aufnahme noch weiter von der Nabe entfernt liegt (also für 200er optimiert und nicht für 160er), ist aber wohl eh besser, dass es da keinen weiteren Standard gibt.....