Der Selberbruzzler Thread - Eine Chronologie des Scheiterns

[MalcolmX]

da würde ich nicht mit einem Maßrahmen herumtun, noch dazu wenn das Budget eh ein Thema ist und es "nur" passen muss...

[gschoss]

@gschoss: Arm- und Rumpflänge poste ich, sobald ich sie ermittelt habe.

 

OK. Bei 20mm Spacer-Reserve komme ich bei meiner Berechnung auf

Stack: 67cm

Reach: 46cm

 

Spacer-Reserve heißt, dass mit 20mm Spacern die "passende" Position eingestellt ist. Man dann dann noch jeweils um 2cm nach oder unten variieren.

 

Dies entspricht bei 73° Sitzwinkel:

Sitzrohr CC bei angenommenem waagerechten Oberrohr: 64cm

Oberrohr CC: 60cm

 

Thomas

[MalcolmX]

naja, 46cm Reach wäre eher schon ein MTB-Wert, oder?

Stack kommt mir auch plausibel vor, würde ich auch circa so anpeilen...

[Siegfried]

OK. Bei 20mm Spacer-Reserve komme ich bei meiner Berechnung auf

Stack: 67cm

Reach: 46cm

 

Spacer-Reserve heißt, dass mit 20mm Spacern die "passende" Position eingestellt ist. Man dann dann noch jeweils um 2cm nach oder unten variieren.

 

Dies entspricht bei 73° Sitzwinkel:

Sitzrohr CC bei angenommenem waagerechten Oberrohr: 64cm

Oberrohr CC: 60cm

 

Thomas

 

Ok, das heißt jetzt für mich, dass ich mit der Geometrie vom Canyon hinkommen könnte? Oder gibts offensichtliche Mängel an der Geometrie?

[gschoss]

naja, 46cm Reach wäre eher schon ein MTB-Wert, oder?

Stack kommt mir auch plausibel vor, würde ich auch circa so anpeilen...

 

 

Den Wunsch-STR habe ich mit 1,49 angenommen (1,55 Komfort). Der Interessent ist gemäß der Tour-Einstufung eher "Langbeiner", daher habe ich den Wunsch-STR auf 1,51 korrigiert. Das ergibt ohne Spacerreserve:

Stack: 69cm

Reach 45,7cm

 

Thomas

[gschoss]

Ok, das heißt jetzt für mich, dass ich mit der Geometrie vom Canyon hinkommen könnte? Oder gibts offensichtliche Mängel an der Geometrie?

 

Hm, gute Frage. Der Reach ist mE zu kurz. Sitzrohr- und Oberrohrlänge kämen hin, vorausgesetzt, die Maße gehen von einem effektiven waagerechten Oberrohr aus. Wie hier gemessen wurde weiß ich allerdings nicht.

 

 

Thomas

[fred_stmk]

... das CANYON würd' dann so aussehen:

 

in etwa ...

 

Lg.

[gschoss]

... das CANYON würd' dann so aussehen:

 

in etwa ...

[ATTACH=CONFIG]148218[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]148219[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]148220[/ATTACH]

 

Lg.

 

Schick. Jetzt noch ein 16cm Vorbau drauf und das Ding passt!

[Siegfried]

Schick. Jetzt noch ein 16cm Vorbau drauf und das Ding passt!

 

Fehlt mir hier jetzt irgendwo ein Ironie-Smiley oder ist das ernst gemeint?

[thomsen]

Schick. Jetzt noch ein 16cm Vorbau drauf und das Ding passt!

 

 

 

Es soll schon mit RR-Lenker gefahren werden, oder?

 

Lg, Thom.

[thomsen]

Fehlt mir hier jetzt irgendwo ein Ironie-Smiley oder ist das ernst gemeint?

 

 

 

...glaube nicht.

[MalcolmX]

ich glaube mit 12cm Vorbau und einem klassischen Lenker sollte das hinhauen... aber da wissen andere besser Bescheid...

[gschoss]

Fehlt mir hier jetzt irgendwo ein Ironie-Smiley oder ist das ernst gemeint?

 

Na ja, nach dem der Reach selbst für eine komfortable Sitzposition mind. 4cm zu kurz ist, wäre das eine Möglichkeit. Oder Du schaust mal, wie andere Hersteller mit so einem Riesenrad umgehen.

 

EDIT: Folgendes zugefügt:

 

Auf http://www.slowtwitch.com/stackreach/road.php gibt es eine Übersicht von Stack/Reach verschiedener Rahmen. So ab Größe 60 wachsen die fast alle nur noch in die Höhe, aber nicht mehr in die Länge. Man sitzt daher auf großen Rahmen relativ aufrecht. Das Felt F1 ist das längste das ich gefunden habe, selbst bei Rahmengröße 61 ist es länger als das Canyon mit Größe 65.

Bearbeitet 23. Oktober 2013 von gschoss

[los gurkos]

definiere reach

[gschoss]

definiere reach

Waagrechter Abstand von Mitte Tretlager bis obere Mitte Steuerrohr.

[bs99]

Ich bin 194cm mit 94cm SL und fahre ein 2009er BMC SL01 in XL.

Das hat ein stark gesloptes Oberrohr, und ist selbst bei 100kg vertrauenserweckend.

Ich bin zwar 8cm kleiner als der Suchende mit 6cm weniger Schrittlänge, fahre aber nur einen 100mm Vorbau, einen Compact-Lenker, könnte den Sattel noch 2-3cm zurückschieben und die Stütze ein paar cm heraussziehen.

Der Reach-Wert ist 405mm: http://imageshack.us/photo/my-images/268/bmcsizechart.jpg/

Zugegeben, ich sitze gerne kompakt und habe vielleicht keine Normproportionen, denke aber mit 130er Vorbau, "Standard-Lenker" und ein paar Einstellungsmaßnahmen würde das Rad auch dem Kollegen vom Siegfried passen.

 

http://bikeboard.at/_uploads/_boerse_thumbs/thumb_130911_1_w800h449__1381427903.jpg

 

Ich denke darum dass das Canyon nicht so verkehrt ist.

Das Roadlite 2013 in 3XL gibts mit APEX um 950: http://www.canyon.com/outlet/article.html?o=A1032168

aus 2012 mit Ultegra um 1000: http://www.canyon.com/outlet/article.html?o=A1025631

Bearbeitet 23. Oktober 2013 von bs99

[fred_stmk]

Hi,

 

 

... oder hier

 

http://www.canyon.com/roadbikes/bike.html?b=3193#tab-reiter2

 

... oder hier

 

http://www.cervelo.com/en/engineering/thinking-and-processes/geometry-and-fit.html

[milkiway]

Long Shen is the best ... die haben die Entlüftung gleich mit eingebaut!

Ich habs vorhin erst bemerkt, als ich schon ne neue Gabel anfangen wollte.

 

[GEBLA]

Dann mußt Du allerdings noch unten Öffnungen an den Ausfallern bohren, sonst spritzt es oben rein und irgendwann steht das Wasser halbhoch in den Gabelbeinen...

Das wurde aber schon alles recht üppig erhitzt, um es mal dezent auszudrücken...

 

Viele Grüße,

Georg

[milkiway]

Ich hab alles mit Fontargen A 102 gelötet. Ahhh ... ich werde noch verrückt ...

[milkiway]

Ich habe als Flussmittel Oktol 88 Paste verwendet!

[h=1][/h]

[Noize]

Ich habe als Flussmittel Oktol 88 Paste verwendet!

[h=1][/h]

 

Schaut irgendwie nach Schlachtfest aus

Zeig mal die Gabel her, nachdem du sie abgespült hast

 

Gesendet von meinem Transformer TF101G mit Tapatalk 4

[milkiway]

Dreh mal dein Bildschirm heller!

[fred_stmk]

Hallo,

 

bei rattleCAD tut sich was und darum eine Bitte an die Mac unkd Linux User

 

http://sourceforge.net/projects/rattlecad/files/3.4/rattleCAD_3.4.01.06.zip/download

 

hat ein paar neue Features und ganz besonders, es sollte unter Linux und Mac laufen und auch

Features wie:

 

html, pdf, svg export und automatisch öffnen können.

 

Da mir beide Betriebssysteme nicht oder nur begrenzt zur Verfügung stehen die Bitte an die Gemeinde:

 

rattleCAD 3.04.1.06 unter Linux und MacOS testen:

 

folgende Operationen

 

Menüleiste:

die Buttons: .ps, .dxf, .svg, .html, .pdf

... es sollte jeweils eine externe Applikation geöffnet werden und die entsprechende Datei(en) angezeigt werden

 

File -> Integration Test

.. eine implementierte Test-Orgie ....

... sollte ohne Fehler durchlaufen

 

File open, speichern wieder öffnen

... so die Standard - Operationen eben

 

Tabs: "... info"

-> OS - Environment --> os -> exec -> mime

-> exec

... davon einen Screenshot bitte

 

 

ein Bericht von diesem Test kann der Entwicklung von rattleCAD gehörig weiterhelfen

 

Lg. und Danke im Voraus

 

 

Manfred

Bearbeitet 23. Oktober 2013 von fred_stmk

[MiWisBastelbude]

Ich hab alles mit Fontargen A 102 gelötet.

 

Ich würde sagen, mit dem Neusilberlot hast du es dir unnötig schwer gemacht.

Ich bin der Meinung, dass bei der Konstellation Gabelkopf / Gabelscheiden Neusilber nicht nötig ist und es mit anderen Loten deutlich einfacher geht. Auf den Bildern sieht das nach viel Wärme aus. Hoffentlich ist das Lot gut in den Spalt gezogen, bei engen Spaltmaßen braucht Neusilber viel Gefühl.

 

Ich hätte keine Festigkeits-Bedenken, die Gabelscheiden (und vermutlich auch den Schaft) mit 55% Silber zu löten.

 

Gruß, Michael