Lenkabrecha Geschrieben 30. April 2004 Teilen Geschrieben 30. April 2004 Hi, kleiner Vergleich: Magura HS33: 4,2 m/s^2 Magura Julie: 5,0 m/s^2 bei gleichen Bedingungen Mein Verstand sagt mir, daß dann eigentlich die Julie stärker zugreifen sollte, was meints ihr dazu? Schen Abend nu, Heli Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nocode Geschrieben 30. April 2004 Teilen Geschrieben 30. April 2004 Original geschrieben von Lenkabrecha Hi, kleiner Vergleich: Magura HS33: 4,2 m/s^2 Magura Julie: 5,0 m/s^2 bei gleichen Bedingungen Mein Verstand sagt mir, daß dann eigentlich die Julie stärker zugreifen sollte, was meints ihr dazu? Schen Abend nu, Heli mein verstand sagt mir, dass die hs33 die beste felgenbremse ist... und das zum spitzenpreis von 130€ i gib sie nimma her Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lenkabrecha Geschrieben 30. April 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. April 2004 Des hab i a net bestritten, daß die HS33 die beste Felgenbremse is, die Julie is aber a Scheibenbremse Aber mir is es eigentlich um den Meßwert gegangen, daß wenn die Bremse im Test besser verzögert, sollte sie eigentlich a besser zupacken sollte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
punkti Geschrieben 30. April 2004 Teilen Geschrieben 30. April 2004 was ist bei dir besser zupacken?? ist das ein härterer druckpunkt oder das bremsverhalten wenn du in die bremse hapst oder...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lenkabrecha Geschrieben 30. April 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. April 2004 Na halt, daß halt die Bremspower größer is, tats mi net verarschln! Stell dir vor di beißt dei Freindin in Oarsch, wär dir lieber sie hätt die Beißkraft von einer HS33 oder einer Julie? Es is Freitag abend und sehr spät Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 30. April 2004 Teilen Geschrieben 30. April 2004 der große unterschied zwischen scheibenbremsen und felgenbremsen ist dass scheibenbremsen auch im nassen noch fest zupacken was man von felgenbremsen nicht behaupten kann! :s: wer schon mal eine hs33 und ne scheibenbremse bei nässe/schnee gefahren ist weis wovon ich rede! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 1. Mai 2004 Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 Original geschrieben von tschakaa der große unterschied zwischen scheibenbremsen und felgenbremsen ist dass scheibenbremsen auch im nassen noch fest zupacken was man von felgenbremsen nicht behaupten kann! :s: Yes - und das wars auch schon, denn meine Avids packen besser zu als jede HS33 und besser als jede 2. Scheibe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
punkti Geschrieben 1. Mai 2004 Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 wenn dort steh das diescheibe mehr bremskraft hat, wirds sie schon haben, bringt aber nur bedingt was denn man kann mit beiden systemen sowieso nur blockieren! in der dosierung liegt der unterschied! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mafa Geschrieben 1. Mai 2004 Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 die werte würd ich nicht zu ernst nehmen! bin zwar sicher dass die hs33 keinen vergleich zu disc bremsen scheuen muss, aber die erziehlten werte hängen sehr stark von den belägen, der felge, der einstellung usw ab... einen wirklich objektiven wert anzugeben is sicher net möglich! laut so einer tabelle erziehlen zb die hope mono 6 noch 30% bessere verzögerung als die grimeca sys 17, und in wirklichkeit schimpfen viele dass die bremse überhaupt net zieht.... würd meine hs33 und meine sys 17 gegen keine anderen bremsen tauschen wollen! @ botschn denn man kann mit beiden systemen sowieso nur blockieren! halt ich für ein gerücht mit einer julie würd i nie den schöckel runter fahren weil die bremsleistung sicher net reicht um langsamer zu werden, und geschweige denn zu blockieren und wennst die abfahrt überlebt hast kanst deine finger wegschmeißen! da is mir leiber wenn i bei jedem tempo mit einem finger ohne viel kraft die volle bremskraft hab bremspower kann man nie genug haben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoStyle Geschrieben 1. Mai 2004 Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 Original geschrieben von mafa @ botschn halt ich für ein gerücht mit einer julie würd i nie den schöckel runter fahren weil die bremsleistung sicher net reicht um langsamer zu werden, und geschweige denn zu blockieren und wennst die abfahrt überlebt hast kanst deine finger wegschmeißen! da is mir leiber wenn i bei jedem tempo mit einem finger ohne viel kraft die volle bremskraft hab bremspower kann man nie genug haben geh, bist du schon amal a julie gefahren?? ich hatte eine 180/160 am bike und muss ehrlich sagen, damit hätt ich mich sogar den schöckel guten gewissens runter getraut... (bin ihn letztes Jahr mit Avids gefahren und das war nicht optimal) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mafa Geschrieben 1. Mai 2004 Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 geh, bist du schon amal a julie gefahren?? ja fahr mit so einer bremse 5 hintereinander die permanente runter! du wirst es nicht schaffen weil dein bremsfinger versagt bin vor 3 jahren auch noch mit der hs33 den schöckel mit dem hardtail runter gefahren, klar gehts, aber wie? spätestens beim 2ten mal runterfahren wünscht du dir a neue hand! und mit einem finger bremsen geht auch net :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
punkti Geschrieben 1. Mai 2004 Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 das mit der bremspower ist klar, hab aber eher gedacht das ein juliefahrer nicht den schöckel runterheizt! einen großen unterschied bei den scheibenbremsen machen auch die scheiben selsbt!größe und material müssen auch zampassen! ich bin vorne von 160 auf 200 umgestiegen,mir kommt nie wieder eine bremse mit kleinerer scheibe aufs radl! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGravity Geschrieben 2. Mai 2004 Teilen Geschrieben 2. Mai 2004 Original geschrieben von NoWin Yes - und das wars auch schon, denn meine Avids packen besser zu als jede HS33 und besser als jede 2. Scheibe der no win und ich hatten glaub ich schon mal das vergnügen eine "Bremsenfrage" auszudiskutieren! *gg* die Avids bremsen schon fein. Aber wie so oft kommts dabei auch auf die Beläge an und auf die Felgenart (Alu oder Keramik) Also jeder der meint Felgenbremsen verzögern zu langsam bei regen und matsch, der soll sich doch mal bitte SwissStop Beläge auf eine Avid SDI bauen und auf Bontrager Race Lite Ceramic Laufräder eine Vollbremsung am VR versuchen :s: :s: (hatte damit selber noch keine erfahrungen) man sieht sich im Krankenhaus mfg. dave Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lenkabrecha Geschrieben 3. Mai 2004 Autor Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Tats da net vom wahren Thema ablenken Mei Überlegung war eigentlich, weil oft behauptet wird, daß Felgenbremsen a bessere Bremsleistung haben und Scheiben nur bei Gatsch guat sind, daß man über diese Werte (Bremsverzögerung) eine Aussage treffen kann (nur is irgendwie klar, daß die bei dem DIN-Test auf eine "Normfelge" bestehen werden und man vermutlich deswegen keine Aussage treffen kann)! Wollt nur wissen ob da jemand technisch (also eher auf der theoretischen Seite) Erfahrungen damit hat! Hoff, des war jetzt so halbwegs deitsch, Heli Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Original geschrieben von Dave der no win und ich hatten glaub ich schon mal das vergnügen eine "Bremsenfrage" auszudiskutieren! *gg* So isses - aber irgendwie hamma auch damals keinen wirklichen gemeinsamen Nenner gefunden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGravity Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 nunja.. vom thema ablenken ist das nicht wirklich denk ich mal. denn die bremsleistung ist nicht das einzige kriterium andem man sich richten sollte. Aber zurück zu den verögerungswerten: Wenn 2 Gegenstände aneinander Reiben zählen folgende Werte: Fr (= Reibkraft) = Fn (Normalkraft) x µ (=Reibungskoeffizient) Also Fr = Fn x µ Fn die Normalkraft ist in unserem Fall die Zylinderkraft welche der nehmerzylinder also der Bremskolben erzeugt. Nebenbei könnte es bei eiener Felgenbremse zu einer Verkeilkraft der beläge kommen (Ähnlich wie bei einer Trommelbremse wo ein zusätzliches Bremsmoment erzeugt wird auf dem drückenden Belag) wenn die Backen ungleich auf die Felge aufkommen, diese ist aber zu vernachlässigen da sie minimal klein ist. Nehmen wir den maximal zulässigen bremsdruck des Bremsylinders an und und der wird bei einer felgenbremse denk ich mal geringer sein als bei einer Scheinbenbremse so sagt dieser noch nichts aus über die bremsleistung. erst die reibzahl µ ist ausschalggebend wie hoch die Bremsleistung sein wird. Desahlb bin ich mir sicher das folgende Aussage nicht stimmen kann: "... bei gleichen bedingungen" wie soll ich eine felgenbremse und eine Scheibenbremse vergleichen können wenn ich keine gleichen bremsbeläge habe (oder haben kann) Bzw. wenn die Reibzahl µ von Stahlscheibe auf Bremsbacken und Alufelge auf Bremsbacken unterschiedlich ist? Die gleichen bedingungen von denen hier die rede ist sind denk ich mal äußere bedingungen wie nässe, temp. etc. und jeder reibbelag verhält sich denk ich mal anders unter feuten bedingungen naja und last but not least: betrachtet man den drehpunt von einem Laufrad so ist die Scheibenbremse viel näher am mittelpunkt also die Felgenbremse. daher benötige ich bei der scheibenbremse mehr bremskraft um das drehmoment des bikes aufzunehmen weil mein normalabstand viel geringer ist. (Mt(= Drehmoment) = F (Kraft) x l (=Normalabstand) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGravity Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 war das jetzt genug theoretisch??? sonnst erklär ich euch noch die Kontinuitätsgleichung von nehmer und Geberzylinder.. wie sich der Bremsdruck verhält etc.. mfg. dave Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EineDrahra Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Original geschrieben von Dave war das jetzt genug theoretisch??? sonnst erklär ich euch noch die Kontinuitätsgleichung von nehmer und Geberzylinder.. wie sich der Bremsdruck verhält etc.. mfg. dave waunderschön gesagt, da schlägt das technikerher höher!! :love: :love: bitte noch die kontinuitätsgleichung!!! :toll: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGeh Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Original geschrieben von nocode mein verstand sagt mir, dass die hs33 die beste felgenbremse ist... und das zum spitzenpreis von 130€ i gib sie nimma her 130 Euro??? Für's Paar oder einzeln? Inklusive oder exklusive Hebeln? Hab die beim Roseversand um 180 Euro für's Paar inkl. Hebel und Booster u.s.w. gesehen...!? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Beim H&S im Web 129,90 + Versand Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGeh Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Original geschrieben von NoWin Beim H&S im Web 129,90 + Versand H&S ? ? ? Das erste was ich bei Google finde ist ein Aquaristikversand Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EineDrahra Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Original geschrieben von NoPity H&S ? ? ? Das erste was ich bei Google finde ist ein Aquaristikversand probiers mal damit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGeh Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Original geschrieben von EineDrahra probiers mal damit Danke @ALL Ohne eine neue Grundsatzdiskussion anfachen zu wollen... ....: Ist eine HS33 für alle MTB-Marathons die ihr so kennt ausreichend??? (Vom Wetter einmal abgesehen... -> also bei trotckenen Verhältnissen). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Original geschrieben von NoPity Ist eine HS33 für alle MTB-Marathons die ihr so kennt ausreichend??? (Vom Wetter einmal abgesehen... -> also bei trotckenen Verhältnissen). JA Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fozziebear Geschrieben 3. Mai 2004 Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Also ich war schon seeehr froh über meine Magura Scheiben, diese WE beim St. Veiter Marathon. Bin mir nicht sicher ob Felgenbremsen, meine knapp 90kg aus 73km/h VMax auch so sicher runtergebremst hätten. Und das einige Male hintereinander. PS: Bergab bin ich schnell!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.