NoPain Geschrieben 26. Mai 2013 Teilen Geschrieben 26. Mai 2013 Ein Jahr nach der erfolgreichen Einführung ihres 80 mm hohen Carbon-Laufrad-Reifensystems CXR-80 Tubular präsentiert Mavic zwei brandneue Aero-Laufräder mit 60 mm Höhe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoFlash Geschrieben 27. Mai 2013 Teilen Geschrieben 27. Mai 2013 der Aufwand der da betrieben wird, nur um ein Euzerl schneller zu sein als die Konkurrenz ist ein Wahnsinn! @ Schmerzloser keine Fotos vom Bahnübergang? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
roadbiker Geschrieben 27. Mai 2013 Teilen Geschrieben 27. Mai 2013 (bearbeitet) der Aufwand der da betrieben wird, nur um ein Euzerl schneller zu sein als die Konkurrenz ist ein Wahnsinn! @ Schmerzloser keine Fotos vom Bahnübergang? Naja, Mavic hatte/hat viel aufzuholen was den Markt am Aerohimmel betrifft. Vor allem bei Triathleten, die ja die spendierfreudige Hauptzielgruppe der Aerowheels sind, waren sie in den letzten Jahren praktisch nicht präsent. Etwas verwundert bin ich über das doch sehr hohe Gewicht der Tubulars. Gibt's dafür spezielle Gründe (zB besonders stabiler Aufbau o. ä.) @admin/nopain: die neue Galeriefunktion finde ich eine Verschlechterung, fand die alte besser! Bearbeitet 27. Mai 2013 von roadbiker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoPain Geschrieben 27. Mai 2013 Autor Teilen Geschrieben 27. Mai 2013 Die Mavic Laufräder (80er und 60er) sind tatsächlich extrem steif. Also besonders für schwere oder wilde Fahrer gut geeignet. Ich fahre selbst bei meinen Rennen die ZIPP 808 und kenne auch die 404er sehr gut. Bei meinen 70kg+ stört mich ihre geringere Steifigkeit überhaupt nicht, aber es gibt schon Fahrer die mit härter gespannten Laufrädern besser beraten wären. @Galerie: in allen Belangen bin ich auch nicht happy damit, was stößt dir unangenehm auf? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 27. Mai 2013 Teilen Geschrieben 27. Mai 2013 @Galerie: in allen Belangen bin ich auch nicht happy damit, was stößt dir unangenehm auf? weitere wege mit der maus. (passt ned in den thread, aber wennst schon fragst ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoSane Geschrieben 27. Mai 2013 Teilen Geschrieben 27. Mai 2013 weitere wege mit der maus. (passt ned in den thread, aber wennst schon fragst ) danke, vielleicht find ma da eine bessere Lösung. Weiter/Zurück funkt aber auch mit den Cursor-Tasten... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
roadbiker Geschrieben 27. Mai 2013 Teilen Geschrieben 27. Mai 2013 @Galerie: in allen Belangen bin ich auch nicht happy damit, was stößt dir unangenehm auf? Die Optik mit der Bildbeschriftung unten hat mir persönlich besser gefallen. War für mich etwas kompakter und "stimmiger". Navigation mit Tastatur N(ext) und P(Previous) fand ich persönlich auch praktischer als mit der Maus. Aber daran werden sich vermutlich die Geister scheiden ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ran Geschrieben 27. Mai 2013 Teilen Geschrieben 27. Mai 2013 danke, vielleicht find ma da eine bessere Lösung. Weiter/Zurück funkt aber auch mit den Cursor-Tasten... perfekt wäre es wenn die Navigationszeile unten und die Textzeile oben immer stehen bleiben würde. Jetzt ist es so, dass die beiden bei der kleinsten Bewegung der Maus vverschwinden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.