#3 Zyclokross in der Bucht (22.12.2013)

[crossfan]

@Crossfan: Danke dir für die wie immer treffende Zusammenfassung.

nur eine kleine Korrektur : die Schnecke war keine Premiere es gab schon vor ca. Fünf? Jahren beim Duke im Park in essling draußen eine , wenn auch kleiner. (Strecken Bauer damals glaube ich rené nosane

Gesendet von meinem MB526 mit Tapatalk 2

 

danke fürs Lob und für die Anmerkung, davon wusste ich nichts, aber Duke war ja auch eigentlich eine MTB-Gschicht?

[Ran]

Strecken Bauer damals glaube ich rené nosane

 

wenn Rene dann eher NoBrain

 

das war aber ein MTB Rennen, Michi meinte Premiere für Cyclocross.

[litz]

hoppala, Sane, brain klingt ja alles gleich.

ja, galt als mtb Rennen, stimmt. Aber da waren auch immer eine Menge Crosser, bis vor zwei? Jahren die Rennleitung den Start von Crossern untersagt hat.

 

Gesendet von meinem MB526 mit Tapatalk 2

[Ran]

ja - auch bei der Weinbergtrophy war es so.

 

Wenn der Cyclocross Aufschwung weiter geht wird es (wie von vielen "echten" Querfeldein Cracks schon gefordert) bald soweit kommen, dass bei den Cyclocrossrennen die MTB nicht mehr erlaubt sind.

Sind ohnedies schon eine sehr kleine Gruppe.

[woha]

find aber daß genau der Umstand, daß JEDER mitfahren darf , der Grund ist daß so viele teilnehmen!

Und wie man lest stört es auch die schnellen nicht beim überholen,...

[Mister M]

Trotzdem sind Mtber im vorderen Feld zu finden!!

[woha]

die wären mit an Crosser genauso vorn,...

wenn alle fahrn dürfen bringt dir das Leut und daß zählt,...

wie man sieht funktionierts bestens,....

[Donnie Donowitz]

Ist ein MTB als Vorteil zu werten? In der Spitze nicht schätze ich mal. Bei mir (im hinteren Mittelfeld) bin ich mir unsicher ob ich mit einem MTB schneller wär.

[woha]

Ist ein MTB als Vorteil zu werten? In der Spitze nicht schätze ich mal. Bei mir (im hinteren Mittelfeld) bin ich mir unsicher ob ich mit einem MTB schneller wär.

hast vollkommen recht!

[Ran]

wer vorne ist: darum geht es ja gar nicht.

 

Es geht eher ums Prinzip. Wenn man das Leistungs-Niveau des Querfeldein Sports in Österreich heben will bleibt einem nichts anderes übrig

als "richtige" Cyclocross Rennen zu veranstalten. Siehe Stadl-Paura, Ternitz.

 

Selbstverständlich kann jeder Jux-Rennen veranstalten und dabei seine eigenen Regeln aufstellen.

Aber selbst dort (z.b. Weinbergtrophy, Duke) wird wie man sieht auf die "Rassenreinheit" geschaut.

Warum nicht beim Cyclocross ?

 

Natürlich ist die "Tradition" ein gutes Argument. Die Rennen der Schnecke Zeit waren super und haben viel dazu beigetragen,

dass es seit letztem Jahr einen tollen Quercup gibt. Aber diese Zeit ist vorbei. Jetzt müsste ein neuer Veranstalter kommen,

der wieder so etwas in der alten Tradition aufzieht (alle in einem Rennen) - aber eben nicht als Teil des Quercups.

[LRV]

es ist ein jeder eingeladen etwas neues zu machen, aber bitte ned nur schreiben und reden sondern auch etwas in die Hand nehmen und etwas aufstellen!

[ruffl]

Wenn bei mir wer was in die Hand nimmt stellt es sich auf.

[woha]

Wenn bei mir wer was in die Hand nimmt stellt es sich auf.

Wuahh!!

[Ran]

es ist ein jeder eingeladen etwas neues zu machen, aber bitte ned nur schreiben und reden sondern auch etwas in die Hand nehmen und etwas aufstellen!

 

da hast du vollkommen recht. Ist halt leichter zu reden und zu schreiben. War auch nicht als Kritik am LRV gedacht.

 

Finde es aber unfair, dass die MTBiker auf der einen Seite bei Querfeldein Rennen starten möchten, und andererseits bei "ihren" MTB-Rennen die Crosser hinaus drängen.

[Ran]

Wenn bei mir wer was in die Hand nimmt stellt es sich auf.

 

das ist aber nicht Quer (horizontal) sondern Vertikal

[Gatschbiker]

Ich meine die MTB Diskussion wird immer unbedeutender.

Erinnern wir uns, vor 10 Jahren waren die Crosser in der Minderheit, die MTB Toleranz hat dazu geführt dass diese (Trainings)rennen ein für unsere Verhältnisse breites Publikum bekommen haben.

Viel Teilnehmer erkennen irgendwann eh selber, dass ein Crosser das schnellere Gerät ist und investieren nach einer gewissen Zeit. so auch ich zB im Jahre 2007.

D.h. Der Crosseranteil reguliert sich ohne Zwang selbst, und wen stört ein MTB auf Rang 9, 19 oder 109? Ich meine niemanden!

 

Ich denke wir sollten uns alle wünschen, dass es weiterhin Rennen mit breiter Beteiligung gibt, denn Eliterennen mit 20-35 Teilnehmer interessieren fast niemanden, auch nicht engagierte Veranstalter.

 

Ciao

Paolo

[Gatschbiker]

@Ames: Paolo hat Punsch gekocht, der Glüher war vom Harti und Manfredus. :du:

[Ran]

Wenn man beides in einer Veranstaltung macht (wie in Stadl-Paura und Ternitz) dann gibt es auch genug Publikum für die Eliterennen.

[wolfi]

Ich meine die MTB Diskussion wird immer unbedeutender.

Erinnern wir uns, vor 10 Jahren waren die Crosser in der Minderheit, die MTB Toleranz hat dazu geführt dass diese (Trainings)rennen ein für unsere Verhältnisse breites Publikum bekommen haben.

Viel Teilnehmer erkennen irgendwann eh selber, dass ein Crosser das schnellere Gerät ist und investieren nach einer gewissen Zeit. so auch ich zB im Jahre 2007.

D.h. Der Crosseranteil reguliert sich ohne Zwang selbst, und wen stört ein MTB auf Rang 9, 19 oder 109? Ich meine niemanden!

 

Ich denke wir sollten uns alle wünschen, dass es weiterhin Rennen mit breiter Beteiligung gibt, denn Eliterennen mit 20-35 Teilnehmer interessieren fast niemanden, auch nicht engagierte Veranstalter.

 

Ciao

Paolo

 

Amen, besser könnte ich es nicht sagen, für Trainingsrennen die optimale Lösung, da braucht es keine Ausgrenzung.

 

Was natürlich wünschenswert wäre, wären mehr wirklich echte Rennen. Ich finde bedenklich, dass von 26 im Rennkalender aufscheinenden Rennen 24 Trainingsrennen sind, aber das ist eine andere Diskussion.

[litz]

Bezüglich der Mtb bin ich ganz der Meinung von Paolo und Wolfi. Die Zahl der Mtb hat sich ohnedies von selbst stark verringert.

 

Außerdem muss ich mich einmal offiziell entschuldigen. Scheinbar bin ich bei jedem Rennen bisher beim Kohl Cup in die Punkte gekommen, aber nie zur Siegerehrung erschienen. Beim ersten Mal habe ich einfach nicht damit gerechnet, bei Rennen zwei und drei hatte ich leider wichtige Familientermine und musste schnellstens nach Hause. Also sorry, wollte nicht unhöflich sein.

LG

Stefan

[Ames1]

@Ames: Paolo hat Punsch gekocht, der Glüher war vom Harti und Manfredus. :du:

 

Oh Sorry! Da siehst du Paolo, wie ausgelaugt ich dann trotzdem war, nach dem du mich eine Stunde lang vor dich hergejagt hast, dass ich Punsch vom Glühwein nicht mehr unterscheiden konnte. :rofl: Aber trotzdem super von Euch. Freue mich schon auf Sonntag.

 

@zur Diskussion MTB-Crosser. Da habt ihr alle recht mit euren Meinungen. Es regelt sich von selbst. Auf Strecken wie z.b. Bucht, Stadl-Paura, Wels, Ternitz ist man mit einem Crosser doch auf der schnelleren Variante unterwegs. Bei Regen kann das natürlich gleich auch mal anders ausschauen. Aber mit den Trainingsrennen gibt es ja die Möglichkeit für alle zu starten. Und in Stadl-Paura war beim nationalen Rennen dies auch möglich. Wie auch in Ternitz.

Und wie aber hier auch schon angesprochen: Wenn wir Int. weiterkommen wollen, dann müssen wir auch auf die Österreichischen TOP Leute schauen und ihnen im eigenen Land die Möglichkeit bieten sich international messen zu können. Ich denke wir sind hier schon auf einen sehr guten Weg.

 

Danke an alle die immer mit dabei sind. Auch die mit den MTB's. Um so mehr Starter umso besser!!

 

Bis Sonntag

Ames

[LRV]

Nach Abschluss der Saison 13/14 werden wir (Bernhard Kohl und ich) uns zusammen setzen und unsere Ausgaben/Einnahmen Rechnung erstellen, je nach dem was da raus kommt werden wir dann auch diskutieren ob 3-4 unserer 6 Trainings-Rennen offizielle werden oder doch nur das ÖRV-Cup/''BernhardKohlShop-CycloCrossCup2014/15'' -Finale (17-18/01/14) offiziell wird.