einspeichen - kein Verflechten mehr?

[yellow]

Howdy

ich bastle an einem Projekt rum und speiche gerade nach Schraner ein

bei einem Vergleich mit meinem Syntace-Laufrädern fällt mir auf, dass dort die Speichen gar nicht verflochten sind

Wird das nicht mehr gemacht?

Bzw. ist nicht notwendig?

[muerte]

Macht Syntace so, die haben laut eigenen Tests rausgefunden das auch so OK! War zumindest die Aussage vom Michi

[R.C.]

Geil, was Syntace so alles herausfindet!

 

Sollte eigentlich logisch sein, Straightpull ist ja (normalerweise, vielleicht gibt es ja auch andere Naben?) auch nicht 'geflochten'.

[MalcolmX]

Die Idee hinter dem verflechten ist ja, dass man einen etwas flacheren Speichenwinkel und dadurch ein steiferes Laufrad erhält... ich mach es weiterhin und was Syntace macht, ist ehrlich gesagt meistens mehr Marketing als sonstwas... wahrscheinlich kanns die Maschine so leichter einfädeln

[yellow]

es handelt sich selbstverständlich um eine klassische Nabe,

dass "straightpull" (wenn das was ich dabei vor Augen habe das sein sollte) nicht verflochten wird, versteht sich von selbst ...

 

Hätte viel Zeit, Mühe und Ärger erspart

(hätte ich sowohl früher - nämlich vor dem verflechten - gefragt ... als auch mir die doofen Messerspeichen gespart)

 

dafür klappt die Nabe richtig gut.

VÖLLIG!!!! lautlos, kein Geräusch irgendwie.

die doofe Knatter bleibt nunmehr das Ersatzrad

(vielleicht wird's Ende Mai an einem von 4 Rädern gebaucht, hoffentlich aber nicht)

[alekom]

verflechten war selbst für schraner eigentlich was für freaks, die sich an aussergewöhnlichen dingen versuchen sollen, besser als joint drehen auf jeden fall.

 

und nein, es ist nicht so steif wie ein klassisch eingespeichtes laufrad.

 

ich würde mal behaupten, wenn das gewicht nicht ausschlaggebend ist, es ist nicht schädlich.

 

ich persönlich hab das in den letzten 20 jahren noch nie wo gesehen an einem rad. nur in der lektüre

Bearbeitet 18. Mai 2015 von alekom

[bs99]

verflechten war selbst für schraner eigentlich was für freaks, die sich an aussergewöhnlichen dingen versuchen sollen, besser als joint drehen auf jeden fall.

 

und nein, es ist nicht so steif wie ein klassisch eingespeichtes laufrad.

 

ich würde mal behaupten, wenn das gewicht nicht ausschlaggebend ist, es ist nicht schädlich.

 

ich persönlich hab das in den letzten 20 jahren noch nie wo gesehen an einem rad. nur in der lektüre

 

 

Hier geht's eigentlich ums unterkreuzen an der dritten Speichenkreuzung, im Eingangpost und den folgenden als Verflechten beschrieben.

Du meinst vermutlich die snowflake Einspeichung...

[R.C.]

es handelt sich selbstverständlich um eine klassische Nabe,

dass "straightpull" (wenn das was ich dabei vor Augen habe das sein sollte) nicht verflochten wird, versteht sich von selbst ...

 

Ich meinte damit auch, dass wenn es bei Straightpull geht, es bei gebogenen Speichen genauso halten wird.

[MalcolmX]

nochmal, es geht dabei nicht um Haltbarkeit, sondern um den Speichenwinkel...

[yellow]

verflechten war selbst für schraner eigentlich was für freaks,

nochmal lesen,

das gilt für "verwurzeln"

;-)

 

 

btw.: ich war mal vor Jahren in einem Laden, da hat mir der Typ dort erklärt, dass das falsch "übersetzt" ist.

ER hatte so verdrehte Speichen damals erstmalig (?) probiert und auf einer Messe haben die Deutschen/Schweizer das österreichische Wort (verWUZELT) einfach nicht kapiert, daher ...

;-)