grey Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Zum einen Zuhause am Land alle möglichen Schotterstraßen und sonstigen unwegsamen Wege erkunden .. diverse Trails rund um Wien versuchen. Evtl auch mal Abstecher zu einer kleinen Tour in die Berge... .. EDIT: Ist einmal Bikepark besuchen mit 140mm weniger möglich? Bzw kleinste Sprünge.. Der Einsatzzweck ist für meinen Geschmack schon recht schwammig definiert, aber ich geh mal von Trailspaß bergab aus, also weniger Forststraßenheizen und würde mir daher eher eines der unzähligen Trailbikes anschauen. Ein richtiges race-enduro wie das giant reign macht mMn. erst mehr sinn bei ensprechend aggressiver fahrweise, bei gemütlicher fahrweise im leichten Gelände oder auf (forst)straßen fühlt man sich schon eher deplaziert. P/L ist das Canyon Spectral wirklich interessant. Ansonsten gibts recht viele nette Räder wie das YT Jeffsy, Speci Stumpjumper, BMC Speed- und Trailfox (ja, ist für mich kein grobes enduro), Transition Smuggler und Scout, Alutech ICB2,.. Probefahren wird teils schwer möglich sein, wobei ich persönlich einfach kein bock mehr auf probefahren hab. Räder ausprobieren im Gelände mit halbwegs passendem Setup, Ja, gern. Sinnlos am Parkplatz herumrollen und den Hinterbau eindrücken, Nein danke. @Bikepark besuchen bzw. kleinste Sprünge, sure. Spectral Rahmengröße, nachdem ich mit ca. 173/82 M nehmen würde, würd ich bei dir mal L schätzen. Zitieren
MalcolmX Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 kannst dir beim Händler aufbauen lassen... glaub mittlerweile kann man auch Komplettbikes bestellen... Verstellt wird auch nur hinten. Über die Laufradgrössenwahl (26" oder 650B), Geometrieverstellungen und Gabelwahl von 140-160mm ist das Spirtfire sehr variabel... Angleset kann man auch noch zum Feintuning verbauen... Bei Canyon musst du mit den Rahmengrössen schon gut aufpassen... Zitieren
NoNick Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Gebraucht? Canyon Strive 9.0 AL SL Enduro https://www.willhaben.at/iad/object?adId=158649601 Wenns passt Zitieren
gabsi55 Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 Bezüglich Probefahrt: Davon komme ich mittlerweile immer weiter weg. Kurz aufs Bike setzen am Parkplatz erscheint mir auch nicht sonderlich sinnvoll. Beim Spectral 7.0: Da das alles SRAM ist und ich vom RR eigtl das gesamte Werkzeug für Shimano besitze. Das sollte so ca. kompatibel sein oder? Werde mal die Körpermaße bei Canyon eintragen und sehen was passiert Das Banshee Spitfire hat ebenfalls meine Aufmerksamkeit gewonnen. Je mehr ich sehe desto untentschlossener werde ich.. Gebraucht kommt eher nicht in Frage, danke. Zitieren
KingM Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 @ Rahmengrößenrechner bei Canyon: Ich bin 3 cm kleiner wie du mit offenbar deutlich kürzeren Beinen (Schrittlänge 79 cm.). Bei mir passt M sehr gut, bei dir wird es wohl gerade an der Grenze zum L sein. Was spuckt denn der Rechner bei dir aus? Zitieren
MalcolmX Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Werkzeug passt eigentlich alles zusammen... Kassettentool, Tretlager etc. sind kompatibel... Pressfit ist dann soundso gegebenenfalls eine eigene Gschichte... Zitieren
gabsi55 Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 (bearbeitet) Rechner spuckt ebenfalls M aus. Habe mal ein Fully in der 140mm Klasse getestet. War genau zwischen zwei Größen. Am Größeren hab ich mich eher ein wenig überstreckt gefühlt. Dafür war wohl die Sattelstütze schon ziemlich am Ende beim Kleinen. Edit: Nochmal die Schrittlänge gemessen. 87-88. je nachdem wie fest ich an der Wasserwaage ziehe :devil: 87 -> M 88 -> L hilft mir nicht sehr weiter... Bearbeitet 25. April 2016 von gabsi55 Zitieren
grey Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Ich fahr 611 OR und 435 reach, mit einem 35er Vorbau, letzteres wegen dem Handling und nicht weil ich mit dem 55er überstreckt war und bin doch etwas kleiner. M wär bei deiner Größe recht kompakt, zwar auch noch fahrbar, ich würds aber nicht nehmen. Zitieren
MalcolmX Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Mit 182 darf man dann ruhig schon zum L tendieren... ich bin mit 190 meistens grad am obersten Ende fürs L... Zitieren
gabsi55 Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 Canyon Support meint ebenfalls so. Noch dazu kommt mir meine Schrittlänge schon lang vor? Habe keinen Vergleich. Muss mir jetzt das Banshee noch genauer ansehen. So ein Semi-Custom hat schon seinen Reiz Wenn auch mit Aufpreis verbunden :devil: Zitieren
Moz_TheRockeT Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 i bin auch 182cm und hab 88cm, i würde L nehmen Zitieren
gabsi55 Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 Noch eine Frage zum Spectral 7.0. Ist 1x11 ausreichend für Tour/Trails? Prinzipiell finde ich das 1x Konzept sehr gut. Hoffe nur mir fehlen keine Gänge Zitieren
Moz_TheRockeT Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 es gibt eh auch eines mit 2x11 https://www.canyon.com/de-at/mtb/spectral/2016/spectral-al-7-0.html Zitieren
grey Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Noch eine Frage zum Spectral 7.0. Ist 1x11 ausreichend für Tour/Trails? Prinzipiell finde ich das 1x Konzept sehr gut. Hoffe nur mir fehlen keine Gänge jo Zitieren
gabsi55 Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 Anders gefragt: Sind: - Fox 34 Pike - Fox Performance Float Evol Monarch RT - Xt 2x11 Sram GX 1x11 - DT Swiss Sram Roam die 200€ Aufpreis wert? Die Fox34 soll ja sehr gut sein? (Abgesehen davon das ich nicht weiß ob silber oder schwarz mehr gefallen würde) Zitieren
grey Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 (bearbeitet) EX. Bei Fox ist es nur die billige "performance" Linie, die man eher nicht mit RC2 Fit oder FIT4 vergleichen kann. edit: sorry. stimmt nicht ganz, in der Fork ist eine Fit4. prinzipiell ist meine Antwort immer noch definitiv EX auch wenn die F34 Fit4 sicher interessant wäre. Bearbeitet 25. April 2016 von grey Zitieren
Moz_TheRockeT Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 @gabsi55 warum eingentlich kein NERVE? ich schwanke zwischen Nerve und Spectral! 150mm ist schon fast übertrieben für Wien Umgebung Zitieren
MalcolmX Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 1x11 reicht eigentlich super bezüglich Bandbreite... einfach ausreichend kleines Kettenblatt und fertig. Das Spectral würd ich auch sicher mit 1x11 nehmen , RS ist auch wegen Wartung sympathisch - da kann man das Service easy selber machen (Fox vermutlich aber auch nicht so kompliziert) Zitieren
gabsi55 Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 Gute Frage: Werde andauernd von meinen Rennrad feindlichen Freunden genötigt an ihren Gardasee MTB Urlauben teilzunehmen. Würde sicher auch mit dem Nerve gehen. Gewichtsunterschied Nerve 9.0 zu dem 7.0 EX ist aber 1ne Trinkflasche. Darum im Zweifel lieber der Größere Federweg (Milchmädchenrechnung ich weiß ) Zitieren
MalcolmX Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 das Spectral ist sicher das spassigere Bike, das Nerve würde ich eigentlich aus keinem Grund bevorzugen... Zitieren
bs99 Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 https://www.canyon.com/de-at/mtb/spectral/2016/spectral-al-6-0.html Die Fox34 Performance hat auch die FIT4 Kartusche verbaut, mMn kein Kaufhinderungsgrund. An Vielseitigkeit und Fahrspass ist das Spectral dem Nerve sicher überlegen. Zitieren
gabsi55 Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 Wenns von den Gabeln/Laufrädern mehr oder weniger irrelevant ist wird wohl das 1x11 und dadurch die Gewichtsersparnis schlagend. Umwerfer nerven schon am Rennrad :devil: Zitieren
MalcolmX Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 ich würde heute kein Rad mehr ohne 1x11 kaufen... kenne niemand der nachher enttäuscht war nach dem Kauf mit 1x11... Das EX hat auch vorne 10mm mehr Federweg, daher einen etwas flacheren Lenkwinkel Zitieren
_Shorty Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 (bearbeitet) Servus Gabsi. Ich hab mich in deinem vorr. Einsatzgebiet was das MTB angeht sehr gut wiedererkannt u daher entschlossen auch mal was dazu zu schreiben. Kollegen von mir sind sowohl mit Cube Stereo als auch mit Canyon Lux (Profi) unterwegs wodurch ich beide Bikes Probe gefahren bin. Das Lux ist natürlich schon zu Race lastig, aber war trotzdem super die Möglichkeit zu haben ein Canyon Probe zu fahren. Jedenfalls habe ich mich dann nach umfangreicher Beratung für das https://www.canyon.com/de-at/mtb/nerve/nerve-al-9-0-sl.html Nerve 9.0 SL entschieden. Bei 27,5" Rädern u der 34er Fox Gabel reichen für (unseren) Einsatzzweck 120mm definitiv u ich habe mich zu Gunsten des Gewichts dafür entschieden. Das Nerve SL hat nur 12,3 kg! Hab das Bike jetzt seit einer Woche und bin immer noch begeistert, muss aber auch sagen dass ich vermutlich über weniger Erfahrung verfüge als einige andere hier. Testsieger ist es aber aus meiner Sicht zu recht. Solltest du in Richtung Nerve tendieren kann ich dir anbieten, dass du mal eine Proberunde mit meinem drehst. #Clemens Bearbeitet 25. April 2016 von _Shorty Zitieren
Moz_TheRockeT Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 ich denke auch das 120-130mm mehr als ausreichend sind, und das Gewicht macht auch einiges aus! Welche Größe ist dein Nerve? Der Testsieger der "Bike" ist auch interessant -> https://www.rosebikes.de/bike/rose-ground-control-1-275-2016/aid:816732 Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.