Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

seine kenntnis der ungeschriebenen gesetze

hilft ihm im dem fall nur wenn er betrügen will

weil wenn er wirklich muss

dann muss ohnedies stehen bleiben

und die anderen müssen dann die ungeschriebenen gesetze kennen

 

aber es gibt kein UG

man muss warten bis der im gelben trikot wieder genug/mehr helfer hat

als man selbst im eigenen team

 

oder ein UG

man muss warten wenn der im gelben eine pinkelpause anzeigt

obwohl er gar nicht pinkeln muss

 

oder irre ich mich

Geschrieben
seine kenntnis der ungeschriebenen gesetze

hilft ihm im dem fall nur wenn er betrügen will

weil wenn er wirklich muss

dann muss ohnedies stehen bleiben

und die anderen müssen dann die ungeschriebenen gesetze kennen

 

aber es gibt kein UG

man muss warten bis der im gelben trikot wieder genug/mehr helfer hat

als man selbst im eigenen team

 

oder ein UG

man muss warten wenn der im gelben eine pinkelpause anzeigt

obwohl er gar nicht pinkeln muss

 

oder irre ich mich

 

 

 

Du kannst ja glauben was du willst. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass du dich irrst, wenn du glaubst, dass froome ein 'oaschloch' ist.*

Ich bin mir sicher, dass froome in umgekehrten fällen auch nicht attackieren würde.

Fest steht: er ist engländer, ehrgeizig und erfolgreich. Da ist man zwangsweise mit kleinkarierten anwürfen konfrontiert. Suppose it doesnt bother him.

Geschrieben

beim Giro hat man zwar nicht attackiert aber auch nicht gewartet als TD hinter die nicht vorhandenen Büsche musste

 

also so ein Gesetz ists ja dann wohl doch nicht und es hat auch niemand als übertrieben unfair angesehen.

Ich denke es ist schon ein Unterschied ob es ein technischer defekt ist, oder der Ruf der Natur.

 

Bei Defekt (=Pech bzw. äussere Einflüsse) sollte gewartet werden, bei biologischen Ereignissen (=Leistungsfähigkeit) natürlich nicht, ausser es muss grad jeder

Geschrieben

Das Gute an den ungeschriebenen Gesetzen ist, dass man sich nicht an sie halten muss. Ich glaube auch nicht, dass es in den ungeschriebenen Gesetzen steht, dass eine große oder kleine Notdurft des Führenden eine Pause Aller erzwingen kann. Froome hat das lediglich seine Konkurrenten glauben gemacht :D

 

Ich bin allgemein kein großer Freund dieser Wartereien, weil die richtige Interpretation in der jeweiligen Situation kaum möglich ist. Wirklich funktionieren tut das nur im Kampf zweier Topfahrer gegeneinander, wo alle anderen überhaupt keine Rolle spielen.

Geschrieben

Ich bin allgemein kein großer Freund dieser Wartereien, weil die richtige Interpretation in der jeweiligen Situation kaum möglich ist. Wirklich funktionieren tut das nur im Kampf zweier Topfahrer gegeneinander, wo alle anderen überhaupt keine Rolle spielen.

seh ich genauso. das warten von ulrich auf armstrong und umgekehrt war in ordnung, aber nur weil der froomi sich verschaltet, müssen nicht alle gleich lethargisch werden. war damals bei schleck übrigens auch nicht.

Geschrieben
Wenn Froome Pinkelpause vortäuscht um seine Mannschaft aufholen zu lassen, und dann fährt deswegen keiner - dann darf sich von den anderen keiner beklagen weil sie hätten ja fahren können. Wenn ich mich richtig erinnere, gabs damals auch kaum Aufregung um die vorgeschobene Pinkelpause. Bei solchen Aktionen ungeschriebene Gesetze oder einen Ehrenkodex vorzuschieben gefällt mir nicht. Warum muss man uralte ungeschriebene Gesetze mitschleppen, die in ganz anderen Zeiten entstanden sind? Früher ging das Material noch nicht so an die Grenzen und ich glaub die wenigsten haben vor ein paar Jahrzehnten mit dem Material so extrem herumgespielt, dass sie materielle Vorteile mit möglicherweise geringerer Standhaftigkeit erkauft haben. Das wird jetzt aber gemacht und wenn dann gewartet wird, weil ein gelbes Trikot mit irgendeinem materiellen Experiment Defekt hat, oder weil er mit Material fährt das ganz einfach schwächer und vom Team oder Fahrer schlecht ausgesucht ist, dann muss man da nicht warten. Wenn einer wartet - OK, ist er einer der Sportler die mehr Spaß am "Spielen" haben als am Geld verdienen. Aber ihm vorzuwerfen, dass er nicht wartet oder gar wegfährt weil ein anderer Defekt aufgrund von nicht ausreichend stabilem und zuverlässigem Material hat? Pffft.
Geschrieben
...Wenn einer wartet - OK, ist er einer der Sportler die mehr Spaß am "Spielen" haben als am Geld verdienen. Aber ihm vorzuwerfen, dass er nicht wartet oder gar wegfährt weil ein anderer Defekt aufgrund von nicht ausreichend stabilem und zuverlässigem Material hat? Pffft.

 

 

 

Das wirft hier eh niemand jemandem vor. Hier wird ja eher kritisiert, dass rennradler ein rennen lieber mann gegen mann gewinnen als auf grund eines gegnerischen defekts oder meinetwegen auch einer finte. Ich find das äusserst ehrenwert, aber man kann sich auf den standpunkt stellen, dass möglichst viel geld der einzige wert im leben ist. (Wo das hinführt wird man allerdings schon bald sehen).

Btw würde froome die tour auch gewinnen, wenn aru durchgezogen hätte.

Gast User#240828
Geschrieben
nach cav, sagan, demare abstinenz sind nicht wirklich viele gegner da für den marcel. ich wäre ja dafür, dass das dickerl kristofferson der anfahrer für haller wird...
Gast zwartrijder
Geschrieben
Kann wer einem laien (mir) erklaren warum immer wieder diese "bögen" gefahren werden...

Seh das auch oft bei ausreisergruppen...

 

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Wenn jemand ausreist ist es gut um gewisse Sachen Bögen zu machen... ;)

Geschrieben (bearbeitet)

 

Ich bin allgemein kein großer Freund dieser Wartereien, weil die richtige Interpretation in der jeweiligen Situation kaum möglich ist. Wirklich funktionieren tut das nur im Kampf zweier Topfahrer gegeneinander, wo alle anderen überhaupt keine Rolle spielen.

Ich halte auch nix davon.

 

Welchen "Defekt" hatte Froome als Aru attackiert hat? Habs nirgends gelesen. Und er war eigentlich sehr schnell wieder flott unterwegs, ohne Radwechsel. Zumindest habe ich keinen gesehen.

Bearbeitet von chriz
Gast User#240828
Geschrieben
[ATTACH=CONFIG]187648[/ATTACH]

Gehört hier auch mal rein.

Was ist das fürn Powermeter?

 

 

 

is zu klein am handy, könnte das pioneer sein

Geschrieben (bearbeitet)

Welchen "Defekt" hatte Froome als Aru attackiert hat? Habs nirgends gelesen. Und er war eigentlich sehr schnell wieder flott unterwegs, ohne Radwechsel. Zumindest habe ich keinen gesehen.

 

Vermutlich deswegen hat ein Kommentator, ich glaube es war Greg Lemond, auch laut darüber nachgedacht ob Froome das nicht aus taktischen Gründen gemacht haben könnte.

 

Grundsätzlich bin ich schon der Meinung, dass gewartet werden sollte wenn ein unmittelbarer Konkurrent ein unverschuldetes Problem hat. Attacken, die genau in dem Moment gestartet werden wenn jemand stürzt oder einen Platten hat, sind nichts was ich im Radsport sehen möchte. Aber wenn Froome das Feld einbremst wenn seine Helfer stürzen...naja alles hat seine Grenzen.

Bearbeitet von robert_i
Gast zwartrijder
Geschrieben
Der Pioneer schließt schöner ab oder? Der ist doch serienreif, das weisse kleine Kastl schaut sehr "experimentell" aus.

 

Dachte auch der isses - aber vielleicht habens den ein wenig schrumpfen müssen für die neue DA?

Geschrieben
Ich halte auch nix davon.

 

Welchen "Defekt" hatte Froome als Aru attackiert hat? Habs nirgends gelesen. Und er war eigentlich sehr schnell wieder flott unterwegs, ohne Radwechsel. Zumindest habe ich keinen gesehen.

 

Welchen defekt weiß ich nicht, rad hat er aber gewechselt ( am start gelbes lenkerband im ziel wars dan schwarz);)

Geschrieben
Welchen defekt weiß ich nicht, rad hat er aber gewechselt ( am start gelbes lenkerband im ziel wars dan schwarz);)

 

Ok, danke !

Geschrieben
nach cav, sagan, demare abstinenz sind nicht wirklich viele gegner da für den marcel. ich wäre ja dafür, dass das dickerl kristofferson der anfahrer für haller wird...

 

Greipel zeigt auch nicht wirklich was...

Heute aus fur mich schlechter position angetretten und dann 100m vorm ziel wieder gesehen des wird nix...

 

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...