F99 / F 139 / Ritchey WCS MTB -> Kriterien: Steifigkeit/Preis/Gewicht

[nameless]

Hallo BB-Gemeinde

 

Ich überlege seit geraumer Zeit einen neuen (längeren) Vorbau und einen Duraflite 7075 oder einen Duraflite 2014 jeweils in 9° Version raufzugeben.

 

Jetzt stellt sich für mich vor allem die Frage welchen Vorbau ich nehmen soll.

 

 

Gewicht: na ja, bei meinem Bike nicht so entscheidend, F99 ist natürlich am leichtesten, dann der WCS und zuletzt der F139

 

Preis ist da schon wichtiger: F99 ca. 68 €, F139 und Ritchey WCS ca. 40 € (alle ohne Versandkosten)

 

Wie sieht es mit der Steifigkeit der drei Vorbauten aus? der F99 soll ja eher weich sein (dafür ist er natürlich sehr leicht)

 

Gewichtung der Kriterien:

1. Steifigkeit

2. Preis

3. Gewicht

 

mein derzeitiger Favorit ist der WCS

 

was meinst ihr?

 

danke für eure sinnvollen Antworten

[grundi]

Hmm, ich steh im Moment vor einer ähnliche Frage.

Solls unbedingt einer der dreien sein?

 

FSA und Roox fertigen auch grenzgeniale Teile.

Ich denk mit WCS kannst nicht viel falsch machen, der F99 ist auf der HP ja mehr oder weniger die Eierlegendewollmilchsau der Vorbauten allerdings sehr teuer und schon ziemlicher Leichtbau.

 

Für mich stellt sich zusätzlich noch die Frage nach einem europäischen und am besten österr. Produkt, dass nicht jeder hat .

[NoWin]

Für mich stellt sich die Frage nach dem Einsatzzweck

[nameless]

@ Nowin

 

Einsatzzweck: Marathon, Touren

 

@ grundi,

 

details bitte über den FSA und Roox (Preis, Steifigkeit, Gewicht)

 

 

kann mir vielleicht jemand etwas über die Steifigkeit der drei Vorbauten sagen (F99 / WCS / F139), welche ist am steifesten, danke

 

wie gesagt, habe ich des öfteren gehört, dass der F99 sehr weich sein soll, was meinst ihr dazu?

 

zZ tendiere ich zum WCS, aber ich bin auch für andere Vorschläge als die drei genannten offen

 

 

[NoWin]

Original geschrieben von nameless

wie gesagt, habe ich des öfteren gehört, dass der F99 sehr weich sein soll, was meinst ihr dazu?

Ich fahre diesen am Rennrad - könnte nicht behaupten, daß es hier sehr weich wäre .... fürs MTB ist aber sicher der 139er besser - oder überhaupt einen Ritchey PRO - kostet einen Bettel und ist steifer als WCS

[nameless]

was ich vergessen habe zu sagen, ich wiege 59 kg

 

@ nowin, denkst du dass der F139 steifer ist als der WCS bzw. dass derr Ritchey Pro noch steifer ist

[NoWin]

Original geschrieben von nameless

@ nowin, denkst du dass der F139 steifer ist als der WCS bzw. dass derr Ritchey Pro noch steifer ist

Ja, denke ich - kanns aber nicht beweisen ....

[grundi]

Hmm, bezüglich der Steifigkeit von FSA und ROOX kann ich Dir auch keine Angaben machen, hab sie noch nicht ausprobiert.

 

Guck mal hier , vielleicht is was für Dich dabei.

[Quellekatalog]

Kann man eigentlich die Titanschraubenkit vom F99 zum Tunen des Ritchey WCS verwenden?

[Saturn]

http://www.bikestore.cc/catalog/images/BigImage/2501523410.jpg

 

Gewicht: 158 gr Preis: 26.-

 

Schaut nicht durch Zufall so aus wie der Ritchey WCS...

[Nebeljäger]

Original geschrieben von Quellekatalog

Kann man eigentlich die Titanschraubenkit vom F99 zum Tunen des Ritchey WCS verwenden?

 

leider nein...andere Schrauben...

kannst aber Titanschrauben von div. Versendern nehmen...is aber sehr teuer im Vergleich zum "Gewichtsverlust"...

[Matthias]

Original geschrieben von Berni

.is aber sehr teuer im Vergleich zum "Gewichtsverlust"...

Du nimmst mir das Wort aus dem Mund....

 

Und zwar brennst da ordentlich...

 

Titanschrauferln oder welche aus Alu. Da legst gut 70-80€ für eine 3/4-Handvoll Schrauben auf den Tisch!

[Nebeljäger]

wannst trotzdem welche willst...

 

suach da do welche...

[Matthias]

Original geschrieben von Berni

wannst trotzdem welche willst...

 

suach da do welche...

Danke, habe schon ausgesorgt, daher weiß ich es....

[JIMMY]

Original geschrieben von judma

Und zwar brennst da ordentlich...

 

Titanschrauferln oder welche aus Alu. Da legst gut 70-80€ für eine 3/4-Handvoll Schrauben auf den Tisch!

also i hab für die original ti schrauben fürn syntace 3.50€ bezahlt !

[carver]

Beim F99 sollst keinen breiteren Lenker als 620mm verwenden

[mikeva]

hab heut an 120er xlc montiert und kurz probiert..............wirkt im wiegetritt sehr steif.

und kost an bettel........... :s:

[nameless]

habe mich etwas umgesehen und habe dabei bezüglich WCS auf optische Unterschiede festgestellt

 

welcher ist nun welcher? also aus wechlem Jahr kommen die Vorbauten (siehe Fotos 1 bis 3)

 

Foto-Nr. 1:

http://www.bikestore.cc/catalog/images/BigImage/stemwcs318.jpg

 

Foto-Nr. 2

http://www.bikedirekt.at/shop/vorbau/vorbauritcheywcsmtb.jpg

 

Foto-Nr. 3

http://www.bike-discount.de/products/big/STEM_WCS_C.jpg

[JoHo]

foto 3 is sicher 2005

foto 2 müsste 2004 sein

foto 1 müsste 2003 oder vorher sein

[mikeva]

pfuhh, da trau i mi net wetten....san net 04 die grauen mäuse kommen ?

 

hab eigentlich seit herbst kein regenbogenlogo mehr entdeckt..........

 

oder die bikehändler ham no so grosse restbestände.....

[Michi]

wenns ums gewicht geht, gibts nur einen vorbau:

 

die "michiknopf - superlight - scandium - trotzdem stabil genug fürs biken - top optik - sonderedition"...

[Michi]

...ach ja... und da san net amal no aluschrauben, sondern im vergleich dazu noch "sauschwere" titanschrauben verbaut

[mikeva]

hehe

 

gutes fotoprogramm

 

ma sicht weder den finger unterm waageteller, noch den nuller hinten auf der anzeige

 

 

war nur spass

[Michi]

des bild is echt... eh kloa...

 

 

...aber ich meine nicht nur das bild, sondern auch den "wiegevorgang"...

 

kein blöff dabei!

[wingman]

Foto Nr3 ist fix 2004

Regenbogenfarbenlogo ist definitiv aktuell , da meine WCS Carbonstütze Modell 2005 ist ,und das gleiche schöne logo hat,

 

Bin übrigens mit den WCS Teilen sehr zufrieden ( Schöne Verarbeitung, Steifes Zeug und relativ leicht )

 

wingman