[Luke Biketalker]

Wahoo erweitert sein beliebtes TICKR Herzfrequenz-Sortiment um das optische HR-Armband TICKR FIT.

[wifi]

Hihi, die Ungenauigkeit des optischen Sensors mit dem "Komfort" eines Gurtes am Arm vereint :-))

[kapi]

Hihi, die Ungenauigkeit des optischen Sensors mit dem "Komfort" eines Gurtes am Arm vereint :-))

 

[wüdi]

Hihi, die Ungenauigkeit des optischen Sensors mit dem "Komfort" eines Gurtes am Arm vereint :-))

 

- irgendein Hipster wird das Teil schon brauchen...

[mahatma]

Hihi, die Ungenauigkeit des optischen Sensors mit dem "Komfort" eines Gurtes am Arm vereint :-))

 

Kann ich nicht bestätigen. Fahre seit Jahren optisch am Oberarm. Viel komfortabler und in meinem Fall auch genauer als ein Brustgurt. Die niedrige Batterielebensdauer war bisher ärgerlich, mit der 2018er Generation an Sensoren dürfte das nun aber wesentlich besser werden

[wüdi]

Kann ich nicht bestätigen. Fahre seit Jahren optisch am Oberarm. Viel komfortabler und in meinem Fall auch genauer als ein Brustgurt. Die niedrige Batterielebensdauer war bisher ärgerlich, mit der 2018er Generation an Sensoren dürfte das nun aber wesentlich besser werden

 

Nachdem ich deine sachlichen Beiträge schätze, würde mich interessieren inwieweit so ein Teil komfortabler und auch genauer sein soll?

 

Meine Garmin-Brustgurte (1x Standard - 1x HRM-Gurt) haben mich bisher noch nie gestört, eingeengt oder sonstiges. Obwohl ich weder am Unter- noch am Oberarm so ein Teil getestet habe, gehe ich aus dass es mir hier aufgrund der höheren Bewegungsabläufe mitunter doch mehr stört oder einengt als der Brustgurt -> Denkfehler??

 

Aussetzer etc. kann ich auch keine beklagen. Genauigkeit .... hmmmm. Hier habe ich kein Vergleichsmöglichkeit inwiefern hier zu einem anderen Gerät mögliche Abweichungen sind.

 

Danke für deine Info.

[Gili]

Vermutlich ist Jürgen so ein Cornetto, dass der Brustgurt ständig runterrutschen will

 

Aber wie ein Armgurt genauer sein soll als ein Brustgurt, erschließt sich mir nicht so ganz.

[mahatma]

Vermutlich ist Jürgen so ein Cornetto, dass der Brustgurt ständig runterrutschen will [emoji4]

 

Aber wie ein Armgurt genauer sein soll als ein Brustgurt, erschließt sich mir nicht so ganz.

 

Nicht Cornetto sondern Hendl. Bei mir ist vorne rum sowieso kaum Fleisch und da ich tendenziell die Schultern auch noch recht weit nach vorne ziehe, muss ich einen Brustgurt extrem fest anknallen, damit er irgendwo zwischen den Rippen auch auf etwas Haut aufliegt.

 

Ich habe unterschiedlichste Gurte von Garmin probiert, war es dann aber irgendwann Leid bei jeder Ausfahrt am Gurt rumzuzupfen und zu spucken, damit ich vom angezeigten 210er Puls wieder runterkomme. Habe dann ein paar Jahre ganz auf Pulsmessung verzichtet und erst mit der Verfügbarkeit von optischen Sensoren Outdoor HR wieder mitgenommen. Indoor auf der Rolle haben auch die Gurte immer funktioniert.

 

Die Position am Oberarm stört überhaupt nicht. Ist reine Gewöhnungssache, genauso wie eine Uhr oder ein klassischer Pulsgurt. Die Biathleten haben auch so ein Band um den Arm und laufen deswegen nicht langsamer.

 

Die Genauigkeit ist kein Problem solange die Bewegungen nicht zu stark sind. Kurze heftige Intervalle, Sprints o.ä. wo man wild am Lenker reisst sind ein Problem (aber nicht immer*). Aber da ist mir der Puls meistens recht egal, weil die Watt sowieso mehr aussagen. Ganz allgemein hat bei mir der Puls eine recht niedrige Bedeutung da ich keinen Trainer habe der das brauchen könnte und ich selbst eh weiss wie anstrengend etwas war (bei mir spiegelt der Puls die gefühlte Anstrengung sehr gut wider). Daher für mich optische Messung die einzig verwendbare Lösung. Wer mit einem Pulsgurt keine Probleme hat sollte aber dabei bleiben.

 

* Da war z.B. so ziemlich alles dabei: Bergauf Attacke am Anschlag, Soloflucht ... und die Pulswerte sind sehr stabil https://www.strava.com/activities/1020392675/analysis

Bearbeitet 20. Januar 2018 von mahatma

[isartrails]

Helft mir auf die Sprünge: der Tickr Fit funktioniert bei einem Workout wie ein externer Brust-HF-Messer (nur am Oberarm), wenn mit einer App auf dem Smartphone synchronisiert? D.h., das Ding kann ich nicht allein nutzen, beim Laufen muss also das Smartphone mit in die Hosentasche? Korrekt? D.h., das Teil ist nicht mehr als ein externer Gurt? Oder speichert der Tickr Fit autark ein Workout, das ich später (wieder zuhause), zur Auswertung mit App oder Portal synchronisiere?

Macht der Tickr Fit Ansagen oder zeigt er unterwegs Werte?

[jetway]

Hier musste ich einfach einen Kommentar abgeben. Ich radle seit fast 2 Jahren mit dem Tickr Fit und NULL Probleme. In dieser Zeit habe ich 75'000Km hinter mir und alles einwandfrei. Und ja, auch der Vergleich zum lästigen Brustgurt habe ich mehr als genugt gemacht. Der Tickr Fit ist SPOT ON. Also lass doch deine Meinung bei Seite, den die Fakten sprechen für sich. Schönen Tag noch.

 

 

Nachdem ich deine sachlichen Beiträge schätze, würde mich interessieren inwieweit so ein Teil komfortabler und auch genauer sein soll?

 

Meine Garmin-Brustgurte (1x Standard - 1x HRM-Gurt) haben mich bisher noch nie gestört, eingeengt oder sonstiges. Obwohl ich weder am Unter- noch am Oberarm so ein Teil getestet habe, gehe ich aus dass es mir hier aufgrund der höheren Bewegungsabläufe mitunter doch mehr stört oder einengt als der Brustgurt -> Denkfehler??

 

Aussetzer etc. kann ich auch keine beklagen. Genauigkeit .... hmmmm. Hier habe ich kein Vergleichsmöglichkeit inwiefern hier zu einem anderen Gerät mögliche Abweichungen sind.

 

Danke für deine Info.

[krümelmonster]

Netter Einstand hier im Forum, der wüdi hat doch eine ganz normale Frage gestellt.

Btw Respeeeekt für beinahe 40.000 Jahreskilometer. Bist du die mitm Auto gefahren?

 

Ich hätte übrigens so ein Tickr Teil zum Verkauf falls das wer haben möchte.