Blitzwilli Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Hallo Bikersleut! Hab da mal ne Frage: Ist der Wilkinson Quattro (4 Klingen) oder der Gillette Mach 3 Turbo (3 Klingen) besser? Es ist nämlich so: Ich hab den Mach 3 Turbo und mein Bruder, der Blitzschorsch hat einen Wilkinson Quattro! Er hat behauptet seiner sei besser als meiner, was ich aber nicht glaube! Was meint ihr dazu, welcher besser ist? Frage am Rande: Was benützt ihr denn so für Rasierer? lg, Blitzwilli Zitieren
stetre76 Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 ich glaub am einfachtsen wirds sein, wenn du den Wilkinson einfach einmal ausprobierst, oder? und dann entscheide selber, welcher "besser" ist... Zitieren
raga Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 http://forum.nassrasur.com/ was du da nicht findest ...gibts glaub ich noch gar nicht Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 der mach3 is besser. beides probiert, kein vergleich 4 klingen sind einfach zu viel des guten Zitieren
adal Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Gilette Blue II. Rasiert auch. Find die neuen Modelle grotesk überzahlt. Wenn man das aufs Jahr rechnet, völlig absurd. Und nein, die teuren halten NICHT länger ... Zitieren
EineDrahra Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 obwohl i da sicher wieder eine rüge kriegen werd sch**** aufs rasieren!!!! :toll: Zitieren
colnago-fan Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Man müsste auch klären ob du den Rasierer für´s Gesicht oder für die Hax´n verwendest. Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 von den nassrasierern funzt aber dieser dreiklingen-billig-bic am besten @adal: stimmt... die rechnung hab ich angestellt und mir nen trockenrasierer gekauft Zitieren
Melvin Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von jogul von den nassrasierern funzt aber dieser dreiklingen-billig-bic am besten Masochist?? Zitieren
Der Peter Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Da gabs erst kürzlich einen Test im Konsument. Sieger der Gilette Mach 3 (den ich ech schon "ewig" verwende). Vor allem war der laut Test der einzige der wirklich mit einem 3-Tage-Bart fertig wird und den habe ich bei meiner Rasierfrequenz (1 x wöchentlich) praktisch immer. Entegen dem Nassrasierforumsintelektuellen, verwende ich dazu Gilette Rasiergel (fester und haltbarer als Schaum aus der Dose). 2 Minuten einweichen lassen und geht schon. Zitieren
TomCool Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Der Peter 3-Tage-Bart .....(1 x wöchentlich) Des warad dann aber a 7-Tage-Bart. Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Melvin Masochist?? nö, aber ich find diese tausendfach gefederten rasierer schwachsinnig. die sind mit zu "ungenau" Zitieren
Niiiki Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von EineDrahra obwohl i da sicher wieder eine rüge kriegen werd sch**** aufs rasieren!!!! :toll: Was soll denn das? Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 davor immer gillette mach 3 (voi auf hoart) - die unzähligen narben simma aber am nerv gangen, vor allem in empfindlichen regionen... Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary vor allem in empfindlichen regionen... wie zB im gesicht? :devil: Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 EMPFINDLICH hab i gsagt, fixnochamal Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary EMPFINDLICH hab i gsagt, fixnochamal jo teifl teifl, denkst du meine geischtshaut wäre NICHT empfindlich? Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 naja, bei Deinem avatar. aber der venus ist auch fürs gesicht nicht schlecht (hab ich mir von gemeinen rasiererfladeranten schon sagen lassen), liegt echt gut in der hand (und das ist immer wichtig). mußma ja nicht den rosanen nehmen (wenn ich den in der früh, so auf nüchternen magen, anschaun müßt, neenee), gibts auch in apartem türkis Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary naja, bei Deinem avatar. aber der venus ist auch fürs gesicht nicht schlecht (hab ich mir von gemeinen rasiererfladeranten schon sagen lassen), liegt echt gut in der hand (und das ist immer wichtig). mußma ja nicht den rosanen nehmen (wen ich den in der früh, so auf nüchternen magen, anschaun müßt, neenee), gibts auch in apartem türkis tz tz tz sag bloss du rasierst dich im gesicht? :devil: wenn ich aus deinem avatar einen rückschluss ziehen darf dann schneidest du dich wohl oft beim rasieren? es is genau kein unterschied zwischen venus und mach3, nur dass bei ersterem die auflagefläche eine grössere is und dass er frauensicher gestaltet wurde... komisch dass er überhaupt klingen hat da gibt aber jetzt eh so ein klingenloses veet-dingsbums Zitieren
nocode Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary fixnochamal i sag eh nyx mehr Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 nicht das gesicht, aber die zähne! jetzt weißt, warum bild und name!!! das ganze chemische zeugs find ich echt grauslich, was ich aber auch bezeiten tu ist epilieren, mit so nem elektrischen teil. das ist zwar echt brutal, hält aber ultrasuperlange. hab erst einen mann das teil ausprobieren lassen (an den haxen, alles andre ist nicht mal denkbar) - i glaub, dafür ist das starke geschlecht echt viiiiieeeel zu waaach. Zitieren
Blitzwilli Geschrieben 18. Februar 2005 Autor Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von EineDrahra obwohl i da sicher wieder eine rüge kriegen werd sch**** aufs rasieren!!!! :toll: du yeti du! :s: Original geschrieben von Bloody Mary aber der venus ist auch fürs gesicht nicht schlecht (hab ich mir von gemeinen rasiererfladeranten schon sagen lassen), liegt echt gut in der hand (und das ist immer wichtig). Für ne Frau mit Bart sicher kein schlechtes Gerät! Hä? Frau mit Bart??? :s: :k: Original geschrieben von Bloody Mary hab erst einen mann das teil ausprobieren lassen (an den haxen, alles andre ist nicht mal denkbar) - i glaub, dafür ist das starke geschlecht echt viiiiieeeel zu waaach. Glaub ich aber nicht! Denn in diesem Forum gibt es viele Fußfetischisten! lg, Blitzwilli Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary i glaub, dafür ist das starke geschlecht echt viiiiieeeel zu waaach. hab ich auch mal probiert... garnicht gut und wenn ich waach bin rasier ich mich sowieso nicht, wäre viel zu gefährlich Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 @jogul ok - wo Du recht hast, hast Du recht! schlechte wortwahl (habs oissa waacha a scho gmocht - dauert zlang ) @Blitzwilli lesen-denken-verstehen-oderauchnicht DIE FÜßE????!!!!! wers nötig hat... Zitieren
jogul Geschrieben 18. Februar 2005 Geschrieben 18. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary @jogul ok - wo Du recht hast, hast Du recht! schlechte wortwahl (habs oissa waacha a scho gmocht - dauert zlang ) das is bei mir meistens so ois a waachA oder a waachE? :f: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.