Cyrus Geschrieben 14. Juli 2005 Geschrieben 14. Juli 2005 Ich hab gestern gemerkt, dass ma mit schlammigen Schuhen net mehr in meine 324er Shimano Pedale reinkommt. Net so toll. Jetzt hab ich beschlossen mir neue zuzulegen. Ich schwank momentan zwischen den 520ern und den 540ern von Shimano. Laut neuer "Mountain Bike" Ausgabe stehen die 540er den 959ern in nyx nach. Gibt´s an nennenswerten Unterschied zw. 520 und 540? Achja, ich hab glaub ich die SM-SH55 Cleats (für Mehrfachausstieg), die angeblich net mit diesen 2 Pedalen funktionieren. Is da was dran? Wären die a Alternative? Ich möcht halt so billig wie möglich davonkommen MfG Chris Zitieren
Bikedevil Geschrieben 14. Juli 2005 Geschrieben 14. Juli 2005 Ich hab am RR bzw MTB jeweils 959er und bin absolut zufrieden damit Habs auf der leichtesten Stufe und halten trotzdem bombenfest. Am Ergometer fahr ich 747 aber da kann ja normal nix passieren Hände weg von Time Pedalen die sind absoluter Müll Zitieren
Quellekatalog Geschrieben 14. Juli 2005 Geschrieben 14. Juli 2005 Hände weg von Time Pedalen die sind absoluter Müll Mit dieser Aussage fängst du einen (Glaubens-)Krieg an. Nicht mit mir, hab' noch keine Time-Pedale probiert. Zitieren
Komote Geschrieben 14. Juli 2005 Geschrieben 14. Juli 2005 die 540 dürften besser gedichtet sein als die 520 (kunststoff abdeckung bei der achse.) die 540 kannst du nur mit innensechskanstschlüssel anziehen - d.h. du brauchst eine durchgangsbohrung in der kurbel (bei 99% der kurbeln aber eh üblich) der körper selber schaut bei 520, 540 959 wirklich ident aus. Zitieren
marodeur Geschrieben 14. Juli 2005 Geschrieben 14. Juli 2005 ... Achja, ich hab glaub ich die SM-SH55 Cleats (für Mehrfachausstieg), die angeblich net mit diesen 2 Pedalen funktionieren. Is da was dran? ... normal sollten bei shimano pedalen immer passende cleats dabei sein. zu min ist das so bei dem händler wo ich bestelle so. Zitieren
JoHo Geschrieben 14. Juli 2005 Geschrieben 14. Juli 2005 bei cleats passen die sh-55 und die sh-51 (einfach-auslösung) bei allen genannten pedalen. einizig und allein die 858er hatten andre cleats, aber das pedal is kaum mehr am markt. der einzige große unterschied zwischen 959er und 540er is die flourin beschichtung der 959er, und der gewichtsfaktor (sehr gering) eben... Zitieren
JoHo Geschrieben 14. Juli 2005 Geschrieben 14. Juli 2005 @xlc die können gut sein, müssen aber nicht. würd dir grad bei pedalen empfehlen sich im mainstream also shimano, time, egg beater zu bewegen, denn es gibt kaum was nervigeres als hackelige pedale (und möglicherweise wunde knie) Zitieren
tofferl Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Hände weg von Time Pedalen die sind absoluter Müll Quellekatalog hat recht :devil: warum sollen time pedale müll sein? ich fahr sie lieber als shimano und find sie auch um einiges besser... Zitieren
blizzard Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 ich fahr auch seit letztem Jahr die 540er und bin sehr zufrieden damit... sie funktionieren immer noch super, ich würd sie mir wohl wieder kaufen... vor Allem der Preis is auch sehr ok... Zitieren
NoWin Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Reine Geschmackssache, ich fahr die 858er auf 3 Rädern, werde aber in Zukunft vermehrt auf Time setzen ... Zitieren
Cyrus Geschrieben 15. Juli 2005 Autor Geschrieben 15. Juli 2005 Also wenn ich das gelesene jetzt zusammenfasse, sind 520 für mich ausreichend. Mir gehts ja um die Funktion, Gewicht (~60g Unterschied) is bei meinem Bike wurscht und ich möcht ja mächtig sparen dabei.. @ all die zu Eggbeater, Time, ... raten: san sicher net schlecht, fangen aber im Schnitt bei rund an 100er an (die 520er kosten 27,90!). Viell. beim nexten Bike Kann man bei solchen die Auslösehärte einstellen? Wie kommt man da wieder raus ? THX@all und noch nen schönen Morgen (Morgen is WE!) MfG Chris Zitieren
schl Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Bei "solchen" kann man die Auslösehärte nicht einstellen was aber ziemlich egal ist. Die benötigte Auslösekraft ist ist bei den mir bekannten Typen niedriger dafür ist der zum Auslösen benötigte Winkel grösser. Nach ein paar mal fahren hat man´s drin und dann ist eins gleich wie das andere. Der echte Unterschied ist für mich das bei Eggbeater und Konsorten, völlig gleichgültig wieviel Dreck drauf oder drin ist, das Pedal in seiner Funktion immer genau gleich bleibt d.h. Ein - Ausstieg geht immer leicht. Erich Zitieren
headhand Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Fahr die 540 seit einem Jahr, auch auf niedriger Stufe eingestellt. Hat seine Vorteile im Gelände, ein 'rausreißen' in Panik ist noch möglich. Über ein Verdrecken kann ich nicht klagen, lediglich im Schnee sind die Pedale einmal bei Verwendung normaler Sportschuhe zugefroren. Waren somit schön glatt und rutschig, aber bei 'normaler' MTB-Anwendung gab's noch keine Probleme. Zitieren
bikebernie Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 die 540 tät ich nehmen besser gesagt hab ich sie genomen : fazit : GEIL Solltest du dir auch zulegen!!! :bump: Zitieren
deathhero Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 habe leider zur zeit die 520er am bike. sind zwar nicht schlecht, aber mir haben meine altern 540er besser gefallen... also würde eher die 540er nehmen... sgh Zitieren
tofferl Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 und vergiss nie.. Hände weg von Time Pedalen die sind absoluter Müll noch einer... könntets eure meinung amal begründen? Zitieren
Matthias Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 @ all die zu Eggbeater, Time, ... raten: san sicher net schlecht, fangen aber im Schnitt bei rund an 100er an (die 520er kosten 27,90!). Viell. beim nexten Bike Kann man bei solchen die Auslösehärte einstellen? Wie kommt man da wieder raus ? Falsch! Gaaaanz falsch! Time war mal teuer, isses jetzt nimma mehr so. Die Pedale fangen bei 40-50€ an! Zur Funktion der Time: Da gab's selten besseres am Markt, sowohl im MTB als auch RR bereich. Zitieren
carver Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Warum sollen TIME schlecht sein? Ich möcht mir selber welche zulegen Zitieren
tofferl Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Falsch! Gaaaanz falsch! Time war mal teuer, isses jetzt nimma mehr so. Die Pedale fangen bei 40-50€ an! Zur Funktion der Time: Da gab's selten besseres am Markt, sowohl im MTB als auch RR bereich. ich mag dich ich find mit time is viel angenehmer zu fahren, die bewegungsfreiheit is super. und die fehlende härteverstellung bei den biligeren modellen is auch net so tragisch, kann ma wenigstens net herumpfuschen... Zitieren
Matthias Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 ich mag dich Hehe, warst ja auch voll auf Shimano-Kurs. Das Schiff davon abzubringen war nicht leicht... Zitieren
tofferl Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 naja lang hast net braucht um mich von den time zu überzeugen, und gottseidank hab i keine shimano mehr gnommen... Zitieren
carver Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 naja lang hast net braucht um mich von den time zu überzeugen, und gottseidank hab i keine shimano mehr gnommen... Welche TIME hastn? XE vielleicht,die würden mir ins Auge stechen Zitieren
Quellekatalog Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 noch einer... könntets eure meinung amal begründen? Schau mal auf die Signatur vom trail-rocker, .... Ein offerne Einstellung zu Gras ok, aber so ein bl*** Spruch :k: :k: . Na ja, die Jugend von heute (ich zähle übrigens dazu ) Zitieren
Potschnflicker Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Jöööööö Der 478te Thread über Pedale..... Und dann muß ich noch lesen, daß Time Müll ist. Man sollte die Dinge ausgiebig kennengelernt haben, bevor man urteilt. Übrigens: Ja, ich benutz auch Pedale..... Zitieren
Bikedevil Geschrieben 15. Juli 2005 Geschrieben 15. Juli 2005 Jöööööö Der 478te Thread über Pedale..... Und dann muß ich noch lesen, daß Time Müll ist. Man sollte die Dinge ausgiebig kennengelernt haben, bevor man urteilt. Übrigens: Ja, ich benutz auch Pedale..... Meine Knie haben den Time Schrott ausgiebig kennen gelernt, danke abe rich bin geheilt. Für die 80 Euro was ich damals gefahlt hab hätt ich mir viel besseres erwartet. Da waren die 70 Euro für die 959 mehr als ok Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.