ithaqua Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 Hallo Leute ! eines der 2 bikes soll mein neuer Schatz werden: Stevens M6: http://www.stevensbikes.de/2005/index.php?bike_id=80&bike_name=MTB%20M-6&mode=Spezifikationen oder Cube Limited 3: http://www.cube-bikes.de/cube_bikes/m_ltd3.html zahlen sich ca 100€ mehr für das Ltd3 aus, was sagt ihr? bin dankbar für jede Entscheidungshilfe! Zitieren
Gast eleon Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 aus dem bauch würd ich sagen: nimm das stevens schaut auch viel geiler aus Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 Das Stevens kostet EUR 999,- oder? Da würde ich dann eher das Yellowstone oder Sandstone nehmen. Aber halt vorher Lieferzeiten erfragen... ...dürften aber mittlerweile nicht mehr allzu lang sein. Zitieren
NoReturn Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 das cube natürlich - das ltd three bekommst schon ab EUR ~750.- Zitieren
NoReturn Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 Probefahren - dann entscheiden immer diese diplomaten.... :f: Zitieren
AFX Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 in dieser preisklasse natürlich cube.... Zitieren
marodeur Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 ich sage auch cube, sieht besser aus und ausstattung finde ich besser. Zitieren
gweep Geschrieben 4. August 2005 Geschrieben 4. August 2005 Ich würds auch Probefahren, ich hab mich auch zwischen CUBE und Stevens entschieden und da mir persönlich das Stevens besser gelegen ist hab ich mich fürs Stevens entschieden. Die Stevens gibts übrigens in ungeraden größen 17, 19, 21 ... Die Cube 18, 20, .... und drunter weis ich nicht Die Geometrie ist anders, mir kam das Stevens einfach wendiger und spritzeriger vor wärend sich das Cube wie ein Bock für mich verhalten hat. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Beide sind 100%ig ne gute Wahl. Zitieren
ithaqua Geschrieben 5. August 2005 Autor Geschrieben 5. August 2005 Danke für die zahlreichen Antworten, am Anfang sahs ja nach einem klaren Stevens Sieg aus, dann sind die Cube Befürworter aufgewacht ! Lange Rede kurzer Sinn, hab mir grad das Stevens bestellt. Mit etwas Glück hab ichs Ende nächster Woche Zitieren
ithaqua Geschrieben 5. August 2005 Autor Geschrieben 5. August 2005 ja, allein schon die verschiedene Rahmengrösse (21"Stevens/20"Cube) war für mich passender.... Zitieren
gweep Geschrieben 5. August 2005 Geschrieben 5. August 2005 Na passt, darf man noch fragen wo dus bestellt hast? Interessiert mich nur persönlich, keine Angst bin kein Händler und auch nicht vom Frauenhofer Institut Zitieren
deusmagnus Geschrieben 5. August 2005 Geschrieben 5. August 2005 cube mein beileid fürs stevens, versteh sowieso nicht wie man 999.- euro ausgibt für ein bike mit der ausstattung ums gleiche geld kriegst des radon zr team only mit kompletter xt-ausstattung und rahmen sind da eh alle gleich Zitieren
gweep Geschrieben 5. August 2005 Geschrieben 5. August 2005 und rahmen sind da eh alle gleich Na dann reicht eines um 199Euro auch. Es gab für mich auch nur drei Möglichkeiten, Cube, Stevens oder Simplon. Stevens ist mir besser gelegen. Versand Bikes z.B. will ich gar nicht, weil was ich nicht Probieren kann Interessiert mich nicht. Zitieren
ithaqua Geschrieben 5. August 2005 Autor Geschrieben 5. August 2005 Ich bin kein Fachmann, aber für mich war der Rahmen schon sehr wichtig. An der Ausstattung kann ich relativ leicht was ändern wenn ich will, der Rahmen bleibt. Ausserdem, "Beileid" ist bei einem Stevens wohl wirklich fehl am Platz.... Zitieren
AFX Geschrieben 5. August 2005 Geschrieben 5. August 2005 Na dann reicht eines um 199Euro auch. Es gab für mich auch nur drei Möglichkeiten, Cube, Stevens oder Simplon. Stevens ist mir besser gelegen. Versand Bikes z.B. will ich gar nicht, weil was ich nicht Probieren kann Interessiert mich nicht. naja, ich glaube desmagnus hat das eher auf die rahmenqualität in dieser preisklasse bezogen... (ein mistral oder genesis springt hier allerdings auch aus der reihe... ) mit dem probieren hast du vollkommen recht.... die geometrie muss passen....man muss sich wohlfühlen... mich iritiert allerdings dein persönliches empfinden (cube=steifer bock....stevens=wendig und agil).... ich habs nämlich genau umgekehrt empfunden und auch bei den testberichten http://nyx.at/bikeboard/show_bike.php?bid=NjM3MA==&sd=1 beschreiben die meisten tester die geometrie des cube (kurzes oberrohr) als sehr agil und wendig... vielleicht hättest den rahmen eine nummer kleiner probieren sollen Zitieren
gweep Geschrieben 5. August 2005 Geschrieben 5. August 2005 Das kann schon sein, ich hab das 17" Stevens und das 18" Cube getestet. Das Stevens lag mir daher besser. Ich bin 1,75cm da kanns schon sein das vielleicht das 16" (sofern des das gibt) noch besser passen hätte können. Aber ich hab als erster das Stevens Probiert, war natürlich ungewohnt wegen dem breiten Lenker. Dann hab ich das Cube Probiert und dann nochmal das Stevens und das Stevens war einfach lockerer für mich, es ist für mich wie wenns halt für mich geschaffen wäre. Kann schon sein das auch ein anderes Bike auch gut oder besser gewesen wäre, keine frage aber ich hab im Inet schon lange genug herum gepfurzt um das Bike und dann nochmal im Shop Früher wäre ich auch nur ins Geschäft gegangen bzw. 2-3 und hätte einfach das genommen was mir am besten gefallen hätte oder was mir der Verkäufer vorgeschlagen hätte. So hab ich meine Auswahl schon sehr eingegrenzt gehabt und das Stevens hat gewonnen. Simplon ist einfach zu teuer. Zitieren
AFX Geschrieben 5. August 2005 Geschrieben 5. August 2005 das passt schon so....sollte kein vorwurf sein... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.