Zum Inhalt springen
deu

Makroaufnahmen

wuphi

Von wuphi,
in Foto- und Videoforum

 Teilen

Empfohlene Beiträge

step

step

Geschrieben
Geschrieben
Wieder ein par mit der neuen Kamera! Habs noch nicht ganz heraußen aber es wird schon!

 

mah die letzten zwei sind :toll::toll:

 

meine GR Digital ist grad wieder beim service :mad: wenn das so weitergeht stoss ich die wieder ab und spar auf eine spiegelreflex :(

 

 

*edit*

 

hab grad nachgeschaut...

 

das ups paket ist am 23. im service center in D angekommen und am 24. ist schon wieder ein retourpackerl rausgegangen :confused: das letzte mal hats einen monat gedauert... irgendwas stimmt da nicht...

step

step

Geschrieben
Geschrieben
Eins hab ich noch! Mein Kater ist Modell gestanden! :D

 

:eek: :love:

 

wahnsinn...

 

kannst du mir das in voller auflösung schicken? (oder >1600x1200)

würd ich gerne als desktop hintergrund verwenden wenn ich darf :wink:

Reini68

Reini68

Geschrieben
Geschrieben
kleine blende!! also gut ausleuchten und dann eine so kleine blende wie möglich wählen!!

 

zumindest in der theorie! :D

Genauso geht das auch in der Praxis. Um vernünftige Schärfe im Makrobereich zu bekommen, musst du auf Blende 8 runter - und das ist die größte die noch sinnvoll ist. Besser ist 11 oder 16.

Reini68

Reini68

Geschrieben
Geschrieben
Ich hab heute z.B dieses Foto gemacht mit Blende: 4/ Brennweite: 60/ Belichtungszeit: 1/60 Sek. / Iso 400

 

Liegt da jetzt vermutlich der Feher bei der Blendenwahl??

 

Wenn du dich auf die Schärfentiefe beziehst: Ja - den (von uns aus gesehen) linken Fühler bekommst du niemals scharf, weil der einfach zu weit hereinragt, aber der rechte Fuß wäre bei kleinerer Blende scharf geworden. Hier sind aber einige andere Dinge anzumerken. Die Schärfeebene liegt nicht auf dem Auge - bei Tierfotos gilt immer, dass das Auge der schärfste Punkt sein muss (gilt auch bei Portraits). Der Blick von oben ist hier nicht sehr befriedigend, das Bild wirkt dadurch relativ statisch.

 

Zurück zur Schärfentiefe. Wenn du weiter abblendest z.B. auf Blende 11 - musst du aber auch die Belichtungszeit bzw. die ISO um drei Blendenstufen korrigieren. Mit den ISO kommst du theoretisch bis 1600 (aber da rauscht auch die 350D schon mächtig) und das sind erst zwei Blendenstufen. Alternative Belichtungszeit: da müsstest du auf 1/8 runter - das geht ohne Stativ nicht mehr, denn eigentlich ist 1/60 schon zu wenig für die alte Faustregel: Belichtungszeit = Kehrwert der Brennweite - das gilt allerdings nur für Vollformat-KB-Kameras. Die 350D hat aber einen 1,6er-Crop, d.h. du musst das Ergebnis noch mit 1,6 multiplizieren und damit ist die empfohlene längste Belichtungszeit für das EF-S 60 Makro 1/100s wenn du aus der Hand fotografierst. Quintessenz du brauchst mehr Licht für solche Bilder. Wenn das Tier tot ist, geht das natürlich mit Stativ relativ einfach. Wenn es noch lebt wird das mit dem Stativ schon recht schwierig, weil es nicht geduldig genug ist. Da musst du in der direkten Sonne sein - da hast du genug Licht z.B. bei ISO 400 und Blende 16 kannst du immer noch auf 1/400s belichten (Sunny-f/16-Regel). Wenn das Licht nicht ausreicht brauchst du aber einen Blitz - das muss allerdings nicht einer dieser unverschämt teuren Makroblitze sein, sondern ein "normales" externes Blitzgerät (z.B. das Speedlite 430 EX) reicht durchaus.

punkti

punkti

Geschrieben
Geschrieben

also bei iso 800 rauscht meine d60 leider ganz schön, zum verlgeich, einmal mit iso 800, einmal mit iso 400, da ist eigentlich kein rauschen zu bemerken!

 

auf der anderen seite bin ich schwer begeistert von meinem 55€ objektiv, das liefert verdammt gute bilder, auch im makromäßigen, müsste nurmehr ein wirklich gutes schießen! :D

1.jpg

2.jpg

Weight Weenie

Weight Weenie

Geschrieben
Geschrieben
also bei iso 800 rauscht meine d60 leider ganz schön, zum verlgeich, einmal mit iso 800, einmal mit iso 400, da ist eigentlich kein rauschen zu bemerken!

 

Das freut mich bei meiner EOS350D so! Die oberste Fliege ist mit ISO 1600 gemacht und es ist so gut wie kein Rauschen zu sichten!

step

step

Geschrieben
Geschrieben
Nein, keine Umkehrringe, keine Bastlereien, wenn schon, dann ein richtiges Makroobjektiv.

tja, der wennschon-dennschon-ansatz ist natürlich auch eine möglichkeit.

 

für mich würds jedenfalls (zumindest für den anfang) reichen, auch wenn man sich damit natürlich eine vielzahl von problemen einfängt.

 

wobei es mir natürlich schon an der grundvoraussetzung - leistbarkeit einer DSLR - scheitert :( aber nachdem meine GR-D wieder mal wohlbehalten vom service zurück ist (mit kleinem umweg über polen, *DANKE UPS*) kann ich ja auch wieder mitspielen.

 

...in ermangelung eines besseren motivs mal was banales...

 

ps. der dank an UPS ist ernst gemeint, verbockt hat's der ricoh service in deutschland (seit wann liegt mödling in polen?! :spinnst?: ), die UPS leute habens aber ratzfatz in ordnung gebracht und das paket noch am selben tag "heimgeholt" :toll:

R0011535_e.jpg

  • 2 Wochen später...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...
Bikeboard Logo
Bikeboard Logo

Kontakt

Regeln