psy Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 ah.... --> die sagen mir jetzt gar nichts! vielleicht wenn ich sie dann auf bildern seh! mfg chris Zitieren
bigair Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 ah.... --> die sagen mir jetzt gar nichts! vielleicht wenn ich sie dann auf bildern seh! mfg chris http://xoomgear.com/i/p/l/PEDL-22.jpg das sind die normalen...ohne titanachse. aber man müsste noch dazusagen, das die cleats 63 gramm habn. das zählt ja dann auch zur rotierenden masse Zitieren
kdanny1 Geschrieben 19. Dezember 2006 Autor Geschrieben 19. Dezember 2006 http://xoomgear.com/i/p/l/PEDL-22.jpg das sind die normalen...ohne titanachse. aber man müsste noch dazusagen, das die cleats 63 gramm habn. das zählt ja dann auch zur rotierenden masse genau die sinds!! sind aber eher relativ selten...keine ahnung warum...vielleicht zu teuer.? auf ebay.com gibts ab und zu welche...aber das mit dem versand... jetz vertreibts VP... geben tuts trotzdem nirgends welche..hab da alles durchgefragt... aber so wollt halt ein leichtbauer welche loswerden..da konnt ich nicht nein sagen... die cleats sind schwer ja....aber bei mir zählts eigentlich nur am rad...die 60 gramm mehrgewicht auf den schuhen kann ich ganz gut verkraften das bike dürfte mit den updates die in den nächsten 2 wochen eintrudeln auf 6320 gramm kommen.... puh...da noch einsparen is echt zach....aber i gib nit auf 6200 is möglich...dann is aber ziemlich ebbe....und sogar bis dahin ists ein harter (€) weg Zitieren
kdanny1 Geschrieben 19. Dezember 2006 Autor Geschrieben 19. Dezember 2006 hier mal ein livepic auf dem rad von mmm-bikes (pic von der eurobike) http://img157.imageshack.us/img157/8091/bebopsamradku0.jpg Zitieren
xtremelight Geschrieben 20. Dezember 2006 Geschrieben 20. Dezember 2006 bebops sl mit titan achsen und sensationellen 153 gramm :love: Muß ich etwas korrigieren: Bebop cromo mit Titan Achse! Ist aber gut so, denn der cromo-Körper ist einen Hauch leichter als der SL-Körper Leichter ist sonst nur noch die ganz alte bebop-Version Sowas geht dann unter 150g Gruß Peter Zitieren
xtremelight Geschrieben 20. Dezember 2006 Geschrieben 20. Dezember 2006 hier mal ein livepic auf dem rad von mmm-bikes (pic von der eurobike) Das ist ein SL mit Titanachse. Unterschied liegt wohl fast nur an der Optik. Das Sl ist silbern, das cromo schwarz. Gruß Peter Zitieren
soulman Geschrieben 21. Dezember 2006 Geschrieben 21. Dezember 2006 gibts beim leichtbau überhaupt ne sinnhaftigkeit? bei mir schon lange nicht mehr!!! ein 8kg bike tät SICHER auch reichen...ist auch superleicht!! sogar mit 9kg kann man TOP fahren!! für ein rennen sicher die optimale mischung... so ists so nur mehr leidenschaft...exclusivität der teile...es is einfach geil ein leichtes teil zu heben.... sinnvoll is das von finanzieller seite schon lang nicht mehr... aber was solls.....es ist ein geiles Hobby ich frag mich ja auch oft ob ich zur ersten frage: definitives nein! hobbys sind von der finanziellen seite her betrachtet allesamt irrelevant und gegen die vernunft. egal ob man kaninchen züchtet, briefmarken sammelt oder leichte radeln zammschraubt. aber "ein mann ohne hobby is a krüppel" sag ich immer! und ein mann muß tun was ein mann tun muß, sag ich auch oft! klar isses komisch noch leichtere teile zu suchen und einzubauen und dann nocherinmal noch leichtere teile als die vorherigen dranschrauben und wenn dann da nix mehr geht zu dremeln zu beginnen.... wo liegt die sinnhaftigkeit ob das bike jetzt 8.324gr oder 8.279gr hat, wenn wir doch alle wissen, dass sowie wir unterwegs einen gatschbatzen mitschleppen der 380,-€ teure gewichtsvorteil beim teufel ist? nirgends, aber das ist hobby. ich hab an meinem trek auch herumgeschraubt bis ich unter 8 kilo war (mehr ging wegen des rahmens, der 1.850gr wegen des dämpfers hat nicht). aber es hat dann einfach keinen spaß mehr gemacht, nur weils auf dem teil der route sehr gatschig war wo anders hin auszuweichen, nur weil man da mit den ultraleichten kenda klimax lite und deren semislick-profil kan spass beim fahren gehabt hätte. ich muss mir keine 3,5 bar reinknallen, damit es die ollagummis nicht durchschlägt, hab dann keinen komfort mehr und kann nur bei harten, trockenen boden fahren. jetzt hab ich durch andere reifen 300gr mehr an gesamtgewicht drauf und ich kann das ganze jahr fahren wann und wo ich will. Zitieren
psy Geschrieben 21. Dezember 2006 Geschrieben 21. Dezember 2006 @lightbike gewicht is ja hammer! gefallen tun mir die eggies aber besser! mfg chris Zitieren
kdanny1 Geschrieben 21. Dezember 2006 Autor Geschrieben 21. Dezember 2006 X-MAS Teil 1 grenzwertig aber soooooooooo :love: :love: http://img466.imageshack.us/img466/3857/jkoliz5.jpg http://img169.imageshack.us/img169/7546/jkolczaz9.jpg Zitieren
richirich0 Geschrieben 21. Dezember 2006 Geschrieben 21. Dezember 2006 wow schaut geil aus! welcher hersteller?? Zitieren
psy Geschrieben 21. Dezember 2006 Geschrieben 21. Dezember 2006 fast bissl zu schad um damit zu fahren! :love: mfg chris Zitieren
bigair Geschrieben 21. Dezember 2006 Geschrieben 21. Dezember 2006 fast bissl zu schad um damit zu fahren! :love: mfg chris FAHREN? :s: ( ) Zitieren
psy Geschrieben 21. Dezember 2006 Geschrieben 21. Dezember 2006 also dann halt zu schade zum "kette draufliegen"!! :devil: mfg chris Zitieren
kdanny1 Geschrieben 21. Dezember 2006 Autor Geschrieben 21. Dezember 2006 da haste schon recht soulman....is ja wirklich schon ne sucht bei mir... (und bei vielen anderen auch ) aber geil isses trotzdem...mann gönnt sich ja sonst nix und a leichtes radl is einfach a TRAUM! ..vielleicht komm i ja auch mal weg von der leichtbausucht...(siehe rainer b ) aber derweil is egal...je leichter desto besser also...: die kettenblätter sind vom jkolcz (a selfmadetuner aus germany) war natürlich nicht so teuer wie a carbon ti mal sehn wies so hällt...da bin i schon am meisten gspannt! schaun echt hammermäßig aus die teile hätt i mir nit gedacht... und das gewicht is ja eigentlich fast a gemeinheit so leicht...wahnsinn.... i werd die teile mal im ibc posten ...bin gespannt wies da auf mich losprügeln Zitieren
kdanny1 Geschrieben 21. Dezember 2006 Autor Geschrieben 21. Dezember 2006 so...und nun der andere teil der noch kommen is (weihnachten is ja die zeit der geschenke...und die schönsten sind die an sich selbst....) sollt i meiner freundin auch noch schnell was kaufen...oder doch noch schnell an teil fürs bike :devil: http://img245.imageshack.us/img245/1699/cfk3grammph6.jpg http://img116.imageshack.us/img116/5821/aheadultrauv4.jpg :love: Zitieren
Chris Chance Geschrieben 22. Dezember 2006 Geschrieben 22. Dezember 2006 Welche Abstufungen hätte jkolcz da?Suche noch ein 24er Carbonkettenblatt im 74er Lochkreis. Und jkolcz hat sich bei E-Bay abgemeldet übrigens. Zitieren
kdanny1 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Geschrieben 22. Dezember 2006 abstufung is 44 und 32...das kleine hab i ja von mmmbikes...das lass ich aber drann..er macht aber eigentlich alle größen.. heut is übrigens noch ein teil gekommen is eins der geilsten teile was i jetz am rad hab :love: :love: bilder gibts wenn i zaus bin... i muss es ja selbst erst mal genau unter die lupe nehmen...mittags war da zuwenig zeit für... Zitieren
wingman Geschrieben 22. Dezember 2006 Geschrieben 22. Dezember 2006 @ lightbikemtb Ich fürchte bei diesen Kettenblättern bleibt etrem viel an schaltcomfort auf der strecke , und somit mutiert dein scale schön langsam richtung showbike .(ala hawk) Obwohl sie schon sehr sehr hübsch sind , und auch das gewicht verlockend ist , Ansonsten tolles gewicht deines bikes und geschmackvolle auswahl der komponeten Zitieren
kdanny1 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Geschrieben 22. Dezember 2006 @ lightbikemtb Ich fürchte bei diesen Kettenblättern bleibt etrem viel an schaltcomfort auf der strecke , und somit mutiert dein scale schön langsam richtung showbike .(ala hawk) Obwohl sie schon sehr sehr hübsch sind , und auch das gewicht verlockend ist , Ansonsten tolles gewicht deines bikes und geschmackvolle auswahl der komponeten danke i glaub auch das die kettenblätter nit so optimal sind...wer weiss wie lange die überhaupt halten.. optik is sensationell :love: das gewicht is obergeil...haltbarkeit wird sich raustellen.. i hab gedacht i probiers mal... wenns halten ok...wenn nit dann eben wieder die Ta´s drauf... wird aber der einzige fragwürdige teil bleiben...denn jetz kommen nur mehr die bebops pedale und das innenlager von xx-light bikes... dann is definitiv schluss... wird dann ca. 6270 gramm sein...mal schaun... die sub 6 würd i nur mit "notforride" teilen schaffen.. (ohne dämpfer in sid, etc..) und das will i a nit... und schön langsam ists auch schweineteuer Zitieren
Chris Chance Geschrieben 22. Dezember 2006 Geschrieben 22. Dezember 2006 abstufung is 44 und 32...das kleine hab i ja von mmmbikes...das lass ich aber drann..er macht aber eigentlich alle größen.. heut is übrigens noch ein teil gekommen is eins der geilsten teile was i jetz am rad hab :love: :love: bilder gibts wenn i zaus bin... i muss es ja selbst erst mal genau unter die lupe nehmen...mittags war da zuwenig zeit für... Das der Michael sowas im Programm hat weiß ich,aber nur in 58er Lochkreis.110er Lochkreis nur leider als Einzelfertingung.Und die kostet eben 120 €.Weiß nicht ob ich es für dieses Geld es riskieren würde.Das 24er Kettenblatt fahr ich zwar sehr selten,aber wer weiß. Zitieren
kdanny1 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Geschrieben 22. Dezember 2006 weitere bilder folgen.... i bin begeistert :love: :love: so ein geiles teil...wahnsinn!!!!das warten hat sich gelohnt!! http://img168.imageshack.us/img168/2278/peterscfkte7.jpg Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 22. Dezember 2006 Geschrieben 22. Dezember 2006 Ich fürchte bei diesen Kettenblättern bleibt etrem viel an schaltcomfort auf der strecke Ich denke dass sie nicht mal solange halten werden dass man was zum Schaltkomfort sagen kann! Zitieren
Chris Chance Geschrieben 22. Dezember 2006 Geschrieben 22. Dezember 2006 weitere bilder folgen.... i bin begeistert :love: :love: so ein geiles teil...wahnsinn!!!!das warten hat sich gelohnt!! http://img168.imageshack.us/img168/2278/peterscfkte7.jpg Kannst du bitte mal die Höhe des Spanners messen.Mich interressiert wie er von der Optik auch an meinem Rad passt. Zitieren
grilli Geschrieben 23. Dezember 2006 Geschrieben 23. Dezember 2006 Was wiegt den die Klemme ? Zitieren
xtremelight Geschrieben 23. Dezember 2006 Geschrieben 23. Dezember 2006 Höhe knappe 15mm, Gewicht 5,5g, schätze ich jetzt mal so Gruß Peter Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.