Fotografie - Technik & Ausrüstung

[Sync]

Muss ich mal schauen ob beim Urlaubsgeld was für den PC übrig bleibt und dann noch für den Bildschirm...

[Thomas_Ha]

Ich hab einen BenQ PD3200U und bin damit eigentlich ganz zufrieden. Man muss ja nicht gleich ein Vermögen für einen Bildschirm ausgeben, wenn man hobbymäßig Fotos bearbeitet.

[marty777]

Stimmt schon, es muss nicht ein Vermögen sein, aber die Feinheiten beim black level test trennt meist die Spreu vom Weizen.

Günstiges IPS Panel gab es bis vor einem Jahr noch 24" von Dell um 200EUR. Im Moment fast 300 :f:

 

Es darf aber auch mal ein anderer Ansatz sein - günstiger und größer :

[marty777]

Letzter - und billigster - Tipp (wenn man auch selber scannt/druckt) zum Foto-Home-Studio: eine grausliche 6500K Lampe (mit Ra >90) anschaffen.

Auch wenn der Drucker mit seinem Profil von ca. 5000K (standard in DTP) ausgeht, das ist natürlich auch Tinten und Papier abhängig...

https://www.eizoglobal.com/library/basics/color_temperature_on_an_LCD_monitor/

[alekom]

sogar ausgewiesene berufsfotographen bieten fotokurse an...sogar smartphonebesitzer sind willkommen...also so what...

 

denn die foto"regeln" sind ja überall gleich...goldener schnitt...interessanter blickwinkel...egal ob profikamera oder smartphoneknipse...

[alekom]

@marty777

 

bash'st du?

[marty777]

bash?

/bin/bash ja, aber was meinst du?

ich hab mich nur mal ausführlicher mit dem Thema beschäftig.

Wenn man nur ein blog, oder vlog führt, braucht es nicht so viel Ausrüstung.

[alekom]

auf einen Monitor sieht es so aus, als würde ein Terminal aufgemacht sein und so bash-artiges laufen

[marty777]

Achso, ja ist ein Programmierer "Homeoffice Arbeitsplatz". Aber nicht meiner.

[alekom]

bist du gelähmt... auf meinem schreibtisch sind nur 2 monitore aber normalgrösse

[grubernd]

Mein Preis-Leistungstip: iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 (2560x1440 69cm)

Der steht seit einem Jahr auf meinem Schreibtisch, sehr zufrieden.

 

Aber ich mache auch nicht mehr soviel Fotozeugs - Hallo FH-Studium Software Design.

Kann ja nicht sein, dass nur IT-ler im Fotobereich wildern,

irgendwer muss da für Ausgleich sorgen..

:devil: :bounce:

[marty777]

Ich hab einen BenQ PD3200U und bin damit eigentlich ganz zufrieden. Man muss ja nicht gleich ein Vermögen für einen Bildschirm ausgeben, wenn man hobbymäßig Fotos bearbeitet.

 

den hab ich mir glaub ich auch mal in live angesehen. Letztlich wegen meines nur schwer mit anderer DPI zu betreibenden Umgebung, aber dagegen entschieden.

Kann als standalone Gerät schon Sinn machen.

[alekom]

Canon CN20x50 IAS H E1 / P1 Objektiv

Artikelnummer CN20x50 IAS H-

Canon Alle Produkte von Canon

Seien Sie der Erste, der dieses Produkt bewertet

70.994,21 € 59.659,00 € (netto)

zzgl. Versandkosten

 

Das tut weh!

 

https://www.toneart-shop.de/canon-cn20x50-ias-h-e1-p1-objektiv.html

 

Mal eine naive Frage stellend; wer braucht sowas?

 

umgerechnet in Schillingen: 976901,62

 

also ne knappe Million, hams denen ins Hirn gschi..pieeeeep?

 

Und dann kommt in 5 Jahren wieder eine neue Technik, mit der man nie zuvor geglaubte kristallklare Details hervorbringt *und als referenz dunkle bilder herzeigt, wo der hintergrund voll verschwommen ist, als landschaftsfoto*

Bearbeitet 1. April 2022 von alekom

[stef]

ich würd sagen ein fotograf…

[alekom]

fotographmeister vom wifi?

[stef]

also dei horizont is echt sehr stark abgegrenzt….

[alekom]

lieb

[marty777]

Ist eben ein spezial Gerät.

Kauft man nicht, sondern mietet für die Dauer des Auftrags.

 

Beim Fußballspiel sind die meisten Zoom Objektive der Fotoreporter auch nur gemietet.

[FloImSchnee]

ich würd sagen ein fotograf…

Ein Filmer noch eher, scheint mir.

 

Der Alekom vermutlich nicht.

[stef]

Hab mir gestern die beschreibung nicht genau durchgelesen, wird für filmer besser passen, stimmt

[alekom]

nimmt man da nicht dann echte kameras? *naiv frag*

 

zb. sowas:

 

https://www.toneart-shop.de/sony-pxw-fx9v.html

[madmax78]

Hi,

 

bin quasi auf der Suche nach einer neuen - nachdem mir die jetzige schön langsam den Dienst quittiert.

Die jetzige ist eine Panasonic https://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-lx100-schwarz-a1165781.html?hloc=at.

Hätte gern wieder einen Sucher, da ich das doch schon sehr von der SLR gewohnt bin und nicht mehr missen möchte.

 

Ich schwanke derzeit zwischen:

Panasonic Lumix DMC-LX100 II https://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-lx100-ii-schwarz-a1871721.html?hloc=at

Canon PowerShot G5 X https://geizhals.at/canon-powershot-g5-x-0510c002-a1337917.html?hloc=at - doch schon älter

Canon PowerShot G5 X Mark II https://geizhals.at/canon-powershot-g5-x-mark-ii-3070c002-a2090930.html?hloc=at

Canon PowerShot G7 X Mark III https://geizhals.at/canon-powershot-g7-x-mark-iii-schwarz-3637c002-a2090936.html?hloc=at

Sony RX100-Serie https://geizhals.at/?cat=dcam&xf=751_Sony&asuch=rx100&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&plz=&dist=&mail=&sort=p&bl1_id=30

 

Würde diese immer mithaben. Also beim Graveln, Wandern und im Urlaub.

 

Hat jemand Erfahrungen mit denen oder einer davon und gibt es Meinungen oder andere Vorschläge?

 

Vielen Dank mal im Voraus.

Cheers und ride on

 

Besitze eine rx100 der 1. Generation, tolle kompaktkamera, seit 2 Jahren setzt die aber nur mehr Staub an weil sie für mich gegenüber der Handykamera (Xiaomi Mi Mix 2s) kaum Mehrwert bietet und bei den handycams hat sich ja auch nochmal massiv was weiterentwickelt

[Thomas_Ha]

3020545[/url]]nimmt man da nicht dann echte kameras? *naiv frag*

 

zb. sowas:

 

https://www.toneart-shop.de/sony-pxw-fx9v.html

 

Canon bietet auch professionelle Videokameras wo man dann auch dieses vorher von dir verlinkte Objektiv dran schrauben kann.

[Sync]

Reicht ein MacBook Pro mit 13" und 16gb RAM für die Hobby Bildbearbeitung? Hat jemand Erfahrung mit dem MacBook, würde es auch gerne hin und wieder zum konstruieren verwenden sollte aber wenn die Bildbearbeitung funktioniert auch gehen. Vielleicht gibt es in der Preisklasse auch einen andern Laptop der Preis Leistung vielleicht besser wäre

[grubernd]

Wenn die "wer braucht das" Frage so engstirnig gestellt wird wie von alekom ist eines klar:

man ist nicht einmal in der Nähe einer Zielgruppe.

 

Professionelle Zooms für Bewegtbild sind preislich in Dimensionen angesiedelt, das hat nix mit deinem normalen Consumer-Spielzeug zu tun.

Warum? Weil da viel weniger Stück gebaut werden und die Entwicklungskosten um einiges höher sind.

 

Andrerseits sind 70k€ in einem TV-Umfeld jetzt nicht wirklich viel,

das Teil ist wahrscheinlich schon z.B. während einer Tour-de-France komplett amortisiert.