m0le Geschrieben 27. März 2010 Geschrieben 27. März 2010 tua a bissi neidig sein - ned unguad Naja bissl ... Zitieren
scotty Geschrieben 27. März 2010 Geschrieben 27. März 2010 Naja bissl ... mir taugt des ding voll - unglaublich geil wie auf 200mm jetzt verwackler ausgeglichen werden - volle begeisterung bei mir !!!! :toll: Zitieren
bigair Geschrieben 27. März 2010 Geschrieben 27. März 2010 aufrüstung rulez !!! da fragt man sich nur..wozu das ganze bei mir sind gestern ein manfrotto 055XBPRO, der BG für die 7d und ein zweiter akku eingetroffen. der kugelkopf eiert noch irgendwo in deutschland herum, hoffentlich wird das nächste woche was. Zitieren
bruchpilot Geschrieben 27. März 2010 Geschrieben 27. März 2010 hat die dinger schon jemand? http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5437827&postcount=1 Jop, verrichten ihren Dienst äußerst zuverlässig und sind für den Preis top Zitieren
m0le Geschrieben 27. März 2010 Geschrieben 27. März 2010 mir taugt des ding voll - unglaublich geil wie auf 200mm jetzt verwackler ausgeglichen werden - volle begeisterung bei mir !!!! :toll: Naja gegen das Zittern gibts Pulver! Solltest dir von nem Arzt anschauen lassen :devil: Zitieren
NoGrain Geschrieben 27. März 2010 Geschrieben 27. März 2010 Naja gegen das Zittern gibts Pulver! Solltest dir von nem Arzt anschauen lassen :devil: und für die potenz a - i kann da was checkn, krieg jedn tag super angebote per mail Zitieren
Sugarbabe Geschrieben 29. März 2010 Geschrieben 29. März 2010 aufrüstung rulez !!! Dir fehlt noch a dritter Knipser, damitst auch a gscheits Foto von den beiden machen kannst, des net so verrauscht ist Zitieren
scotty Geschrieben 30. März 2010 Geschrieben 30. März 2010 @fronz ! yo baby yo - eine 5D MKII tät mir schon gefallen tun ! Zitieren
TomCool Geschrieben 30. März 2010 Geschrieben 30. März 2010 tua a bissi neidig sein - ned unguad Bin sogar ich, obwohl's nur Canon ist. Zitieren
scotty Geschrieben 9. April 2010 Geschrieben 9. April 2010 ...i find's lustig mcnally beichtet beim pfarrer seine fotosünden Zitieren
OLLi Geschrieben 9. April 2010 Geschrieben 9. April 2010 Hab mir ein Sigma 10-20 mm für die 7D gegönnt. Erste Ziegelmauerfotos folgen noch (ich find nur keine) ... Als nächstes kommt ein 70-200-er 4.0 mit IS :love:. Zitieren
m0le Geschrieben 9. April 2010 Geschrieben 9. April 2010 Hab mir ein Sigma 10-20 mm für die 7D gegönnt. Erste Ziegelmauerfotos folgen noch (ich find nur keine) ... Als nächstes kommt ein 70-200-er 4.0 mit IS :love:. i hab bei mir da ne nette Ziegelmauer! Zitieren
scotty Geschrieben 9. April 2010 Geschrieben 9. April 2010 Den treffe ich eh....dann kann er bei mir beichten! schleich di lars ! woooo ? :s: kommt er nach europe ? Zitieren
OLLi Geschrieben 10. April 2010 Geschrieben 10. April 2010 Braucht wer was von http://www.foka.nl ? Bestelle in den nächsten 24h. Muss lagernd sein, nix was die Versandkosten in die Höhe treibt, Abholung in Wien 23. / 13. Zitieren
NoGrain Geschrieben 11. April 2010 Geschrieben 11. April 2010 Braucht wer was von http://www.foka.nl ? Bestelle in den nächsten 24h. Muss lagernd sein, nix was die Versandkosten in die Höhe treibt, Abholung in Wien 23. / 13. was is bei denen bsonders? Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 hab seit kurzem eine sony alpha 500, allerdings nur mit 18-55 objektiv. möcht mir jez noch ein tele kaufen, so bis 300 hätt i gedacht. worauf muss i beim kauf achten? muss es eines von sony sein? hab da eines gesehn bei saturn um 249, allerdings von 70-300, is das was gscheides? Zitieren
scotty Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 Ja, der macht eine Europa-Tournee. maaaaa, ich tät earm ur gern live sehen - wohin kommt er denn ? oder issa schon da ? Zitieren
grundi Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 hab seit kurzem eine sony alpha 500, allerdings nur mit 18-55 objektiv. möcht mir jez noch ein tele kaufen, so bis 300 hätt i gedacht. worauf muss i beim kauf achten? muss es eines von sony sein? hab da eines gesehn bei saturn um 249, allerdings von 70-300, is das was gscheides? Na, muss nur ein Minolta (jetzt Sony) a-Bajonett haben. Die alten Minolta AF funktionieren einwandfrei. SOnst gibts allerhand von Sigma, Tamron, usw. Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 danke! ja die tamron und co. hab i schon gsehgn im inet, eines gäbs bereits um unter 150, aber das was gscheides is? das wär das tele von sony um 199€ http://www.wexcameras.de/product/default.aspx?sku=1013656 tamron um knapp 130€ http://geizhals.at/a205158.html kann man das nehmen oder doch lieber was hochwertigeres? Zitieren
m0le Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 danke! ja die tamron und co. hab i schon gsehgn im inet, eines gäbs bereits um unter 150, aber das was gscheides is? für die dicke Börse: http://geizhals.at/a204883.html fürs dünne Börserl: http://geizhals.at/a313209.html oder http://geizhals.at/a244346.html Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 puh die sin leider alle nit so ganz meine preisklasse Zitieren
m0le Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 puh die sin leider alle nit so ganz meine preisklasse Dann bissl sparen. Es zahlt sich aber auf jeden Fall aus bei den Optiken mehr Geld auszugeben da du sie um einiges länger hast als den Body! Zitieren
TomCool Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 fürs dünne Börserl: http://geizhals.at/a313209.html oder http://geizhals.at/a244346.html Wobei Sigma in 2 Wochen das neue 70-200 2.8 ausliefert, mit den neuen speziell vergüteten Linsen. Preis leider noch nirgends zu finden. Angeblich erfahren auch die Händler den UVP erst am Auslöieferungstag. Ich wart noch drauf, bevor ich mich entscheide, ob das neue Sigma, oder das Nikon. Zitieren
step Geschrieben 12. April 2010 Geschrieben 12. April 2010 Dann bissl sparen. Es zahlt sich aber auf jeden Fall aus bei den Optiken mehr Geld auszugeben da du sie um einiges länger hast als den Body! Prinzipiell richtig; allerdings ist ein solides zb. f/4-5.6 durchaus in Ordnung. Gerade für den Einstieg. Es braucht ja auch nicht jeder der mit dem RR anfangen will, gleich eine Ultegra oder Dura-Ace. Ich verwende auch heute gerne mein kleines Tele (nikon 55-200 f/4-5.6), wenn ich das Teil nicht herumschleppen will und im voraus weiß daß ich das 2.8er nicht brauche und/oder nicht großartig auffallen will. Das Tamron 4-5.6 ist angeblich recht brauchbar... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.