fralu Geschrieben 5. September 2006 Geschrieben 5. September 2006 Da sich die Saison langsam dem Ende neigt und die kühlere Jahreszeit vor der Tür steht,wollte ich mal anfragen,welche Rollen ihr fürs Wintertraining empfehlen könnt. Die Elite Crono Fluid Elastogel würde mir gefallen.Ist das was gescheites? Bis 200eur. wären vertretbar! Danke im vorraus..................... Zitieren
GrazerTourer Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 DAS steht mir heuer auch noch bevor - seufz Bin ebenfalls für Tips dankbar. Bis jetzt bin ich auf einer mittelgünstigen Tacx gefahren, die war okay. ein bisserl leiser könnt sie aber ruhig sein. Zitieren
derPaul Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 guten morgen ans bikeboard! na da bin ich doch mal beruhigt, dass ich nicht der einzige bin, der bei der wahl einer trainingsrolle unentschlossen ist! die "Elite Crono Fluid Elastogel" ist bis jetzt aber auch mein favorit - hat bei den tests, die ich bisher gelesen habe in sachen "realistischer" rollwiederstand, preis-leistungs-verhältnis und vor allem in puncto betriebsgeräusch immer recht passabel abgeschnitten. für weitere positive oder negative statements bzw. weitere empfehlungen wäre ich auch dankbar!!! lg doubleP Zitieren
fralu Geschrieben 6. September 2006 Autor Geschrieben 6. September 2006 Vielleicht ist ja sogar jemand da,der Erfahrung mit dieser Rolle hat?? Der Unterschied zwischen 2005 und 2006er Modell soll wohl der 4 und 3 Stand-Punkt sein. Zitieren
piwi Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 Fahre im Winter auf einer Elite Crono Hydromag Elastogel Rolle, die ist für mich perfekt. Schneller Aufbau, Lautstärke hält sich soweit in Grenzen dass man nebenbei problemlos DVDs in Originalversion anschauen kann, und einen merkbaren reifenverschleiß habe ich noch nicht feststellen können. Der Unterschied zum Elite Crono Fluid Elastogel dürften die 5 Widerstandskurven mit Fernbedienung am Lenker sein und der geringe Aufpreis von 10€, zumindest beim Bikstore. Zitieren
fralu Geschrieben 6. September 2006 Autor Geschrieben 6. September 2006 Dann ist die mag noch eine Klasse besser? Zitieren
derPaul Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 also soweit ICH diese beiden geräte auf der HP von ELITE vergleichen konnte, besteht der einzige unterschied tatsächlich in den 5 widerstandskurven, die per fernbedienung eingestellt werden können. auf der ELITE-HP ist beschrieben, dass bei beiden Geräten die Einstellung des Laufwiderstandes einfach über die Schaltung des Rades gemacht wird. Also ICH brauch da keine Fernbedienung am Lenker, auch wenn sie nur 10 Euronen kostet! Zitieren
piwi Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 Es stimmt, für die Einstellung der Intensität ist die Gangschaltung ausreichend, wenn die Rolle eine vernünftige Grundwiederstandseinstellung hat, was man allerdins annehmen kann. Zitieren
derPaul Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 Es stimmt, für die Einstellung der Intensität ist die Gangschaltung ausreichend, wenn die Rolle eine vernünftige Grundwiederstandseinstellung hat, was man allerdins annehmen kann. dann denke ich, ich werd mal wieder knausern und mir die 10 euronen sparen... der preis auf bikestore.cc schaut auch gut aus, wenn man bedenkt dass die versandkosten entfallen! :love: vielen dank für die info!!! lg doubleP Zitieren
queicheng Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 ich bin die vergangene wintersaison (november bis april) mit meiner neuen elite gefahren http://img480.imageshack.us/img480/6554/sp3220060906155028oz7.jpg und hochzufreiden damit. sie läuft schön, leise (hab den direkten vergleich mit der tacx nebenan gehabt), der reifenabrieb ist minimal und das fahrgefühl durch den chrono-rahmen sehr fein. Zitieren
Matthias Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 Ich fahre seit ?ahren Tacx Rollen. Seit bald 1 ?ahr den Tacx Cosmos. Ist sehr genau, was die Wattzahlen betrifft (habe es mit SRM abgestimmt). Noch dazu sorge ich während der Fahrt für einen pos. Energiebilanz im eigenen Heim...:cool: Zitieren
goody40 Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 Hallo! Bin auch auf der Suche nach dem richtigen Rollentrainer. Ich finde Einstellmöglichkeiten fürften besser sein um intervale oder auch kraft zu trainieren.Das hat num mal der "Elite Crono Hydromag Elastogel". Habe auch noch den "Tacx Sirius T1435 Heimtrainer" ins Auge gefasst (soll auch angenehm leise sein). aber welcher besser ist...???? goody Zitieren
noseavas Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 ich kann den taxc flow (+ der i-magic erweiterung) vorbehaltlos empfehlen - wenn man nicht die möglichkeit hat, im keller zu trainieren, evtl. eine waschmaschinen-gummimatte unterlegen, dämpft die trittschallübertragung erheblich...lautlos ist meiner erfahrung nach aber kein rollentrainer, die elite sind (rein subjektiv) aber eine spur leiser Zitieren
bigA Geschrieben 6. September 2006 Geschrieben 6. September 2006 ich habe eine tacx flow und wäre mit dem gerät eigentlich hochzufrieden, wenn es nicht extrem laut wäre. wenn du in einem eigenen haus wohnst, gut. ich kann das ding in der wohnung nicht verwenden, weil es ab einer gewissen trittfrequenz und 100 watt aufwärts wie ein startender jet klingt. Zitieren
beb73 Geschrieben 7. September 2006 Geschrieben 7. September 2006 Hallo, bin ebenfalls auf der suche. Taxc Sirius ist dzt mein favorit, va wegem dem Preis, leise soll er ja auch sein. gibt es in dieser kategorie vergleichbares? lg b. Zitieren
derPaul Geschrieben 7. September 2006 Geschrieben 7. September 2006 ich will zwar jetzt keine sinnlose diskussion á la "shimano vs. campagnolo" anreißen, weil ich der meinung bin, dass geschmäcker halt nun mal verschieden sind und das subjektive empfinden von "laut" und "angenehm zu fahren" von jedem anders ausgelegt wird. möglichst objektiv und rein nach den testberichten beurteilt, sind die ELITE-rollen generell um einen tick leiser als die mitbewerber. ob das den preisunterschied rechtfertigt, muss jeder für sich selbst entscheiden... und nun: NÜTZET DAS SCHÖNE WETTER UND BIKET WAS DAS ZEUG HÄLT !!! lg doubleP Zitieren
fralu Geschrieben 7. September 2006 Autor Geschrieben 7. September 2006 Hier sind ja mehr Suchende,als Empfehlende Ich dachte immer,hier haben alle schon ihre Wintertrainingsgeräte. Schön das wir nicht die Einzigen sind,die auf der Suche sind. Wir trainieren ja auf dem MTB.Da muß ich mir auch noch den passenden Slick kaufen. Geht es eigentlich auch billiger,als die 20eur. für die Vorderradhalterung? Zitieren
phenix Geschrieben 7. September 2006 Geschrieben 7. September 2006 Mal was ganz anderes: Wie gut/schlecht ist das Rollenfahren für einen RR-Rahmen? Ich hatte eigentlich vor Ergometer zu kurbeln, aber da ich da nicht das Wahnsinnsgerät (also Daum Premium oder TRS) hab, sondern eher eine 0815-Lösung wo mit RR-gleicher Sitzposition schwer was geht, wär das Rollenfahren halt schon eine Alternative. Vor allem is man dann das Rad bzw. die Position im Frühjahr schon gewohnt. Zitieren
bigA Geschrieben 7. September 2006 Geschrieben 7. September 2006 laut tour-test ist die geschichte von der übermäßig starken belastung für den rahmen ein märchen. angeblich treten geringere kräfte als beim straßentraining auf. Zitieren
semgo Geschrieben 7. September 2006 Geschrieben 7. September 2006 Hab den Elite Elastogel 2004, ist ganz ruhig und er regelt selber sehr gut, d.h. wenn man mit RR übersetzung fährt is für mich genug. Bezüglich Vorderrad hab ich einfach einen Holzblock in verwendung, so spart man sich die 20€ lg semgo Zitieren
phenix Geschrieben 10. September 2006 Geschrieben 10. September 2006 Nachdem ich gern "trainingstagebuchführend" arbeite (vor allem zu Motivationszwecken!! ), wäre es möglich/sinnvoll auf einem Rollentrainer den Magneten und den Abnehmer am Hinterrad zu montieren, zwecks km-Leistung und Geschwindigkeit? Höhenmeter werdens ja nicht so viele sein Zitieren
derPaul Geschrieben 11. September 2006 Geschrieben 11. September 2006 Nachdem ich gern "trainingstagebuchführend" arbeite (vor allem zu Motivationszwecken!! ), wäre es möglich/sinnvoll auf einem Rollentrainer den Magneten und den Abnehmer am Hinterrad zu montieren, zwecks km-Leistung und Geschwindigkeit? Höhenmeter werdens ja nicht so viele sein hi phenix! ich benutze den cs200cad von polar und hatte dieselbe idee mit der hinterrad-montage. das polar-seviceteam hat mir aber gesagt, dass die stärke des geschwindigkeitssensors wahrscheinlich nicht ausreichen wird. im board hab ich weiters erfahren, dass bei den polargeräten der 7er-reihe durch umstecken eines jumpers im geschwindigkeitssensor die reichweite erhöht werden kann. das hat mir auch polar bestätigt - funktioniert aber NICHT BEI CS-MODELLEN !!! da ich zu faul bin, den speichenmagnet und den sensor von der vordergabel zu demontieren ohne zu wissen, ob´s hinten funktioniert, hab beschlossen, einen billigst-computer von metro, hofer lidl etc. mit kabel für´s hinterrad zu kaufen. lg doubleP Zitieren
fralu Geschrieben 11. September 2006 Autor Geschrieben 11. September 2006 Wir haben einen Compi mit Trittfrequenz und da sind die Kabel und Sensoren eh am Hinterrad. Tagebuch werde ich wohl auch führen,das ist eine gute Idee! Zitieren
lOch Geschrieben 11. September 2006 Geschrieben 11. September 2006 an alle suchenden: schaut mal im bazar hier nach. ich verkaufe meine rolle. ist praktisch neu, kostet nur deutlich weniger update: schon verkauft. wow, das ging schnell lg Zitieren
loslobos Geschrieben 11. September 2006 Geschrieben 11. September 2006 ist me schon besser, ein freund von mir hat das einfachere modell ich habe das mit dem schalthebel.(den ich nicht wahnsinnig oft verwende, aber das ding ist einfach viel stabiler mit 4 punkten und dem aufklappteil Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.