skoon Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 aber du hast recht - 300 gramm sind ein wahnsinnsargument jeder, wie er glaubt. find ich schon. ein 300 gramm schritt ist ein Riesenschritt. Wenn man bedenkt, dass bei Lenker, Vorbau, Sattelstützen nicht viel drinnen ist. Selbst wennst von Ritchey Comp auf Ritchey WCS aufrüstet. Und dann schauts noch immer gleich aus, das Radl. Also ich hab auch laaaaange auf den Stevens Rahmen gespitzt. Hab ihn dann nicht gekauft, weil ich einfach den fehlenden Crosser noch verschmerzen kann. Wenn Crosser dann sowieso Stevens Carbon oder einen mörder teuren Rahmen (colnago) oder eben gar keinen. Also der Rainer hats schon richtig gemacht. ps. Rainer wofür brauchst a Fully? Wofür? echt. :devil: Zitieren
Magier Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 find ich schon. ein 300 gramm schritt ist ein Riesenschritt. Ein Riesenschritt, jaja... Seltsamerweise sprintet der Petacchi auch mit einem schweren, technisch unausgereiften Colnago die Taiwan-Konkurrenz in Grund und Boden. Oder die Euskatel-Burschen prügeln auch ihr viel zu schweres Orbea erfolgreich die Berge hoch... Mann mann mann... Ich glaub, hier in diesem Forum spüren 99,999% der Fahrer den Unterschied von 300gr beim Rahmen höchstens, wenn sie ihn hochheben, aber nicht beim fahren... Aber man kann sich ja alles einreden, solange es hilft... Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 7. August 2007 Autor Geschrieben 7. August 2007 Ein Riesenschritt, jaja... Seltsamerweise sprintet der Petacchi auch mit einem schweren, technisch unausgereiften Colnago die Taiwan-Konkurrenz in Grund und Boden. Oder die Euskatel-Burschen prügeln auch ihr viel zu schweres Orbea erfolgreich die Berge hoch... Mann mann mann... Ich glaub, hier in diesem Forum spüren 99,999% der Fahrer den Unterschied von 300gr beim Rahmen höchstens, wenn sie ihn hochheben, aber nicht beim fahren... Aber man kann sich ja alles einreden, solange es hilft... Ich kann mich nicht erinnern dass ich mit einem Wort irgendwo erwähnt hätte dass ich den Rahmen tausche weil ich mir erhoffe dann schneller zu sein! 300 gramm spürt kein Mensch außer wenn ich ihn in Form von einem Stein auf den Schädel bekomme! Ich bin Leichtbauer und werde es auch immer bleiben! Ich hab jetzt auch fast 300 Euro ausgegeben um bei der Sattelstütze 20 gramm zu sparen! Hat auch keinen Sinn für andere - für mich aber schon - ich hab ne mords Freude damit wenn der Crosser unter 8 kg wiegt! :bounce: Bei meiner Geschwindigkeit ist es komplett wurscht ob der Crosser 7, 8 oder 9 kg wiegt! ps. Rainer wofür brauchst a Fully? Wofür? echt. :devil: A Fully wäre schon was feines! Brauchen tu ichs nur fürn Alpencross und selbst da kann von brauchen keine Rede sein! Ich will halt einfach eins! Das neue KTM z.B mit 9,5 kg aufbauen wäre schon sehr geil!! Zitieren
Gast Tom Turbo Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Tu di net rechtfertigen warum´s den Frame gechancest hast ( des passt ) sondern schick uns Foddos :s: Zitieren
hermes Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 300 gramm spürt kein Mensch außer wenn ich ihn in Form von einem Stein auf den Schädel bekomme! super satz. genauso ist es. (ich wünsch dir natürlich keinen stein am schädl, nicht falsch verstehen) Zitieren
Gast Tom Turbo Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 hä? gechancest = getauscht ist transdanubiendeutsch, müsste du eh verstehen Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 7. August 2007 Autor Geschrieben 7. August 2007 gechancest = getauscht ist transdanubiendeutsch, müsste du eh verstehen Zitieren
hermes Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 gechancest = getauscht ist transdanubiendeutsch, müsste du eh verstehen das kann bestenfalls gerasdorferisch sein Zitieren
Magier Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Ich kann mich nicht erinnern dass ich mit einem Wort irgendwo erwähnt hätte dass ich den Rahmen tausche weil ich mir erhoffe dann schneller zu sein! 300 gramm spürt kein Mensch außer wenn ich ihn in Form von einem Stein auf den Schädel bekomme!! Ich hab das gar nicht auf dich bezogen, Rainer, sondern auf den schoenw. Bei dir weiß ich, daß du es aus "Leidenschaft" machst, genauso wie eben die Italophilen aus Leidenschaft ihre Drahtesel (oder besser Carbonesel) hochloben... Das Argument von schoenw hat aber nix mit Leidenschaft zu tun, sondern war ein rein "technisches"... Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 7. August 2007 Autor Geschrieben 7. August 2007 Ach so, ich dacht da war ich gemeint! Sorry!! Zitieren
Ran Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 gechancest = getauscht ist transdanubiendeutsch, müsste du eh verstehen wenn überhaupt dann so: gechangest ist aber sehr schräg, geradezu steil. Zitieren
ruffl Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Egal ob Stevens oder Ridley, du fahrst trotzdem hinterher. :devil: Zitieren
Gast Tom Turbo Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 wenn überhaupt dann so: gechangest ist aber sehr schräg, geradezu steil. i know -> war Tipfehler, sorry Zitieren
Gast Tom Turbo Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Egal ob Stevens oder Ridley, du fahrst trotzdem hinterher. :devil: Duuuuu kauf da erstmal einen g´scheiten (verstehen das eh alle ) Crosser :s: Zitieren
Simon Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Duuuuu kauf da erstmal einen g´scheiten (verstehen das eh alle ) Crosser :s: ... das sollte auch schon erledigt sein Zitieren
skoon Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Ich hab das gar nicht auf dich bezogen, Rainer, sondern auf den schoenw. Bei dir weiß ich, daß du es aus "Leidenschaft" machst ahso und wir 2 kennen uns so gut, dass du das über mich so genau weißt, oder wie :k: Zitieren
Simon Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 ... seits ned immer alle glei angrührt, wegen jedem Schass!! Zitieren
Magier Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 ahso und wir 2 kennen uns so gut, dass du das über mich so genau weißt, oder wie :k: find ich schon. ein 300 gramm schritt ist ein Riesenschritt. Wenn man bedenkt, dass bei Lenker, Vorbau, Sattelstützen nicht viel drinnen ist. Klingt nicht nach Optimierung aus Leichtbauwahn, aber vielleicht hab ich dein Argument ja auch nur falsch verstanden. Ansonsten schön zu sehen, wie du dich gleich angepißt fühlst... Aber stimmt schon, bist ein armes Patzerl. Kriegst eine Runde Mitleid von mir, weil ich dich so ungerecht behandelt hab. Zitieren
Gast chriz Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 ... seits ned immer alle glei angrührt, wegen jedem Schass!! hast recht ! in letzter zeit sind alle ein wenig dünnhäutig. Zitieren
skoon Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Ansonsten schön zu sehen, wie du dich gleich angepißt fühlst... naja jetzt weiß ich wenigstens, dass mich wirklich ned kennst. Dann brauch ich dich eh ned ernst nehmen. Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 7. August 2007 Autor Geschrieben 7. August 2007 Egal ob Stevens oder Ridley, du fahrst trotzdem hinterher. :devil: Für dich wirds reichen! Zitieren
ruffl Geschrieben 7. August 2007 Geschrieben 7. August 2007 Für dich wirds reichen! Ja mit -1. :devil: Zitieren
Magier Geschrieben 8. August 2007 Geschrieben 8. August 2007 naja jetzt weiß ich wenigstens, dass mich wirklich ned kennst. Dann brauch ich dich eh ned ernst nehmen. Geh heulen... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.