Roox Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Wie jeder weiß, ist die positive und negative Beschleunigung abhängig von der rotierenden Masse. (genauer will ich da jetzt nicht eingehen) Darum will ich da etwas "sparen", ohne die Funktion und die Steifigkeit der Felge zu beeinträchtigen, was nach Absprache meines Bruders (CNC und Dreh experte) bei exakter arbeit durchaus möglich sei! Meine Idee ist es bei der 28 / bzw. 32 loch Felge 1 – 2 zusätzlich Löchern (je nach größe) zwischen die schon vorhandenen 28 / 32, auf der Innenseite der Felge wo dann das Felgenband hinkommt, zu bohren! (aber nicht durchbohren, sondern nur in die Hohlkammer hinein) Erhoffte Gewichtsersparnis: ~20gr. / Felge was haltet ihr von der Idee? lg wolfgang // der tuning-freak Zitieren
Potschnflicker Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Nicht viel! Würde es was bringen, hättens die Hersteller schon längst übernommen. Andersrum: Ist der Felgenboden stabil genug, um Bohrungen zuzulassen, so ist die Felge unnötig schwer. Nur bei einer Leichtbaufelge wäre Gewichtstuning also sinnvoll. Leider ist der Felgenboden ohnehin schon gewichtsoptimiert, die geplatzten Felgenböden von Mavics 517er sind uns ja noch in Erinnerung, oder? In den 70er Jahren haben wir auch überall Löcher reingebohrt. Gebracht hats nicht viel, die gebohrten Trümmer hatten aber alle eine sehr stark reduzierte Lebensdauer, bzw. mangelhafte Funktion. Zitieren
Fuxl Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Welcher größendimension gehören die löcher an?? Zitieren
Roox Geschrieben 30. Juni 2003 Autor Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Fuxl Welcher größendimension gehören die löcher an?? 4-5 mm durchmesser Zitieren
Fuxl Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Also ich hab da mal kurz nachgerechnet! Du würdest bei einer weggebohrten wandstärke von etwa 2mm pro laufrad mit 32 Loch etwa 30gram sparen. Abgesehen davon das die weggebohrte wandstärke nie 2mm hat zahlt sich das glaub ich nicht aus! mfg Fuxl Zitieren
Joga Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Bohren wirst das net können, sondern nur Fräsen. Beim Bohren hast bei Blechbohrern einen Spitzenwinkel von 118°, was eine noch geringere Gewichtsersparnis bringen würd... Fräsen: teuer und aufwendig. Zitieren
Potschnflicker Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Joga Bohren wirst das net können, sondern nur Fräsen. Beim Bohren hast bei Blechbohrern einen Spitzenwinkel von 118°, was eine noch geringere Gewichtsersparnis bringen würd... Fräsen: teuer und aufwendig. Den Felgenboden würde ich nicht bohren (Löcher werden alles, nur nicht rund) oder fräsen. Mavic hat es uns schon vorgemacht: Bei der Ksyrium werden an der Außenseite, zwischen den Speichenlöchern, Fräsungen vorgenommen. Dort verliert man relativ wenig Stabilität, im Gegensatz zum Felgenboden. Ich würde trotzdem davon abraten..... Zitieren
Roox Geschrieben 30. Juni 2003 Autor Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Potschnflicker Ich würde trotzdem davon abraten..... gut dann nicht Zitieren
soulman Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 lass dir a bein amputieren! des bringt sicher 10-15kg! ausserdem kannst dir dann die kurbel mit an anderen leichtbauern teilen und so die kosten halbieren! Zitieren
Gast tomolino Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 oder du investierst in die "bewegte" Masse - also in dich - isst ein Wurschtraderl vor dem Wegfahren weniger....dann ersparst du dir ähnlich viel Gewicht grüße, der tom. Zitieren
Bike_R Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Roox Wie jeder weiß, ist die positive und negative Beschleunigung abhängig von der rotierenden Masse. (genauer will ich da jetzt nicht eingehen) Die macht bei ein paar Gramm aber nicht viel aus... Bsp (etwas anders, da die masse bei der achse liegt, aber vergleichbar): Vor meinem Speehub kauf habe ich mir den durchschnittlichen Mehrverbrauch (kCal) durch die erhöhte Schwungmasse im Laufrad ausgerechnet. Dieser Beträgt aber nur 89 Kalorien (nicht kCal!!!) pro Stunde bei 22km/h Durchschnitt. Zitieren
Nightrider Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Wie schon öfter i ähnlichen Threads gepostet: vor dem biken AA und Lulu machen - bringt a paar gramm Zitieren
WarEagle Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 i glaub da wärs fast gscheiter du schneidest die jeden 2. Stollen vom Mantel runter dann hast a glei a bessere Selbstreinigung vom Reifen Zitieren
WarEagle Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Br@in oder einen Pups... gibt der net eher auftrieb Zitieren
aflicht Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von WarEagle gibt der net eher auftrieb slong er eingsperrt is, issa komprimiert -> ka gewichtsvorteil. im moment der befreiung erzeugt er zusätzlichn vortrieb Zitieren
Roox Geschrieben 30. Juni 2003 Autor Geschrieben 30. Juni 2003 die frage war eigentlich erst gemeint, aber ich seh schon wohin das wieder geht Zitieren
aflicht Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Roox ...aber ich seh schon wohin das wieder geht was hast erwartet... bei der fragestellung Zitieren
Roox Geschrieben 30. Juni 2003 Autor Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von aflicht was hast erwartet... bei der fragestellung Eventuell konstruktive Kritik aber nicht lass dir a bein amputieren! und ähnliches :D Zitieren
aflicht Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Roox Eventuell konstruktive Kritik... a hoffnungsloser optimist najo, bist jo no jung Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.