Doping-Thread (Sammelthread für Human Doping)

[Gast eleon]

Ich glaube, Du missverstehst mich...ich meinte, die, die am Anfang die Pappn am weitesten aufgerissen haben, haben jetzt scheinbar gar nix mehr zu sagen...war bloß eine Feststellung...

 

ahso

 

naja einige hier "sollten" ja auch nix mehr sagen - rein aus eigeninteresse :devil:

 

obwohl die waren eh nur ganz am anfang präsent

[Gast eleon]

Ich glaube, Du missverstehst mich...ich meinte, die, die am Anfang die Pappn am weitesten aufgerissen haben, haben jetzt scheinbar gar nix mehr zu sagen...war bloß eine Feststellung...

 

ahso

 

naja einige hier "sollten" ja auch nix mehr sagen - rein aus eigeninteresse :devil:

 

obwohl die waren eh nur ganz am anfang präsent

[Extravaganza]

ahso

 

naja einige hier "sollten" ja auch nix mehr sagen - rein aus eigeninteresse :devil:

 

 

so gut kenn ich mich gottseidank nicht aus...

[Extravaganza]

ahso

 

naja einige hier "sollten" ja auch nix mehr sagen - rein aus eigeninteresse :devil:

 

 

so gut kenn ich mich gottseidank nicht aus...

[Gast eleon]

die Aussicht auf Strafmilderung beim Nennen von Namen hat zur Folge, dass wir am Ende alle Namen kennen und alle straffrei ausgehen

 

also ich glaub schon dass es zur einen oder anderen verurteilung kommt. natürlich wird keiner auf ewig im knast landen. aber für manche vergehen gibts ja lt gesetzt "unbedingte" strafen. da kommt man mit bedingter nimmer weg.

manche werden natürlich allein durch die u-haft schon einen grossteil abgesessen haben weil sich das alles ziehen wird.

aber besser als nix alle mal

[Gast eleon]

die Aussicht auf Strafmilderung beim Nennen von Namen hat zur Folge, dass wir am Ende alle Namen kennen und alle straffrei ausgehen

 

also ich glaub schon dass es zur einen oder anderen verurteilung kommt. natürlich wird keiner auf ewig im knast landen. aber für manche vergehen gibts ja lt gesetzt "unbedingte" strafen. da kommt man mit bedingter nimmer weg.

manche werden natürlich allein durch die u-haft schon einen grossteil abgesessen haben weil sich das alles ziehen wird.

aber besser als nix alle mal

[revilO]

es hat eh erst kürzlich ein richtungsweisendes Urteil aus der BB-Szene gegeben

 

ein Monat unbedingt war glaube ich sogar dabei, neben etlichen Monaten bedingt

 

do isses

[revilO]

es hat eh erst kürzlich ein richtungsweisendes Urteil aus der BB-Szene gegeben

 

ein Monat unbedingt war glaube ich sogar dabei, neben etlichen Monaten bedingt

 

do isses

[revilO]

man darf nicht vergessen, dass selbst Frank Lucas, der als Drogenhändler immerhin über der Mafia stand, nur 5 Jahre absitzen musste

[revilO]

man darf nicht vergessen, dass selbst Frank Lucas, der als Drogenhändler immerhin über der Mafia stand, nur 5 Jahre absitzen musste

[Gast eleon]

man darf nicht vergessen, dass selbst Frank Lucas, der als Drogenhändler immerhin über der Mafia stand, nur 5 Jahre absitzen musste

 

 

naja. im endeffekt bedient man leut die sich selber hinmachen. dafür kanns keine 10 jahre geben. auch bei dopingvergehen nicht.

 

hoffnung lebt durch einen eventuellen betrugs- bzw steuerhinterziehungsdelikt. so hams ja damals den freddy capone auch drangekriegt

[Gast eleon]

man darf nicht vergessen, dass selbst Frank Lucas, der als Drogenhändler immerhin über der Mafia stand, nur 5 Jahre absitzen musste

 

 

naja. im endeffekt bedient man leut die sich selber hinmachen. dafür kanns keine 10 jahre geben. auch bei dopingvergehen nicht.

 

hoffnung lebt durch einen eventuellen betrugs- bzw steuerhinterziehungsdelikt. so hams ja damals den freddy capone auch drangekriegt

[stephin]

das ganze kann man doch nicht wirklich ernst nehmen, oder? allein der begriff 'studie' für eine amateurhaft erstellte umfrage zeigt ja schon, was davon zu halten ist.

(nämlich nix, falls das jetzt einer nicht verstanden haben sollte.)

 

Die sogenannte "Studie" und auch "die Umfrage bei der xy% der Befragten angaben" werden gern einmal für die absurdesten Thesen hergenommen. Das ist traurig, unseriös aber mM ein Zeichen der Zeit. Heutzutage geht eben schnell-schreierisches billig-populistisches Quantitäts-Marketing vor Qualität. Deshalb sind die 30% eigentlich nicht mal diese Zeilen wert. Die durchaus ernstzunehmenden Meldungen von honorigen Herren sind schlichtweg lächerlich und disqualifizieren sich von selbst.

 

Nur soviel: Effortil-Tropfen (Kreislauftropfen) stehen auch auf der Liste... sind mM gängige Tropfen - das wusste ich z.B. nicht.

 

Für die Begründung und Beschreibung der Nada zu Effortil braucht man mM jedenfalls fast ein Semester Med od. Chemie Studium:

 

(Quelle: http://www.nada.at/de/menu_2/medizin/medikamentenabfrage/nadashowchar-E) G7. Stimulantien, spezifischeAlle Stimulantien sowie gegebenenfalls auch deren D- & L- optischen Isomere und andere Substanzen mit ähnlicher chemischer Struktur oder ähnlicher(n) biologischer(n) Wirkung(en) sind ausschließlich im Wettkampf verboten. Ausgenommen sind Imidazol-Derivate für topische Zwecke sowie die im aktuellen Monitoring Programm inkludierten Stimulantien. Letztere sind: Bupropion, Coffein, Phenylephrin, Phenylpropanolamin, Pipradrol, Pseudoephedrin, Synephrin - und sind daher nicht verboten. Die Anwendung von Adrenalin in Verbindung mit einem Lokalanästhetika oder in lokaler Anwendung (z.B. für Nase oder Auge), ist nicht verboten. Cathin, Ephedrin und Methylephedrin sind verboten, wenn ihre Konzentration einen bestimmten Wert im Urin übersteigt.

[stephin]

das ganze kann man doch nicht wirklich ernst nehmen, oder? allein der begriff 'studie' für eine amateurhaft erstellte umfrage zeigt ja schon, was davon zu halten ist.

(nämlich nix, falls das jetzt einer nicht verstanden haben sollte.)

 

Die sogenannte "Studie" und auch "die Umfrage bei der xy% der Befragten angaben" werden gern einmal für die absurdesten Thesen hergenommen. Das ist traurig, unseriös aber mM ein Zeichen der Zeit. Heutzutage geht eben schnell-schreierisches billig-populistisches Quantitäts-Marketing vor Qualität. Deshalb sind die 30% eigentlich nicht mal diese Zeilen wert. Die durchaus ernstzunehmenden Meldungen von honorigen Herren sind schlichtweg lächerlich und disqualifizieren sich von selbst.

 

Nur soviel: Effortil-Tropfen (Kreislauftropfen) stehen auch auf der Liste... sind mM gängige Tropfen - das wusste ich z.B. nicht.

 

Für die Begründung und Beschreibung der Nada zu Effortil braucht man mM jedenfalls fast ein Semester Med od. Chemie Studium:

 

(Quelle: http://www.nada.at/de/menu_2/medizin/medikamentenabfrage/nadashowchar-E) G7. Stimulantien, spezifischeAlle Stimulantien sowie gegebenenfalls auch deren D- & L- optischen Isomere und andere Substanzen mit ähnlicher chemischer Struktur oder ähnlicher(n) biologischer(n) Wirkung(en) sind ausschließlich im Wettkampf verboten. Ausgenommen sind Imidazol-Derivate für topische Zwecke sowie die im aktuellen Monitoring Programm inkludierten Stimulantien. Letztere sind: Bupropion, Coffein, Phenylephrin, Phenylpropanolamin, Pipradrol, Pseudoephedrin, Synephrin - und sind daher nicht verboten. Die Anwendung von Adrenalin in Verbindung mit einem Lokalanästhetika oder in lokaler Anwendung (z.B. für Nase oder Auge), ist nicht verboten. Cathin, Ephedrin und Methylephedrin sind verboten, wenn ihre Konzentration einen bestimmten Wert im Urin übersteigt.

[lifeintheslow]

Nicht nur in Österreich wird das Klima wärmer ...

 

Italiener fordern Sperre für Radprofi Valverde

 

"Der Blutbeutel mit der Nummer 18 gehört Valverde": Das Olympische Komitee Italiens will Radprofi Alejandro Valverde wegen dessen Verbindung zum Mediziner Fuentes sperren lassen. Ein DNA-Test soll den Spanier überführt haben.

 

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,616822,00.html

[lifeintheslow]

Nicht nur in Österreich wird das Klima wärmer ...

 

Italiener fordern Sperre für Radprofi Valverde

 

"Der Blutbeutel mit der Nummer 18 gehört Valverde": Das Olympische Komitee Italiens will Radprofi Alejandro Valverde wegen dessen Verbindung zum Mediziner Fuentes sperren lassen. Ein DNA-Test soll den Spanier überführt haben.

 

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,616822,00.html

[Firvin]

Nicht nur in Österreich wird das Klima wärmer ...

 

 

 

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,616822,00.html

 

 

Is ja wiedermal schön zu sehen, wie die Spanier mauern.

 

Eigentlich sollten sämtliche Spanier aus allen sportlichen Bewerben

mal ausgeschlossen werden für längere Zeit. Weil dort schlagen

die Gerichte alles nieder.

 

Edith meint:

Schön zu lesen Der Münchhausen des Radsports

[Firvin]

Nicht nur in Österreich wird das Klima wärmer ...

 

 

 

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,616822,00.html

 

 

Is ja wiedermal schön zu sehen, wie die Spanier mauern.

 

Eigentlich sollten sämtliche Spanier aus allen sportlichen Bewerben

mal ausgeschlossen werden für längere Zeit. Weil dort schlagen

die Gerichte alles nieder.

 

Edith meint:

Schön zu lesen Der Münchhausen des Radsports

[lifeintheslow]

Eigentlich sollten sämtliche Spanier aus allen sportlichen Bewerben

mal ausgeschlossen werden für längere Zeit. Weil dort schlagen

die Gerichte alles nieder.

 

aber bitte ned nachträglich, sonst weiss ich schon wieder nicht, wer die letzte tour gewonnen hat.

[lifeintheslow]

Eigentlich sollten sämtliche Spanier aus allen sportlichen Bewerben

mal ausgeschlossen werden für längere Zeit. Weil dort schlagen

die Gerichte alles nieder.

 

aber bitte ned nachträglich, sonst weiss ich schon wieder nicht, wer die letzte tour gewonnen hat.

[eierdidi]

Jawohl! Ich auch!

 

Und beim RAAM brauchens goar ned an eine Teilnahme meinerseits denken.So schauts aus!

 

Na de wern sche schaun:s:

 

ich werd heuer aus protest hawaii verweigern.

[eierdidi]

Jawohl! Ich auch!

 

Und beim RAAM brauchens goar ned an eine Teilnahme meinerseits denken.So schauts aus!

 

Na de wern sche schaun:s:

 

ich werd heuer aus protest hawaii verweigern.

[wo-ufp1]

das ganze kann man doch nicht wirklich ernst nehmen, oder? allein der begriff 'studie' für eine amateurhaft erstellte umfrage zeigt ja schon, was davon zu halten ist.

 

Die sogenannte "Studie" und auch "die Umfrage bei der xy% der Befragten angaben" werden gern einmal für die absurdesten Thesen hergenommen. Das ist traurig, unseriös aber mM ein Zeichen der Zeit. Heutzutage geht eben schnell-schreierisches billig-populistisches Quantitäts-Marketing vor Qualität. Deshalb sind die 30% eigentlich nicht mal diese Zeilen wert. Die durchaus ernstzunehmenden Meldungen von honorigen Herren sind schlichtweg lächerlich und disqualifizieren sich von selbst.

Es geht nicht darum was ihr ernst nehmt, oder die paar aus dem Bikeboard, sondern was Lisu Laber, Max Rein, Hubert Hütt &Co. denken. Bzw. was die Politiker denken das das gemeine Volk will...

Wenn sie solche Berater und Einflüsterer haben, die ihnen von 99%iger Dopingabdeckung berichten und die popolistischen Boulevardmedien dies verbreiten und auch vertreten, dann wird genau das geglaubt!

 

Deswegen sollte man vielleicht zusätzlich zur leichten Lektüre auch Qualitätsmedien lesen; oder am besten gleich darauf verzichten.

 

Für die Begründung und Beschreibung der Nada zu Effortil braucht man mM jedenfalls fast ein Semester Med od. Chemie Studium:

Ich kenn mich mit dem Regelwerk nicht so gut aus, allerdings erwarte ich mir von einem (Semi-)Profi, der Anwälte, Ehrungsberater, Leistungsdiagnostiker hat oder sich damit beschäftigt, sich auch etwas Zeit nehmen kann und muß, um diese Liste zu "studieren"; oder sich anderwertig schlau zu machen (Wada, Nada, nat. Verband, Verein; oder im Bikeboard etc.)

[wo-ufp1]

das ganze kann man doch nicht wirklich ernst nehmen, oder? allein der begriff 'studie' für eine amateurhaft erstellte umfrage zeigt ja schon, was davon zu halten ist.

 

Die sogenannte "Studie" und auch "die Umfrage bei der xy% der Befragten angaben" werden gern einmal für die absurdesten Thesen hergenommen. Das ist traurig, unseriös aber mM ein Zeichen der Zeit. Heutzutage geht eben schnell-schreierisches billig-populistisches Quantitäts-Marketing vor Qualität. Deshalb sind die 30% eigentlich nicht mal diese Zeilen wert. Die durchaus ernstzunehmenden Meldungen von honorigen Herren sind schlichtweg lächerlich und disqualifizieren sich von selbst.

Es geht nicht darum was ihr ernst nehmt, oder die paar aus dem Bikeboard, sondern was Lisu Laber, Max Rein, Hubert Hütt &Co. denken. Bzw. was die Politiker denken das das gemeine Volk will...

Wenn sie solche Berater und Einflüsterer haben, die ihnen von 99%iger Dopingabdeckung berichten und die popolistischen Boulevardmedien dies verbreiten und auch vertreten, dann wird genau das geglaubt!

 

Deswegen sollte man vielleicht zusätzlich zur leichten Lektüre auch Qualitätsmedien lesen; oder am besten gleich darauf verzichten.

 

Für die Begründung und Beschreibung der Nada zu Effortil braucht man mM jedenfalls fast ein Semester Med od. Chemie Studium:

Ich kenn mich mit dem Regelwerk nicht so gut aus, allerdings erwarte ich mir von einem (Semi-)Profi, der Anwälte, Ehrungsberater, Leistungsdiagnostiker hat oder sich damit beschäftigt, sich auch etwas Zeit nehmen kann und muß, um diese Liste zu "studieren"; oder sich anderwertig schlau zu machen (Wada, Nada, nat. Verband, Verein; oder im Bikeboard etc.)

[werner5]

Täusche ich mich, oder sind die deutschen verdächtig ruhig.....

 

Normalerweise zögern die ja nicht, wenn es darum geht den Ösis was auszuwischen.

 

lg

Werner