Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

so, jetzt:

 

Hallo!

 

Mich würde interessieren wieviel Watt ein durchschnittlich Trainierter...(eher kräftiger Typ) Radfahrer bei einem Leistungstest erreicht...also zumindest über 4-5 minuten erreicht.

 

Hab das nämlich heut auf dem ergo ausprobiert...zuerst ca 70 minuten GA1 und dann langsam gesteigert, bis zur maximalen Stufe...hab dann für ca 4 minuten mit ca 100rpm 550W laut anzeige getreten.....is das jetzt viel wenig oder durchschnitt....wär vielleicht noch etwas mehr gegangen, aber war schon die höchste stufe, und schneller treten ging einfach ned.

mach zwar nächste woche einen Laktat test, aber nur am laufband.

Geschrieben
war ein energetics, oder wie man das auch immer schreibt vom eybl hat glaub ich um die 500-600€ gekostet.

 

mir kommts auch viel vor, darum frag ich nach.

 

vergiss das u. mach einen leistungstest. das gerät spuckt hausnummern aus.

 

da wäre ein temp-check in der unterhose aussagekräftiger.

 

:wink:

Geschrieben
war ein energetics, oder wie man das auch immer schreibt vom eybl hat glaub ich um die 500-600€ gekostet.

 

mir kommts auch viel vor, darum frag ich nach.

 

jo..das kannst vergessen. da bin ich mit einer schätzung von 300 watt bestimmt näher an der realität

Geschrieben
jo..das kannst vergessen. da bin ich mit einer schätzung von 300 watt bestimmt näher an der realität

 

 

 

bigairgometer

 

 

:rofl:

Geschrieben
gerade am ergo sagen die watt in erster linie mal weniger was über die leistungsfähigkeit als über das körpergewicht ;)

 

dann wären 550 aber fürn wuwo wirklich kein problem. 4watt pro kg schaff sogar ich!

Geschrieben
4watt pro kg schaff sogar ich!

 

eben.

 

30min 5watt/kg und du kannst zu den echten gehen.

ich schaffs leider nur ca. 3 minuten :D

 

add-on: meine mikro schafft 900W.

ich bin quasi ein mikrowellen-bahnsprinter...

Geschrieben
eben.

 

30min 5watt/kg und du kannst zu den echten gehen.

ich schaffs leider nur ca. 5 minuten :D

 

bei den echten hast aber leider mit den 5w/kg dauerleistung bei weitem keine chance.

zumindest ich nicht.

Geschrieben
bei den echten hast aber leider mit den 5w/kg dauerleistung bei weitem keine chance.

zumindest ich nicht.

 

hingehen heißt nicht, chance haben. hab eher gemeint, dass mans ab da versuchen kann.

aber schon schockierend eigentlich...

Geschrieben
meine freundin ist gestern im fitness-center am ergo in 19 min 36 km weit gefahren. ich glaub jetzt muss ich mir endgültig sorgen um meine radform machen....

 

na. ich glaub du solltest dir lieber über deine rolle in der beziehung sorgen machen.

 

 

http://herrindevilyn.homepage24.de/HerrinSklave.jpg

Geschrieben
bei den echten hast aber leider mit den 5w/kg dauerleistung bei weitem keine chance.

zumindest ich nicht.

 

wollte ich auch schon schreiben. umso überraschter war ich, als ich ne WKO file von david millar im netz gefunden hatte. irgendwas um die 36 min fahrzeit und nur so um die 5,2 W/kg.

 

Da darf sich jetzt jeder denken was er will...

Geschrieben
wollte ich auch schon schreiben. umso überraschter war ich, als ich ne WKO file von david millar im netz gefunden hatte. irgendwas um die 36 min fahrzeit und nur so um die 5,2 W/kg.

 

das schöne am radfahren ist, dass es halt um vieles vielfältiger ist als die frage der reinen dauerleistung. fahrökonomie, fahren im feld, gespür für verhalten in harten rennsituationen, wie optimal am berg fahren, kraft optimal einteilen...

je schlechter man fährt, desto mehr power braucht man halt...

 

wobei ich mal grundsätzlich so veröffentlichten files nicht trau. das wär ungefähr dasselbe wie wenn ich als firma meine internas mal schnell der konkurrenz schick.

Geschrieben

recht interessant sind A.H. srm files...

2:40h mit 355 watt schnitt bei 74 kg

 

http://www.adamhansen.com/srm_data/srm_l_0005_01.gif

 

oder

5 min mit 567 watt schnitt

http://www.adamhansen.com/srm_data/srm_l_0006_01.gif

Geschrieben

von der ljungskog gabs ja mal die geschichte, dass die 6w/kg fahren kann (weiß aber nicht, obs da um dauerleistung ging. glaub, das war ein maximaltest).

 

eigentlich logisch, dass die männlichen pros da deutlich drüberliegen müssen...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...