bikergirl Geschrieben 18. Februar 2009 Teilen Geschrieben 18. Februar 2009 sorry, falsch eingeloggt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lumberjacker Geschrieben 18. Februar 2009 Teilen Geschrieben 18. Februar 2009 so, jetzt: Hallo! Mich würde interessieren wieviel Watt ein durchschnittlich Trainierter...(eher kräftiger Typ) Radfahrer bei einem Leistungstest erreicht...also zumindest über 4-5 minuten erreicht. Hab das nämlich heut auf dem ergo ausprobiert...zuerst ca 70 minuten GA1 und dann langsam gesteigert, bis zur maximalen Stufe...hab dann für ca 4 minuten mit ca 100rpm 550W laut anzeige getreten.....is das jetzt viel wenig oder durchschnitt....wär vielleicht noch etwas mehr gegangen, aber war schon die höchste stufe, und schneller treten ging einfach ned. mach zwar nächste woche einen Laktat test, aber nur am laufband. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 18. Februar 2009 Teilen Geschrieben 18. Februar 2009 viel. auf welchem ergo? was meinst du mit langsam steigern? ich würd bei 120 anfangen, und alle 4 minuten um 40 watt steigern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 18. Februar 2009 Teilen Geschrieben 18. Februar 2009 550 wäre wirklich ordentlich viel. Zuviel würde ich sagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lumberjacker Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 war ein energetics, oder wie man das auch immer schreibt vom eybl hat glaub ich um die 500-600€ gekostet. mir kommts auch viel vor, darum frag ich nach. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 war ein energetics, oder wie man das auch immer schreibt vom eybl hat glaub ich um die 500-600€ gekostet. mir kommts auch viel vor, darum frag ich nach. vergiss das u. mach einen leistungstest. das gerät spuckt hausnummern aus. da wäre ein temp-check in der unterhose aussagekräftiger. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 war ein energetics, oder wie man das auch immer schreibt vom eybl hat glaub ich um die 500-600€ gekostet. mir kommts auch viel vor, darum frag ich nach. jo..das kannst vergessen. da bin ich mit einer schätzung von 300 watt bestimmt näher an der realität Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 jo..das kannst vergessen. da bin ich mit einer schätzung von 300 watt bestimmt näher an der realität bigairgometer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoControl Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 550 wäre quasi fast LA niveau bei meinem letzten test vor 2 wochen (IMSB) bin ich bei 380Watt ausgestiegen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 bigairgometer 50€ die stund. billiger als ein leistungstests Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 50€ die stund. billiger als ein leistungstests Und nicht einmal ein Hausbesuch nötig, einfach sagen, wer du bist und was für einen Trainer du zu Hause hast... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wuwo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 550 watt sind kein problem. für meine mikrowelle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jpo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 gerade am ergo sagen die watt in erster linie mal weniger was über die leistungsfähigkeit als über das körpergewicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 gerade am ergo sagen die watt in erster linie mal weniger was über die leistungsfähigkeit als über das körpergewicht dann wären 550 aber fürn wuwo wirklich kein problem. 4watt pro kg schaff sogar ich! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jpo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 4watt pro kg schaff sogar ich! eben. 30min 5watt/kg und du kannst zu den echten gehen. ich schaffs leider nur ca. 3 minuten add-on: meine mikro schafft 900W. ich bin quasi ein mikrowellen-bahnsprinter... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 meine freundin ist gestern im fitness-center am ergo in 19 min 36 km weit gefahren. ich glaub jetzt muss ich mir endgültig sorgen um meine radform machen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wuwo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 eben. 30min 5watt/kg und du kannst zu den echten gehen. ich schaffs leider nur ca. 5 minuten bei den echten hast aber leider mit den 5w/kg dauerleistung bei weitem keine chance. zumindest ich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jpo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 bei den echten hast aber leider mit den 5w/kg dauerleistung bei weitem keine chance. zumindest ich nicht. hingehen heißt nicht, chance haben. hab eher gemeint, dass mans ab da versuchen kann. aber schon schockierend eigentlich... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 meine freundin ist gestern im fitness-center am ergo in 19 min 36 km weit gefahren. ich glaub jetzt muss ich mir endgültig sorgen um meine radform machen.... na. ich glaub du solltest dir lieber über deine rolle in der beziehung sorgen machen. http://herrindevilyn.homepage24.de/HerrinSklave.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 bei den echten hast aber leider mit den 5w/kg dauerleistung bei weitem keine chance. zumindest ich nicht. wollte ich auch schon schreiben. umso überraschter war ich, als ich ne WKO file von david millar im netz gefunden hatte. irgendwas um die 36 min fahrzeit und nur so um die 5,2 W/kg. Da darf sich jetzt jeder denken was er will... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jpo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 wollte ich auch schon schreiben. umso überraschter war ich, als ich ne WKO file von david millar im netz gefunden hatte. irgendwas um die 36 min fahrzeit und nur so um die 5,2 W/kg. das schöne am radfahren ist, dass es halt um vieles vielfältiger ist als die frage der reinen dauerleistung. fahrökonomie, fahren im feld, gespür für verhalten in harten rennsituationen, wie optimal am berg fahren, kraft optimal einteilen... je schlechter man fährt, desto mehr power braucht man halt... wobei ich mal grundsätzlich so veröffentlichten files nicht trau. das wär ungefähr dasselbe wie wenn ich als firma meine internas mal schnell der konkurrenz schick. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wuwo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 recht interessant sind A.H. srm files... 2:40h mit 355 watt schnitt bei 74 kg http://www.adamhansen.com/srm_data/srm_l_0005_01.gif oder 5 min mit 567 watt schnitt http://www.adamhansen.com/srm_data/srm_l_0006_01.gif Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 227bpm!?!??! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jpo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 5 min mit 567 watt schnitt da hat er aber hingehalten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jpo Geschrieben 19. Februar 2009 Teilen Geschrieben 19. Februar 2009 von der ljungskog gabs ja mal die geschichte, dass die 6w/kg fahren kann (weiß aber nicht, obs da um dauerleistung ging. glaub, das war ein maximaltest). eigentlich logisch, dass die männlichen pros da deutlich drüberliegen müssen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.