soulman Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 für die tüftler unter euch..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tommy d. p. Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 mamamia. wo findest du bloss immer diese dinge??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Ich weiß es, ich weiß es, ich weiß es!!!! Aber ich sags noch net, damit die anderen sich ein bisschen den Kopf darüber zerbrechen können! Es is nämlich ein teuflisches Beispiel!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Vielleicht sollte man dazu sagen, dass beim oberen und beim unteren Bild WIRKLICH IDENTISCHE Bausteine verwendet wurden - nur halt anders angeordnet... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SirDogder Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Schaut nach einer akuten ROTWILD - Verschiebung aus. Ich werde dazu paralell eine Theorie austüffteln... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GernOTT Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 kleiner Tip mal auf die Steigung der Dreiecke achten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tommy d. p. Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 netter tipp danke...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 nah geh jetzt hat ers verraten! wobei es sich doch nur um nen pixelfehler handeln kann! ...buffalo soldiera...in theheart of ammerikaaa..........ijijij ijijijij ai aia iaaiai... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Original geschrieben von gernott kleiner Tip mal auf die Steigung der Dreiecke achten Schäm dich!! Spielverderber!! Ab in die Ecke mit dir...! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GernOTT Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 naja denke nicht das es durch diesen Tip für jeden klar ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Das läßt sich mathematisch einfach lösen. Aber momentan bin ich geistig ziemlich ausgebrannt und will da nicht herumrechnen. Aber auch optisch sieht man was da nicht paßt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Original geschrieben von gernott naja denke nicht das es durch diesen Tip für jeden klar ist zu denen zähl ich mich dann wohl, solche gedankenverwirrungen im fiebrigen zustand zu lösen schaff ich nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GernOTT Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Original geschrieben von Christoph Das läßt sich mathematisch einfach lösen. Aber momentan bin ich geistig ziemlich ausgebrannt und will da nicht herumrechnen. Aber auch optisch sieht man was da nicht paßt. dann löse mal mathematisch, die verwendeten Teile sind nähmlich exakt gleich und das optisch was nicht passt, darauf wird am Bild ja hingewiesen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 wie oft hab i dieses rätsel scho gsehen! schön langsam wirds langweilig! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Original geschrieben von Schipfi2k wie oft hab i dieses rätsel scho gsehen! schön langsam wirds langweilig! gesehen oder gelöst :devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 beiderseits! wir haben des mal in der schule an der wand mitn video beamer gelöst! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ahab Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 also ich gebs auf - irgenwie check i des net ganz ahab Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 .......Winkelfunktionen....... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GernOTT Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 harte Jungs lösen das Problem selbst aber hier der entscheidende Tip für die weichen Jungs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BikerChris Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 voll krass ich check die Pointe nicht! ich mein: die einzelnen Bauteile haben alle gleich große Flächen also wie is es möglich dass die Gesamtfläche des einen Dreiecks kleiner/größer ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 also wie is es möglich dass die Gesamtfläche des einen Dreiecks kleiner/größer ist? wenn die Hypotenuse des besagten........ähem........druck's aus..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Hm, nein... Wenn man die Verhältnisse der Katheten (der beiden kürzeren Seiten) des roten und grünen Dreiecks miteinander vergleicht, wird man feststellen, dass diese nicht das gleiche Verhältnis haben... rotes Dreieck: (abgezählte Kästchen) 8 : 3 grünes Dreieck: 5 : 2 Somit ergeben sich im Dreieck auch andere Winkel (Winkelsumme = 180°). Das is auch das was gernott aufgezeichnet hat... wenn man genau schaut, sind die Hypothenusen der beiden Dreiecke nicht kolinear. Und genau dieser Unterschied hat einen Flächeninhalt von einem Kästchen... das bei der unteren Abbildung fehlt... Hat das jetzt jeder verstanden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Original geschrieben von Joga Hat das jetzt jeder verstanden? ich für meinen teil schon kranke sache Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgng Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Jetzt weiß ich endlich wo mein letztes Loch im Schlauch hergekommen ist, ich habe die Katheten und die unkolinearen Hypothenusen falsch berechnet, und bin beim Downhill genau mit der Winkelsumme von 90 Grad auf einen Stein geknallt........ Hmm werde mir in Zukunft einen Rechner zum Biken mitnehmen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 9. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2003 Original geschrieben von gernott dann löse mal mathematisch, die verwendeten Teile sind nähmlich exakt gleich und das optisch was nicht passt, darauf wird am Bild ja hingewiesen Willst Du MIR Mathematik beibringen? Wie schon im Thread angesprochen wurde: Winkelfunktionen sind des Rätsels Lösung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.