Umfrage: Wie hoch ist euer BMI?

[slipknot]

ich hab 25,06

laut so an berechnungs dingbums genau gerade noch richtig

[Flo]

Naja meiner Meinung nach zu wenig ,o))

 

20.45 (185/70)

 

lg Flo

[NoPain]

Ich hab 26,14 bei 81kg und 176.

 

Soll ich aufs Schachspielen umsteigen?

[3jane]

bmi=17,006 bei 168 und 48kg, dabei futtere ich eh nur mehr kohlehydrate und so zeugs! aber bei 3h sport am tag....

[Niiiki]

Original geschrieben von 3jane

bmi=17,006 bei 168 und 48kg, dabei futtere ich eh nur mehr kohlehydrate und so zeugs! aber bei 3h sport am tag....

 

 

[3jane]

ja so schaut der meinige auch manchmal bevor er sich ein herz fasst und mir einen schokoriegel in den mund schiebt..ohne wiederrede!

[jürGEN]

bmi 21,88 bei 175 cm und 67 kg

[Mr J.]

19,1 (1,83m/64kg) 7,4% kf

 

das is seit ~1 1/2 jahrn immer gleich, vorher ~4% kf bei 0 sport und 64kg, dann 9% kf und 68kg mit nur krafttraining. sagt also offensichtlich eine ganze menge aus, nuesse naehmlich

[witti]

Original geschrieben von NoPain

Ich hab 26,14 bei 81kg und 176.

 

Soll ich aufs Schachspielen umsteigen?

 

Cheffe, da können wir gemeinsam spielen, 27,47 kann ich anbieten :-)

Im Sommer 2003 waren´s schon 25,94, und heuer im Sommer werden es 24,41.

 

Und was meiner Meinung nach wirklich zählt, sind die Ergebnislisten :-)

 

lg

Thomas

[NoPain]

Original geschrieben von witti

sind die Ergebnislisten :-)

 

na supa

[NoWin]

Original geschrieben von NoPain

na supa

do gib i da recht

[JoHo]

18,5 BMI

[sushi]

18,1

[sushi]

Original geschrieben von pusztaschnecke

alles unter 19/20 ist schon kate moss kategorie...

 

danke...

ajo, 174 cm, 55 kg

[Gast ferstl7]

22,94 - fühl mi aber trotzdem nicht zu fett.

[TomCool]

27!! - buckelwal!

[HAL9000]

Original geschrieben von TomCool

... buckelwal! ...

das wirst du mir ewig wohl ewig nachtragen...

(ich verlange jetzt bald eine urheberrechtsabgabe... ;-))

 

CU,

HAL9000

[valley]

Original geschrieben von wernerruediger

BMI könnt ihr getrost vergessen - ist ein alter daumenwert mit zuwenig parametern. die fehlenden parameter werden dadurch ersetzt, indem man von zustandswerten eines otto-normal-verbraucher ausgeht.

 

bim 184 groß und wiege 105. das gewicht hat ich auch, als ich noch nix trainiert hab.

 

nach BMI bin gerade eben schon fettsack stufe 2.

 

löste bei meinem doc stirnrunzeln aus - schließlich hat ich immer noch den glerichen BMI obwohl ich ein jahr intensiv trainiert hab.

 

er hat dann eine aufwendigere leitwertmessung gemacht - nicht über die füße auf der waage (fehlerquelle schweißfuß!) sondern mit gut leitenden elektroden an armen und beinen.

 

ergebnis: 21,5% statt der 30,5% aus der BMI-Tabelle.

Die 30,5% werd ich sicher ein jahr vorher ohne training gehabt haben.

 

angedenk das sich viele im gewicht reduzieren , in dem sie nix mehr essen und dabei KEIN körperluiches training machen, passiert genau das umgekehrte - der BMI ist recht niedrig ab der fettgehalt ist doch recht hoch , den die klugen nasen haben abgenommen durch muskelschwund!

 

also vorsicht mit dem BMI - der produziert auch kranke magersüchtige!

 

 

... BMI spielt halt noch eine Rolle in der Medizin, z.B. im management massiv Übergewichtiger Menschen (OP-Indikation etc.). Aber für Sportler natürlich "Daumenrechnen"

[luki1801]

hm, bei mir zählts zwar net, bin ja noch net 17, aber

1,75 (so circa)

55 kg (letzte woche)

ergibt

 

17,95 wenn ich richtig grechnet hab

[Brin]

24,49

 

Trotz 0 Fett an Armen und Beinen, nur der Winterspeck am Bauch muss wieder weg :f:

 

 

Ich hoffe den Leuten die nur Größe und BMI angeben ist klar, dass man daraus die Körpermasse berechnen kann

[winnipucha]

BegrüzZzzze...

 

Na ja komt drauf an...

Im Winter nehm ich imma ein wenig zu:

Jetzt hab ich: 66/183 = 19.71

Wenn dan mal die Rennen anfangen hab ich

so 64/183 = 19,11

 

mfg Thomas