marph_42 Geschrieben 2. Februar 2012 Autor Geschrieben 2. Februar 2012 super niveau ist hier wieder... ich sprche einfach nur aus eigerner erfahrung was mir immer wieder mit den RR auf der starsse passiert... anscheined ist der schlag biker nicht so tollerant wie die die ich kenne aber wenn ihr meint... euren ruf tut ihr echt nichts gutes. aleine der satz von dir: "Und wenn du so erschrickst weil ein Radfahrer irgendwo vor dir zu Sturz kommt, du in Panik das Auto verreißt und dabei über den Randstein fährst wird wohl das Gericht klären müssen ob du überhaupt irgendwas ersetzt bekommst." .... disqualifiziert dich meiner meinung nach hier mitzureden, hats wohl nicht verstanden das ich wenn ich nicht ausgewichen währe über den netten coolen RR der am boden liegt gefahren währe... kenn auch einige RR persönlich und verstehe mich auch mit dem meisten sehr gut & ich pauschaliere hier sicher nicht, nur was kann ich dafür das die meisten sich im strassenverkehr einfach nur falsch verhalten. mich wundert ja das nicht generell mehr passiert. harakiri & survivor haben wohl absolut nicht gecheckt um was es mir da geht... wie gesagt wenn ich ihn gerammt hätte und ich währe gleich weg.... na habe die ehre... dann währe die hölle los.... und evtl denkt mal daran das ich mich deswegen bei dem thema so aufrege weil ich auch ein "biker" bin und ich nicht verstehe wie andere "kollegen" in meinen augen so hirnlos durch die gegend radln, was ihre eigerne und die gesundheit anderer betrifft!!! da mache ich sicher keinen schlecht, jeder der sich angeriffen fühlt wird schon seinen grund dafür haben...
GrazerTourer Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 Du schreibst halt schon ein bisserl aggressiv gegen Radlfahrer in einem Radlforum. Und auch wenn du sagst du verallgemeinerst nicht, tust du es doch ein bisserl. Das wird schnell falsch verstanden...
marph_42 Geschrieben 2. Februar 2012 Autor Geschrieben 2. Februar 2012 wollte gestern am nachmittag das thema schon abschließen mit den worten "der ärger verfliegt schön langsam" .... aber... ...als ich heut in der früh das post von survivor gelesen hab, konnt ich das nicht so stehn lassen & hab mich auch evtl ein wenig zusehr reingesteigert. mein grundvorhaben war mit diesem thema meinen ärger luft zu machen und niemanden an den pranger zu stellen oder zu beleidigen, das waren einfach nur meine persönlichen beobachtungen & erfahrungen.... und ich bleibe bei dem: wer sich trotzdem angesprochen fühlt, soll sich selbst an der nase packen z.b. gehn mir auch als autofahrer & als radfahrer, fußgänger am a**** die auf der straße spazieren gehn und nicht den gehweg benützen (natürlich nur wenn einer da ist)... trotzdem veralgemeinere ich hier nicht das mir ALLE fußgänger am a**** gehn, sondern nur die die hinrlos neben dem gehsteig auf der fahrbahn gehen... hab auch nichts dagegen wenn ein RR nicht auf dem Radweg fährt, wenn er bitte dabei mit hirn fährt und auch aktiv & passiv im verkehr mitfährt. verstehts ihr jetzt? ich finde nur die RR wirklich hirnlos, die um jeden preis IHREN speed fahren & alles andere ist denen wurst (...nach ihrem fahrstil auch ihr leben & das find ich hirnlos)
harakiri Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 Nein ich hab nix gecheckt. Als RR-Fahrer braucht man außerdem eh kein Hirn. Wozu auch? Einfach reintreten in die Pedale und passt schon. -.- Ich weiß nicht was du jetzt willst... Dich ausheulen weil ein RR-Fahrer deine Felgen+Reifen ruiniert hat? Uns klarmachen, dass wir uns von der Straße verputzen sollen? Oder uns einfach nur zur Vorsicht ermahnen? Anhören tun sich deine Äußerungen jedenfalls wie eine Mischung von 1+2. Dass das Verhalten des betreffenden Radlers nicht OK war steht außer Frage. Aber muss man sich jedes mal aufregen wenn was brenzliges passiert? Ich wurde vergangenes Jahr weiß nicht wie oft ziemlich knapp von Autos überholt, zur Vollbremsung genötigt... einmal auf die Straßenbahnschienen gedrängt (inkl. Sturz). Erst am Freitag hat mal wieder ein Autofahrer nicht gewusst wo der Blinker ist und ist nach links gefahren, ich vorbei, und plötzlich zieht er nach rechts. War ziemlich knapp... Soll ich jetzt im nächstbesten Autoforum einen Thread aufmachen?
Gast artbrushing Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 Ich finde man sollte zwischen sich schrecken und einem Schock unterscheiden. Und mir kann keiner erzählen dass man bei dem kleinen Rutscher so geschockt ist dass man rundherum nix mitkriegt. Ich hab reichhaltige Unfallerfahrung egal ob Motorrad, Auto, Bike, Surfen, Kiten teils echt schwer war aber nie so dass ich nicht klar denken konnte. Die Menschen reagieren sicher unterschiedlich aber so ein Hoppala (wenn auch nicht ungefährlich) veursacht keinen Schockzustand. (meine Meinung) Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk
marph_42 Geschrieben 2. Februar 2012 Autor Geschrieben 2. Februar 2012 (bearbeitet) also wenn du das nicht persönlich nimmst dann weiß ich auch nicht... wie gesagt wenn du dich bei dem was ich geschrieben habe, angesprochen fühlst, bzw das du deinen fahrstil irgendwie angegriffen fühlst... dann kann ich dir auch nicht helfen... ich weiß sonst echt nicht wo dein problem ist... im endefekt ist es mir so wurscht wer, wo, was, wie fährt... solange er (wenn ihm schon sein eigernes leben wurscht ist) auf die unmittelbaren mitmeschen acht gibt!!!! - auf das wollt ich hinaus aber wenn man eben nur die hälfte von nem thema liest & dann gleich mitschreibt, kann man es nicht wissen... (diesen eindruck hatte ich einfach) wenn du die beiträge wirklich einwenig genauer durchgelesen hättest dann hättest du auch rausgelesen das das nicht die erste aktion war & diese eine aktion einfach für mich das faß zum überlaufen gebracht hat und deswegen hab ich dieses thema erstellt!!!! ob du jetzt jeden am board oder auf anderen foren, deine stürzte und erfahrungen mitteilen willst bleibt dir überlassen und ich bin sicher der letzte der sagt "ah so ein unsinniges thema, selbst schuld, warum machst alle schlecht...blablabla" & nochdazu wenn ich nichts konsturktives zu einem "fremden" thema beitrage dann schreib ich nichts und denk es mir maximal!!!!! wie gesagt... will echt nicht das das nochmal mir oder wehm anderen passiert aber anscheinend mußt du es mal selber erleben um es dann einschätzen zu können (ist auch kein anriff auf dich oder sonst wehm aber deine argumente.... naaaaja) Nein ich hab nix gecheckt. Als RR-Fahrer braucht man außerdem eh kein Hirn. Wozu auch? Einfach reintreten in die Pedale und passt schon. -.- Ich weiß nicht was du jetzt willst... Dich ausheulen weil ein RR-Fahrer deine Felgen+Reifen ruiniert hat? Uns klarmachen, dass wir uns von der Straße verputzen sollen? Oder uns einfach nur zur Vorsicht ermahnen? Anhören tun sich deine Äußerungen jedenfalls wie eine Mischung von 1+2. Dass das Verhalten des betreffenden Radlers nicht OK war steht außer Frage. Aber muss man sich jedes mal aufregen wenn was brenzliges passiert? Ich wurde vergangenes Jahr weiß nicht wie oft ziemlich knapp von Autos überholt, zur Vollbremsung genötigt... einmal auf die Straßenbahnschienen gedrängt (inkl. Sturz). Erst am Freitag hat mal wieder ein Autofahrer nicht gewusst wo der Blinker ist und ist nach links gefahren, ich vorbei, und plötzlich zieht er nach rechts. War ziemlich knapp... Soll ich jetzt im nächstbesten Autoforum einen Thread aufmachen? Bearbeitet 2. Februar 2012 von marph_42
6.8_NoGravel Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 (bearbeitet) wer sich trotzdem angesprochen fühlt, soll sich selbst an der nase packen Ich habe mich ganz fest an der Nase und spüre nur das Gefühl von völliger Wurstigkeit, denn wenn ich im Auto sitze ärgern mich: Lastwagenfahrer, Traktorfahrer, Radfahrer, Fußgänger, und jeder der es wagt mit einer anderen Geschwindigkeit zu fahren als die welche ich gerade als die Richtige erachte. wenn ich auf dem Rad sitze ärgern mich Lastwagenfahrer, Traktorfahrer, Autofahrer, Fußgänger, und jeder der es wagt mit einer anderen Geschwindigkeit zu fahren als die welche ich gerade als die Richtige erachte. und wenn ich wirklich mal zu Fuß gehe ärgern mich Lastwagenfahrer, Traktorfahrer, Radfahrer, Autofahrer, und jeder Hund der es wagt auf meinen Gehweg zu scheißen. Grundsätzlich geht mir jeder am Arsch, der mein ganz persönliches Gefühl von "so gehört sich das und so ist das nun mal" auch nur um ein Grad, 1 kmh oder 1 Sekunde oder einen mm missachtet. Ich bin mir auch bewusst, dass der einzige der sein Hirn auf der Straße eingeschalten hat ich selber bin, daher nehme ich jetzt wieder den Finger von der Nase und passe auf, dass die restlichen 7 milliarden Vollidioten auf der Welt nicht irgendwie hirnlos meine Wege kreuzen. Bearbeitet 2. Februar 2012 von 6.8_NoGravel
marph_42 Geschrieben 2. Februar 2012 Autor Geschrieben 2. Februar 2012 kann mich nur wiederholen... im endefekt ist es mir so wurscht wer, wo, was, wie fährt... solange er (wenn ihm schon sein eigernes leben wurscht ist) auf die unmittelbaren mitmeschen acht gibt!!!! das soll heißen: macht was ihr wollt, solange ihr nur euch selber dabei schadet > wenns schief geht... wie kommt "mr.x" zum handkuss nur weil es wieder mal wer übertrieben hat und zur falschen zeit am falschen ort war... wenn ich im bikepark oder halt beim biken nen wanderer sehe oder ein lebendes hinderniss oder dergleichen, dann bresch ich da auch nicht rücksichtslos vorbei sondern werd langsamer oder bleib sogar stehn. wenn ich mir sicher bin das es nur mich auflegt bei nem sturtz bzw das ich keinen absichtlich durch dumme aktionen gefährde, dann lass ichs auch krachen und porbier waghalsigere sachen aus die man bei vollen betrieb einfach nicht so risikobereit fahren kann.
yellow Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 hats wohl nicht verstanden das ich wenn ich nicht ausgewichen währe über den netten coolen RR der am boden liegt gefahren währe... böser, böser Rennradfahrer, der bei den Verhältnissen ausrutscht, aber selbst auf Sicht gefahren, was? Sind immer die anderen schuld ... PS: Ich BREMSE in solchen Fällen. VOR den Hindernissen
PLR Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 PS: Ich BREMSE in solchen Fällen. VOR den Hindernissen Was hat es mit auf Sicht fahren zu tun, wenn ein Radler oder von mir aus auch ein anderes Auto von der Gegenfahrbahn auf deine Spur rüberrutscht?
6.8_NoGravel Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 Sind immer die anderen schuld ... Subjektiv gesehen, völlig gleichgültig um was es geht und jede gesunde Form einer gerade noch erträglichen Portion Selbstkritik miteinberechnend - JA. Ganz einfach weil die Menschen, mit einer einzigen Ausnahme, alles Trotteln sind.
Survivor Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 Alle Menschen samma zwider , i mechts in die Goschn haun. Mir san alle Menschen zwider, in die Goschn mecht ichs haun. Voda, Muada, Schwester, Bruada und de ganze Paklraß. Alle Menschen samma zwider, wann i Leit sich geh i haaß. ...no comment
6.8_NoGravel Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 alles spitze, aber von 3.40 - 4.50 einfach passend
V_t_S Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 hat damit zutun das man das nicht machen darf/soll laut STVO, ist alles für nen RR gefährlich aber das ist euch wurscht und euch ist auch wurscht wenn ihr der auslöserr seit aber meint weil ihr der schwächere seit und es passiert was, seit sowieso nicht ihr schuld. und da mein ich das gesamte verhalten von so manchen RR im straßenverkehr & gegenüber andere verkehrsteilnehmer... mir ist hundert mal lieber pensionisten auf dem bike zu sehn & zu überholen, weil die wissen laut meiner erfahrung anscheinend einiges mehr über die STVO bescheid Ich verstehe da den Zusammenhang nicht. Welchen Verstoß gegen die StVO hat der Rennradfahrer gemacht, der dann zu dem Sturz geführt hat? Natürlich hätte er danach nicht einfach weiterfahren dürfen und wenn möglich sollte der Typ auch ausgeforscht werden. Aber dein Ansatz, in einem Radforum pauschal auf die bösen Rennradfahrer zu schimpfen, die alle die StVO nicht einhalten ist auch der falsche Weg. Versuch doch einfach das Ganze positiv zu sehen und freu dich, dass du mit deiner schnellen Reaktion u.U. ein Menschenleben gerettet hast!
Survivor Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 FAZIT: ich wünsch dem marph das ihn erwischt Und wenn's den Radlfahrer dann erwischt haben (entweder aufgrund der besten, privaten und beruflichen Verbindungen zu Radlshops oder aufgrund der verdeckten Beschattung diverser Ärzte und Spitäler in der näheren Umgebung) dann wünsch' ich dem Marph, dass er in seiner Geistesgegenwart Zeugen nennen kann. Ansonsten ist es wohl Aufgabe eines Sachverständigen die Geschwindigkeit der Beteiligten herauszufinden (waren es vielleicht nicht doch mehr als 50km/h), zu welchem Zeitpunkt der Sturz zu erkennen war und ob nicht eine "normale" Vollbremsung gereicht hätte weil der Radfahrer vielleicht eh noch weit genug weg war und eben doch nicht unter dem Vorderreifen gelegen is, warum er nicht ausgestiegen ist, ob bei solchen Witterungsbedingungen (glatt, orkanartige Sturmböen,...) tatsächlich der Vertrauensgrundsatz anzuwenden ist usw.....
marph_42 Geschrieben 3. Februar 2012 Autor Geschrieben 3. Februar 2012 (bearbeitet) Ich verstehe da den Zusammenhang nicht. Welchen Verstoß gegen die StVO hat der Rennradfahrer gemacht, der dann zu dem Sturz geführt hat? Natürlich hätte er danach nicht einfach weiterfahren dürfen und wenn möglich sollte der Typ auch ausgeforscht werden. also der sturtz ansich war zwar der auslöser für alles aber das was mich so aufgeretgt hat war das er danach einfach weitergefahren ist, eben der "tatbestand" der fahrerflucht, hätte sich der biker nach dem sturtz anders verhalten, hätte ich dieses Thema nicht eröffnet weil es für mich keinen grund gegeben hätte mich aufzuregen!!! bin es auch leid mich immer wieder zu wiederholen was genau passiert ist und das der eine vorfall das faß bei mir zum überlaufen gebracht hat und deswegen wollte ich meinen ärger luft machen... da ist dann halt in den ersten paar posts alles raus aus mir... laut euren geheule kommt mir das so vor als wenn ich den ganzen tag nichts anders zu tun hätte als über biker zu "haten"... lest euch einfach mal das thema von post nr. 1 bis zum letzten post durch... wenn das jeder macht dann müßt ich meine eigernen posts nicht jedes zweite mal für euch wiederholen.... @survivor... so wie du hinter dem fahrerflüchtigen stehst könnte man meinen du bist es oder einer deiner bestn kumpels... du mußt es ja wirklich wissen aber du versüßt mir irgendwie den freitag morgen mit deinem post.... irgendwie hast schon recht das ein radler der am hintern quer über die strasse ruscht auch in den vertraunsgrundsatz gehört. aber wie ich mich schon sicher zum 4mal wiederhole: WENN DAS UNMITTELBAR VOR DEINEM AUTO PASSIERT, AUF DER GEGENFAHRBAHN, DER RUTSCH RÜBER AUF DEINE FAHRBAHN >>>>> dann vergiss den vertrauensgrundsatz, auf sicht fahren und alles andere was euch da noch für blödsinn einfällt... (hab es für die ganz schnellen optisch hervorgehoben). oder bleibt ihr immer, wenn euch ein biker entegenkommt schon vorsichtshalber am rechten strassenrand stehn bis er vorbei ist?? ....ehrlich... Bearbeitet 3. Februar 2012 von marph_42
6.8_NoGravel Geschrieben 3. Februar 2012 Geschrieben 3. Februar 2012 lest euch einfach mal das thema von post nr. 1 bis zum letzten post durch... wenn das jeder macht dann müßt ich meine eigernen posts nicht jedes zweite mal für euch wiederholen.... .. Das ganze ist sehr unterhaltsam, im Selbstjustitzeck sogar witzig, aber so unterhaltsam die Ergüsse ein zweites mal zu lesen auch nicht. Keine Angst, du hast es hier nicht mit einem Haufen Vollidioten zu tun, die nicht sinnerfassend Lesen können, nur jeder hat seine eigene Meinung zu dem Thema und eben nicht die Deinige. Das wirst auch mit tausend Postings nicht ändern können. Solange ich nur deine subjektive Sicht der Geschichte kenne und nicht die subjektive Sicht des Gegenübers kann ich mir keine subjektive, für mich dann vielleicht objektive, Meinung bilden. Erst dann kann ich für mich entscheiden was für mich, wiederum nicht für andere, nichtig war oder nicht.
V_t_S Geschrieben 3. Februar 2012 Geschrieben 3. Februar 2012 bin es auch leid mich immer wieder zu wiederholen was genau passiert ist und das der eine vorfall das faß bei mir zum überlaufen gebracht hat und deswegen wollte ich meinen ärger luft machen... da ist dann halt in den ersten paar posts alles raus aus mir... laut euren geheule kommt mir das so vor als wenn ich den ganzen tag nichts anders zu tun hätte als über biker zu "haten"... lest euch einfach mal das thema von post nr. 1 bis zum letzten post durch... wenn das jeder macht dann müßt ich meine eigernen posts nicht jedes zweite mal für euch wiederholen.... Ich habe bei dem Thread von Anfang an mitgelesen (alleine schon wegen den ~250 sich wiederholenden Rechtschreibfehlern wars amüsant ) Meine Meinung habe ich auch 3 Posts weiter oben schon geschrieben und die war ja dir gegenüber nicht böse gemeint, oder liest sich das so? Wenn der Radfahrer keinen Verstoß gegen die StVO gemacht hat, der dann zu dem Sturz geführt hat, dann verstehe ich einfach nicht warum du jetzt Rennradfahrer pauschal vorverurteilst, dass sie sich nicht an die StVO halten. Im Übrigen müsste man wirklich - wie stp schon geschrieben hat - auch die Gegendarstellung des Rennradfahrers hören, um sich überhaupt ein objektives Bild machen zu können. Melde den Vorfall doch bei der Polizei anstatt in einem Radforum, das wäre sicher gescheiter!
Wolfgng Geschrieben 3. Februar 2012 Geschrieben 3. Februar 2012 Wenn der Radfahrer keinen Verstoß gegen die StVO gemacht hat, der dann zu dem Sturz geführt hat, dann verstehe ich einfach nicht warum du jetzt Rennradfahrer pauschal vorverurteilst, dass sie sich nicht an die StVO halten. Manche verstehen es nicht... Vorweg: Mir ist es recht "blunzn", was die RR oder MTB auf der Straße machen, muss jeder für sich mit seinem Leben ausmachen, oder mit den anderen Verkehrsteilnehmern.... Aber der RR in diesem Fall hat einen Verstoß gegen die StVO gemacht, zwar nicht VOR, sondern NACH dem Sturz: er hat Fahrerflucht begangen und das ist IMHO nicht tolerierbar, egal ob RR, MTB, Autofahrer, LKW, öff. Verkehrsmittel, Fußgänger oder Rollstuhlfahrer......
marph_42 Geschrieben 3. Februar 2012 Autor Geschrieben 3. Februar 2012 ...Das wirst auch mit tausend Postings nicht ändern können. . ...aber du hast anscheinend den ergeiz schon was dich betrifft... hat bei mir schon einen grund warum ich in ca. 3 jahren nur so wenige postings habe ... & ich soll wehm was aufdrücken...schmee olé du gibst mir nur mit deinen posting das gefühl es nicht verstanden zu haben & es auch nicht verstehen zu wollen was den ganzen thread angeht. ...hauptsache unruhe stifften... @V_t_S, in meinem letzten post, der erste absatz, unter deinem zitat sollte nur dir gelten, der rest ab dem zweiten absatz, was du heute zitiert hast, war algemein als x´te erklärung gemeint. du hast auch recht das der sich der RR bis zum unfall richtig verhalten hat aber was veranlasst ihn dann so schnell vom unfallort abzuhauen, nicht mal richtig das bike zu checken.... was meinst wies mir gegangen ist als der in windeseile wieder weg ist, ich habs ja selbst nicht glauben können was da alles gerade passiert. dadurch das mir aber schon einige zeit solche kleinigkeiten auffallen & erlebe die normal eh keine rede wert sind, hat aber der unfall diese woche mein faß zum überlauf gebracht, sodas ich diesen thread erstellte. ist das so schwer nachzuvollziehn? und nicht logisch das ich dann zur zeit gerade auf die gattung RR nicht so gut zusprechen bin???
marph_42 Geschrieben 3. Februar 2012 Autor Geschrieben 3. Februar 2012 Manche verstehen es nicht... Vorweg: Mir ist es recht "blunzn", was die RR oder MTB auf der Straße machen, muss jeder für sich mit seinem Leben ausmachen, oder mit den anderen Verkehrsteilnehmern.... Aber der RR in diesem Fall hat einen Verstoß gegen die StVO gemacht, zwar nicht VOR, sondern NACH dem Sturz: er hat Fahrerflucht begangen und das ist IMHO nicht tolerierbar, egal ob RR, MTB, Autofahrer, LKW, öff. Verkehrsmittel, Fußgänger oder Rollstuhlfahrer...... DANKE!
6.8_NoGravel Geschrieben 3. Februar 2012 Geschrieben 3. Februar 2012 (bearbeitet) Aber der RR in diesem Fall hat einen Verstoß gegen die StVO gemacht, zwar nicht VOR, sondern NACH dem Sturz: er hat Fahrerflucht begangen und das ist IMHO nicht tolerierbar, egal ob RR, MTB, Autofahrer, LKW, öff. Verkehrsmittel, Fußgänger oder Rollstuhlfahrer...... Ich kann ich von Rechts wegen immer noch nicht beurteilen ob der Radfahrer Fahrerflucht begangen hat oder nicht, daher Vorverurteilung aufgrund einer Erzählung, soviel kann ich schon mal verstehen. du gibst mir nur mit deinen posting das gefühl es nicht verstanden zu haben & es auch nicht verstehen zu wollen was den ganzen thread angeht. ...hauptsache unruhe stifften... Sich ständig auf seine eigene subjektive Meinung zu berufen und auf Schulterklopfer zu warten ist verständlich, nur wird es an der Sache einfach nix ändern, durch den Austausch von Meinungen kann sich wenigstens der Mitleser eine eigene subjetive Meinung bilden und sofern ihn der Blitz der Erkenntnis trifft auch sein weiteres Leben von Grund auf ändern. Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es keinen Sinn hat sich aufzuregen... (Helmut Qualtinger) Bearbeitet 3. Februar 2012 von 6.8_NoGravel
AFX Geschrieben 3. Februar 2012 Geschrieben 3. Februar 2012 na da haben wir mal wieder eine vollkommen überflüssige eskalation... (passiert eh alljährlich zu dieser jahreszeit:p) ich seh das so: eine fahrerflucht ist eine fahrerflucht ist eine fahrerflucht und ist zu verurteilen - was ja vielleicht eh noch geschehen wird... @marph_42 dein anliegen bzgl. dieses unfalles ist prinzipiell gut in diesem forum plaziert (ich gehe davon aus, dass du eh auch eine polizeiliche anzeige gemacht hast - falls nicht -> :f: deine anschuldigungen gegenüber "rennradfahrern" im allgemeinen sind allerdings absolut letztklassig und sind völlig aus der luft gegriffen... (oder wie meinst du das mit "die meisten rennradfahrer machen...bla bla bla" - die "meisten" heisst: mehr als 50%......das ist, bei allem respekt, gequirlte scheisse. würde man tatsächlich eine statistische erhebung machen, würde man vermutlich auf eine prozentzahl zwischen 2-10% kommen...und diese "idiotenquoute ist in allen bereichen gleich...bei den autofahrern, bei den downhillern, bei den kindergartentanten, bei den studenten, bei den hacklern, bei den ärzten, bei den BB-usern usw.) insofern darfst du dich also nicht wundern, dass dir momentan ein rauher wind entgegen weht. ich möchte aber anmerken, dass auch die untergriffigen postings zu deinem autofahrerischen können völlig absurd und letztklassig sind. man könnte aber sagen, du hast lediglich das echo dessen gehört, was du in den wald geschrien hast... in diesem sinne schlage ich vor, ihr beruhigt euch alle mal wieder, weil der unfall an sich ist es durchaus wert, dass man dieses thema offen lässt UND SACHLICH bleibt.
Venomenon Geschrieben 3. Februar 2012 Geschrieben 3. Februar 2012 Ich persönlich heiße es nicht gut, das der Radfahrer nen Unfall verursacht hat und dann Fahrerflucht begangen hat. Wenn ich was verursache muß ich dazu stehen, besonders wenn es eh die Versicherung zahlen würde. Von einem Schock zu sprechen um das Verhalten des Radlers zu erklären ist auch falsch, er war erschrocken, mehr nicht. Einen Schock hat man wenn der Körper im Schockzustand ist um sich zu schützen, sprich Bewustlosigkeit. (Quelle: Arzt beim letzten 16h EH Kurs vor etwa zwei Monaten). Ja, er war erschrocken, ja, er hat vielleicht nicht daran gedacht das er wem anderen gefährtet haben könnte, aber einfach davon radeln ist nicht ok. (Meine Meinung dazu wenn es sich so abgespielt haben sollte wie es hier beschrieben wurde)
Empfohlene Beiträge