Wie leicht is euer Bike ??

[Roox]

i glaub es wird zeit, dass i dei Radl 'moi seh

 

i hab leider ka Digi Cam, sonst könnt i meine Bikes auch mal reinstellen ! Mit'n Scanner wird des schwer gehn

[Racy]

Wort ma bis wärmer wird dann draan ma auf der Insel a Runde;)

 

 

MfG. Race-Driver:)

[Potschnflicker]

Original geschrieben von Roox

i glaub es wird zeit, dass i dei Radl 'moi seh

 

i hab leider ka Digi Cam, sonst könnt i meine Bikes auch mal reinstellen ! Mit'n Scanner wird des schwer gehn

 

 

So schauts aus:

[Roox]

Original geschrieben von Potschnflicker

So schauts aus:

i hob gmeint in NATURA !

[Potschnflicker]

@Roox

 

In natura schauts genauso aus!

 

Allerdings, wer weiß wie lang noch....

[Roox]

herst lustiga

i wü's ned auf an BÜDL seh'n !!

[Potschnflicker]

I bin ka "Lustiga"!

 

 

Wennst es net sehn willst, brauchst net hinschauen, so rein "profilarktisch". :devil:

[llr]

Hmm, nachdem ich erst heute auf das Board gestoßen bin, schreib ich mein Bike jetzt mal ganz hinten hin....

 

Es ist zwar schon ein richtiger Oldie, aber immer noch ein Godie.

 

Trek Y-33 '96:

http://www.members.a1.net/renew/y33.jpg

 

Haben tuts ca. 10,5kg....

[mikeva]

@IIr

 

des is net oid, des is a schönheit :love:

[llr]

Original geschrieben von mikeva

@IIr

 

des is net oid, des is a schönheit :love:

 

cih weiß.

 

Drum will ichs ja nicht hergeben. Auch wenns technisch nimmer so up-to-date ist.

[Potschnflicker]

Original geschrieben von llr

cih weiß.

 

Drum will ichs ja nicht hergeben. Auch wenns technisch nimmer so up-to-date ist.

 

Ich kenn auch wen, der dieses Modell fährt. Der würde es nie hergeben, die Antriebsschwinge ist besser als ihr Ruf!

[mikeva]

tatsache is, dasst für a schönes älteres gerät nie mehr den preis kriegst, dens wert ist.

 

die bike-industrielle revolution

 

dabei san die dinger ab 95-96 den heutigen beileibe net viel hinten.

 

wennst an platz hast, is gscheita, du sammelst die dinger und fahrst sie regelmässig.........an an schenen bike host immer a freud...........und somit relativiert sich oft die frage nach dem neuesten klumpat, oder:confused:

[llr]

Original geschrieben von mikeva

tatsache is, dasst für a schönes älteres gerät nie mehr den preis kriegst, dens wert ist.

 

die bike-industrielle revolution

 

dabei san die dinger ab 95-96 den heutigen beileibe net viel hinten.

 

wennst an platz hast, is gscheita, du sammelst die dinger und fahrst sie regelmässig.........an an schenen bike host immer a freud...........und somit relativiert sich oft die frage nach dem neuesten klumpat, oder:confused:

 

jo, so stell ich mir das auch ungefähr vor.

 

Natürlich is das Bike net so viel hinten. Das einzige was mich bis jetzt ein wenig stört war die Gabel.

 

Und da hab ich ja jetzt eine neue, an der ich schon fleißig herum bastle, damit sie zum Bike passt (siehe eigener Thread )

 

Und ich hab eigentlich auch vor, mir das Ding aufzuheben und mir einfach mal ein komplett neues dazu zu kaufen - falls es mal dazu kommt das ich wirklich mein was neues zu brauchen und dann auch die passende Kohle hab.

[Gast cw0110]

Für alle , die es ganz genau wissen wollen :

 

http://weightweenies.starbike.com/

 

Die Pflichtlektüre für Leichtbaufanatiker und alle , die es werden wollen .

[Roox]

Original geschrieben von cw0110

Für alle , die es ganz genau wissen wollen :

 

http://weightweenies.starbike.com/

 

Die Pflichtlektüre für Leichtbaufanatiker und alle , die es werden wollen .

Die seite kenn ich schon seit dem sie im Netz ist

is wirklich GEIL !!

des is a ganz leiwand http://www.light-bikes.com/

schaut's mal welches Bike da auf der Titelseite ist :D

[Roox]

do is jetzt meines, is leider ned so schön das Büdl (weils ned im Freien is)

http://free.pages.at/mountainbike/img/bike/team_issue/team_issue10.jpg

 

oider in NATURA schaut des vü schöner aus

muß warten bis drausen mal a schönes Wetter is !

[Gast cw0110]

Dafür macht der Parkettboden was her .

Noblesse oblige .

Als Hintergrund wäre jedoch eine zartrosa Seidentapete angebracht .

Tolles Teil , ich mit meiner Wampen trau mich ja solche Leichtgewichter nicht einmal anschauen , geschweige denn , sie zu fahren .

 

mfg cw0110

[mikeva]

@ cw101 oder so

 

 

glaub ma ans, de leichtgwichter holten mi aus (100 kg)

 

viel spas

mike

[theBikeMike]

@ Roox

 

WOW, ist ja geil!!!

 

Gewicht in dem Zustand?

[Schraubi]

zipft mich an, wenn ich zwei bikes habe und beim voting immer hör, du hast schon gewählt

[LoneRider]

@schraubi:

 

Was glabst wia mi des anzipft.

 

I hab a zwoa Bikes, beide über 13 Kilo, iatzant kann i net amol für oans abstimmen

 

-Thomas

[yellow]

Original geschrieben von Roox

do is jetzt meines, is leider ned so schön das Büdl (weils ned im Freien is)

iste nixe wichtig, aber nur so a Frage:

um das rechte Standrohr ist ein schwarzer Strich, ist das ein Kabelbinder?

 

Wenn ja, ist der NACH der Tour so weit raufgeschoben?

 

Wenn ja, glaubst nichtauch, daß der Federweg nicht optimal ausgenützt wird?

 

 

PS: das Radl gfallt mir gut, nur der Vorbau ist eher rennmäßig unbequem, right?

 

[Roox]

@ yellow

nein das ist der maximale Federweg

 

so da is amoi a halbwegs gscheites büdl !

qualität und größe is a bissl runtergeschraubt (filter) damit's ned so lang lädt

 

http://free.pages.at/mountainbike/img/bike/team_issue/scott.jpg

[mikeva]

hab jetzn a a klanes gwichtsteckenpferd:D

 

mitn roox seine trümmer komm i scho auf 10,2 kg owa

 

cannondale caad4...............

 

dazua no a tune tretgschicht..............samma unter de 10ne und des mit mythos xc...........

 

na ja auf einem seiner fahrräder sollte man die leichtbaufilosofie (man beachte die neue rechtschreibung) schon a bisserl verfolgen..............überhaupt, wenns a dale is.............

[Roox]

da is mal mei anderes Radl:

 

http://free.pages.at/mountainbike/img/bike/trek_stp/trek_stp_400.jpg