Was is euch da bloß eingefallen?

[xtroman]

Super!

 

Ein feines Kerlchen, könnt auch als RR beim Klettern durchgehen!

 

Edit: hast schon mal versucht, das flache Stückchen wegzugeben? Ich denk', dann wird er dynamischer.

des ist doch ka RR sieht man ja gleich an den breiten Reifen!!

dynamischer, flaches Stück weg.... du meinst so in etwa:

http://www.soroo.net/smileys/mtb2.gif

 

lg Roman

[buffalo]

des ist doch ka RR sieht man ja gleich an den breiten Reifen!!

dynamischer, flaches Stück weg.... du meinst so in etwa:

http://www.soroo.net/smileys/mtb2.gif

 

lg Roman

Super, als letzte Steigerung der Dynamik fiele mir nur ein, wenn sich der Untergrund auch bewegt.

[texx]

das nächste redesign, das dem grundsatz function follows form gehorcht. zum glück konnte das forum selbst nicht verändert werden, die software kommt von außerhalb.

 

die stylischen (aber unnötigen) grafik-spielerein im header fressen auf einem 17 zoll tft bei 1280 x 1024 mehr als ein drittel des screens. kunstschriften für die navigation zu verwenden ist ohnehin eine gestalterische todsünde (print und online).

 

aber eigentlich kanns mir ja wurscht sein, weil bis aufs forum besteht der rest des bikeboards ohnehin nur aus werbung und selbstbeweihräucherung.

[NoSane]

das nächste redesign, das dem grundsatz function follows form gehorcht. zum glück konnte das forum selbst nicht verändert werden, die software kommt von außerhalb.

 

die stylischen (aber unnötigen) grafik-spielerein im header fressen auf einem 17 zoll tft bei 1280 x 1024 mehr als ein drittel des screens. kunstschriften für die navigation zu verwenden ist ohnehin eine gestalterische todsünde (print und online).

 

aber eigentlich kanns mir ja wurscht sein, weil bis aufs forum besteht der rest des bikeboards ohnehin nur aus werbung und selbstbeweihräucherung.

 

[Gast NoPulse]

aber eigentlich kanns mir ja wurscht sein....

 

genau!

Dann hoid de Pappn

 

Was glaubst du wie es mir wurscht ist

[Elmar]

...zum glück konnte das forum selbst nicht verändert werden, die software kommt von außerhalb...

Da bist aber schwer im Irrtum. Die Forensoftware kann sehr wohl verändert und angepasst werden.

die stylischen (aber unnötigen) grafik-spielerein im header fressen auf einem 17 zoll tft bei 1280 x 1024 mehr als ein drittel des screens.

Stimmt leider, das sollt ma vielleicht schon ändern...

bis aufs forum besteht der rest des bikeboards ohnehin nur aus werbung und selbstbeweihräucherung.

Da kommst erst jetzt drauf ?

[texx]

 

komisches feedback(!)-forum, indem man von einem "admin" und seinen hörigen vereinsmeier-kettenhunden für sachliche kritik abgekanzelt wird.

[NoSane]

da kommst erst jetzt drauf ?

 

das hab ich überlesen

[TomCool]

aber eigentlich kanns mir ja wurscht sein, weil bis aufs forum besteht der rest des bikeboards ohnehin nur aus werbung und selbstbeweihräucherung.

kannst ja auch mla was leisten, dann wirst auch beweihräuchert. :devil:

 

apropos: Da war doch mal dieses Haderer-buch, wo der Jesus sich immer mit Weihrauch zugekifft hat.....

[NoSane]

komisches feedback(!)-forum, indem man von einem "admin" und seinen hörigen vereinsmeier-kettenhunden für sachliche kritik abgekanzelt wird.

 

gö bitte... was soll ich auf "weil bis aufs forum besteht der rest des bikeboards ohnehin nur aus werbung und selbstbeweihräucherung." sachlich antworten... so gesehen ist mein Smilie noch sachlicher...

[xtroman]

Super, als letzte Steigerung der Dynamik fiele mir nur ein, wenn sich der Untergrund auch bewegt.

na gut.... http://www.soroo.net/smileys/mtb3.gif

[Gatschbiker]

...aber deshalb muss man ja nicht zu allem ja und amen sagen, oder?

 

Doch! Das ist bei Kunst immer so

 

'dehre

Paul

[buffalo]

na gut.... http://www.soroo.net/smileys/mtb3.gif

Supa! http://nyx.at/bikeboard/Board/images/icons/icon14.gif

[motocrossandi]

darf ich das logo von dem Frame als Profilbild verwenden

[NoSane]

darf ich das logo von dem Frame als Profilbild verwenden

 

kloa!

[motocrossandi]

danke,

meinte natürlich das benutzerbild. das neben den beiträgen angezeigt wird

[OLLi]

Die Usability ist dem Banner und der neuen Navi zum Opfer gefallen. Bei 1024x768 sind ~50% der Pixel innerhalb des Browserfensters mit dem Banner belegt. Derartige Bannergrößen sind nicht gerade üblich - v.a. nicht für ein Forum!

 

Sollte der Banner in Zukunft als (mehrfache) Werbefläche dienen um das Forum selbst quatschkopffrei zu betreiben, dann .

 

Wenn der Banner nur dazu dient den Content in den nicht sichtbaren Bereich zu rücken, dann http://www.jackrussell.ch/images2/07img/smilies/daumenunten.gif

[rookie2006]

Scheinbar können die Serverprobleme nicht so groß sein. Denn das grafische Schnick Schnack wird ja bei jedem Seitenreload komplett neu geladen.

 

VOn der Usaibilty her ganz klar! :s: :k:

[NoSane]

Wenn der Banner nur dazu dient den Content in den nicht sichtbaren Bereich zu rücken, dann http://www.jackrussell.ch/images2/07img/smilies/daumenunten.gif

 

zu unseren überlegungen:

 

also der header (denn der werbebanner ist ja nur ein 468x60 grosser bereich im header) ist um 100px höher als vorher, dafür ist links nix mehr (mal ausgenommen im forum, wo wir links ca. 70px liegen haben lassen), keine banner, keine google-ads, keine unterpunkte. scrollen muss man sowieso, auf jeder seite, ausnahmslos, das war auch vorher schon so....

 

dafür haben wir sonst drastisch reduziert: 7 hauptmenüpunkte mit 2 Dropdowns statt vorher 12 mit 7 Dropdowns, soviel zum Thema Usability... keine Quatschkopf mehr in den Beiträgen, keine Amazon-Links, keine Mountainbike-Revue mehr, ...

 

Was die Übersichtlichkeit angeht, find ich, dass der Content,vor allem die Fotos jetzt viel, viel besser zur Geltung kommen, weil's voll rausstechen und der Inhalt sehr abgegrenzt wird vom Design. Ich denke da nur an:

http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?threadid=48771

 

Zu verbessern wird's immer was geben, und das ist gut so

[NoSane]

Scheinbar können die Serverprobleme nicht so groß sein. Denn das grafische Schnick Schnack wird ja bei jedem Seitenreload komplett neu geladen.

 

VOn der Usaibilty her ganz klar! :s: :k:

 

Serverperformance ist nicht gleich Transfervolumen

[Babble Boy]

Denn das grafische Schnick Schnack wird ja bei jedem Seitenreload komplett neu geladen.

Des is a Bledsinn.

 

Aber jetzt müssen mal wissenschaftliche Fakten her:

Guideline: Put important items at the top, "above the fold" (in the first screenful of information), to ease scanning.

 

Comments: Experienced users usually scan a Web page menu or a list from top to bottom. Users generally look at the top center of a page first, then look left, then right, and finally begin systematically moving down the total page. All critical content and navigation options should be at the top of the page. Particularly on navigation pages, all major choices should be visible without scrolling. Users may conclude that what they see on the visible portion of the page is not of interest, and not bother scrolling down to see the rest of the page.

 

http://usability.gov/guidelines/Images/19.gif

 

[Quelle: usability.gov]

[NoSane]

Des is a Bledsinn.

Aber jetzt müssen mal wissenschaftliche Fakten her:

[Quelle: usability.gov]

 

"70 Links in the first screenful or information?" Des taugt dir? da hätt i a alternative version für dich:

http://www.nyx.at/bikeboard/Board/archive/index.php/

 

:devil:

[Babble Boy]

"70 Links in the first screenful or information?" Des taugt dir? da hätt i a alternative version für dich:

http://www.nyx.at/bikeboard/Board/archive/index.php/

 

:devil:

Klar, auf die Antwort hab ich gewartet. Eine sachliche Diskussion scheint ja nicht so das eure zu sein...

 

Nur: Auf der zitierten Yahoo!-Seite seh ich wenigstens auf den ersten Blick, welche Themenbereiche oder Unterabschnitte mir zur Verfügung stehen. Im BB seh ich nur Affen und Totenköpfe. (Okay, es gibt ein paar Links. Aber die muss man erst mal als solche identifizieren.)

 

Warum muss das BB zur Spielwiese eures Grafikers werden? Auf der er ein paar seiner Sujets, die exakt null mit Biken zu tun haben, zu einem Header verwurstet?

[Matthias]

zu unseren überlegungen:

 

also der header (denn der werbebanner ist ja nur ein 468x60 grosser bereich im header) ist um 100px höher als vorher, dafür ist links nix mehr (mal ausgenommen im forum, wo wir links ca. 70px liegen haben lassen), keine banner, keine google-ads, keine unterpunkte. scrollen muss man sowieso, auf jeder seite, ausnahmslos, das war auch vorher schon so....

 

dafür haben wir sonst drastisch reduziert: 7 hauptmenüpunkte mit 2 Dropdowns statt vorher 12 mit 7 Dropdowns, soviel zum Thema Usability... keine Quatschkopf mehr in den Beiträgen, keine Amazon-Links, keine Mountainbike-Revue mehr, ...

Na is eh net so schlecht - mMn.

 

Und ob ich mehr am Mausradl drahn muaß um posten zu können, a scho wuascht.

 

Mit dem Quatschkopf oder ähnlichen Ads hatte ich vorher auch kein Problem, da ich sie nicht zu Gesicht bekam.

[NoSane]

Klar, auf die Antwort hab ich gewartet. Eine sachliche Diskussion scheint ja nicht so das eure zu sein...

 

Nur: Auf der zitierten Yahoo!-Seite seh ich wenigstens auf den ersten Blick, welche Themenbereiche oder Unterabschnitte mir zur Verfügung stehen. Im BB seh ich nur Affen und Totenköpfe. (Okay, es gibt ein paar Links. Aber die muss man erst mal als solche identifizieren.)

 

Warum muss das BB zur Spielwiese eures Grafikers werden? Auf der er ein paar seiner Sujets, die exakt null mit Biken zu tun haben, zu einem Header verwurstet?

 

Sachliche Diskussion? Nöööö Ist ein emotionales Layout, war von Anfang an klar.

 

So wie dir die Afferl net taugen, taugt mir die Standard- oder ORF Seite oder viele andere 08/15 Seiten net, die haben nämlich keine Afferl und Hunde!!!

 

Vorher ist der Content voll im Einheits-Tabellen-Brei mit Bannern links und rechts untergegangen, jetzt flashen die Bildberichte voll, und i steh drauf! Scrollen musste ich auch schon vorher, ich fahr am Laptop 1024x768 und es ist null problem.

 

Versteh mi net falsch, Feedback ist immer gut, und ganz sicher werden wir da und dort a bissl nachbessern, aber selbst wennst uns mit 100 verschiedenen Usability-Experten erschlägst, wird des nyx bringen. Wenn sich alle immer danach richten was der Mainstream vorgibt, leben wir bald in einer sehr, sehr faden Welt, mit Google- Yahoo- conformen, DIN genormten Webseiten.