Umfrage neuer Pneu für Hinterreifen

[mikeva]

i find der notos hat hinten bremsprobleme wegn den abgeschrägten stollen..............

[Gast chriz]

Original geschrieben von mikeva

irc-mythos xc 2.1 kevlar............der BESTE reifen, dens gibt.

 

 

ohne kommentar !

[Schraubi]

@ mikeva: hab mal den notos hinten verkehrt herum montiert gehabt . super beim bremsen, super bei gatsch bergauf und auf asphalt oder schotter auch kein merkbarer unterschied zum "normal" montierten reifen.

 

jetzt bin ich aber mit meinenhutchinson mosquito gold elite 1.85 vollends zufrieden (faltreifen, neue silikatmischung, leicht)

auf meinem trainingsbike fahre ich schon seit 2 jahren ohne panne hinten den ritchey z-max und vorne den speedmax. der hält was aus, nach ca. 4000km noch ganz brauchbares profil.

[HPI]

Hallo !

 

Original geschrieben von schorsch

Ich hab letztens den IRC Serac (glaube so heisst er) -> tubeless empfohlen bekommen.

 

Kann das wer bestätigen bzw. hat wer von euch erfahrungen damit?

 

Hab diesen Reifen (ohne Tubeless) letzten Sommer vorne gefahren. Er ist schoen schnell, hat einiges an Grip aber auf Schotterabfahrten zu nervoes. Fuer hinten sicher eine gute Wahl. Ich suche noch den Idealreifen fuer vorne.

 

 

Servus

 

H P

[LoneRider]

Original geschrieben von ingoShome

lg!ingo // der dem Wildgripper auch einiges zutraut (kenn den aber nicht)

 

Hätt mich gewundert, wenn der Ingo zu DEM Thema nix zu melden hätt'

 

Ich weiss zwar nicht wieso dir der Vertical "zu dick" ist, denn ich finde ihn genial...

 

-Thomas //der schon laaaaaaaang nix mehr vom Ingo gehört hat.

[mikeva]

.............jaja, reifen gibs viele...........ich tendiere stark zur weichen gummimischung; teuer aber viel spass.

nur ans vasteh i net; de contis kriegen immer gute wertungen, san aber zum weitschmeissn.......

[NoPain]

Ich schwör auf Conti 2.3 vorn und 2.1 hinten ... niemals Platten weder mit Tubeless noch mit Schlauch ... meinen Kollegen gehts ähnlich.

 

Einzig das Profil hinten hält nicht sooo lange ... aber was solls - dafür pickt er immer und überall.

 

@mikeva: mich würde mich interessieren was gegen den Conti spricht? Kennst Du die neuen Modelle 2001-2003 auch schon oder sprichst du noch von den alten?

[mikeva]

2.1 er und 2.3 er probegfahrn auf an hitec slk: wurscht, zu hart und graben, wenig seitenhalt.

 

wenn de reifn a wurzel segn, fangens scho davor sicherheitshalber zan rutschn an........................schrott

 

für mi halt..................

[daMichl]

Zum IRC Mythos 2.1 noch was :

 

Für vorne geht er ja gerade noch ,aber für hinten ist mir der viel zu filigran .

 

Ich bin den eine Zeit lang gefahren ,dann haben sich teilweise die Stollen verabschiedet.......das war am Gardasee

 

Dann hab ich mir einen neuen gekauft ,und der war nach einer etwas härteren "Gardaseeschotter-abfahrt" (so kleine Felsen mehr oder weniger )vollkommen Vernichtet !!

 

2 Schnitte in der Flanke (Fast bis zum Schlauch durch !) Und wieder ein paar fehlende Stollen.......der Mantel war grad mal 3 Tage alt .

Sowas darf bei einem MTB-Mantel einfach nicht passieren !!

 

Außerdem schlägt er ziemlich leicht durch (trotz 3bar.......)

 

Mir hats auf jeden Fall gerreicht ,und ich fahre Momentan einen guten alten "Panaracer Smoke 2.1" der aber demnächst einem 2.3er Conti weichen wird !

 

Also ich bin von den "superleichten" Mänteln geheilt !

[mikeva]

da specialiced enduro warat auch nochn tipp von mir, der halt in mr. hitec aus.........

[AB]

Falls du nicht gesehenm, ich haben gepostet Fahrbericht für Little Albert... http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?s=&threadid=7701

[yellow]

spc. Enduro

 

Wer sowas fährt ist ein Verbrecher! .

Das Ding schleudert hinten Steinchen rauf, da hatte ich heute echt Angst um meine Brille.

Der Typ meinte aber, daß der Grip ganz OK ist.