Shagal Geschrieben 20. August 2007 Geschrieben 20. August 2007 In zeiten von Klimawandel, Feinstaub und Fettleibigkeit ist solch ein Artikel eine Frechheit - und das von einer Zeitung, die vorgibt zu “wissen wo´s langeht”. Beschwerden an: http://kurier.at/service/feedback/index.php?bereich=1 Danke für den Link! Also ich hab mich beschwert ich liebe es einfach... :devil: Zitieren
Scotty74 Geschrieben 20. August 2007 Autor Geschrieben 20. August 2007 Auch von mir danke für den Link,- hab natürlich auch eine Beschwerde über den Artikel loswerden müßen. ;-) Soviel Schwachsinn gehört wenigstens aufgezeigt, helfen wirds zwar nichts, aber wenigstesn mir gehts jetzt etwas besser wieder. *ggg* Gruß Martin Zitieren
Adorfer Geschrieben 20. August 2007 Geschrieben 20. August 2007 Stellt sich nur die frage ob der Hr. Christian Berger (Anmerkung der Redaktion, Name wurde nicht geändert) jemals in seinem Leben sich auf einem dieser Metallenen ausgeburten der Hölle (freie Interpretation seiner Denkensweisse) jemals fortbewegt hat. Und wenn ja wohin Ausserdem Hat die ww-netzversion dieses Schmierblattes das selbe scheissformat wenn man´s ausdruckt als wenn´s am Sonntag um € 0,10 käuflich erworben wird. Zitieren
Chris64 Geschrieben 20. August 2007 Geschrieben 20. August 2007 In zeiten von Klimawandel, Feinstaub und Fettleibigkeit ist solch ein Artikel eine Frechheit - und das von einer Zeitung, die vorgibt zu “wissen wo´s langeht”. Beschwerden an: http://kurier.at/service/feedback/index.php?bereich=1 Besonders perfide wärs allerdings, wenn genau die Zeitungsartikel, die die meisten Beschwerden kriegen, vom Redaktionschef besonders gelobt werden und dem Redakteur ein aufmunterndes "Weiter so!" und Auf-die-Schultergeklopfe einbringen. Warum? Weil diese Artikel offenbar den Nerv der Leute treffen, also aufganseln und die Leute sich so richtig aufregen können und sich die Zeitung wieder kaufen, um zu lesen, was jetzt schon wieder für eine Schweinerei drin steht. Womit das alleinige Ziel dieses Artikels, nämlich den Verkauf der Zeitung anzukurbeln, erfüllt ist. Wegen Artikel, die einen kalt lassen, kauft niermand eine Zeitung. Unerhörtes, Sensationen und Aufregung pur, das verkauft eine Zeitung. Das Hirn wird ausgeschaltet, man wird Opfer seiner manipulierte MEmotionen, Wachs in den Händen der Redakteure. Solcherart aufgegeilte Leut sind natürlich auch entsprechend leicht zu gängeln. Na danke. Zitieren
Firvin Geschrieben 20. August 2007 Geschrieben 20. August 2007 Ist das der natürliche Reflex das jeder wettert? Also die typische Aufmachung mit Karikatur ist ein Anzeichen für überspitzt formuliert. DAS IST EIN ESSEY, cool down mal wieder. Wenn da wer eine Beschwerde schickt an die o.a. Email der macht sich doch noch lächerlicher. Was ist daran so schlimm? Der "Mobil-T-Shirt-Full" mit 100 kg auf dem Rennrad? Der Liegeradfahrer? Der Grün-alternative-Kinder-hinten-auf-Hänger? Der "Kurier-Fahrer-der-sich-um-nix-scherrt"? Sorry, ich fand/finde DEN Zeitungsbeitrag witzig. Ich lese da genau die Steroetypen raus. Macht es besser statt sich aufregen. Ich treff hier am Land zu 100% die Typen. Ich habe mit 34 den Sinn für den Humor. Darf ich hier noch posten? Firvin Zitieren
steve4u Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 Wiavü Liegeradfahrer gibts eigentlich in Wien?? 100? Und wegen den paar Hansln gleich einen "Stereotyp" zu erfinden, naja, Sommerloch... Zitieren
SirDogder Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 Ist das der natürliche Reflex das jeder wettert? Also die typische Aufmachung mit Karikatur ist ein Anzeichen für überspitzt formuliert. DAS IST EIN ESSEY, cool down mal wieder. Wenn da wer eine Beschwerde schickt an die o.a. Email der macht sich doch noch lächerlicher. Was ist daran so schlimm? Der "Mobil-T-Shirt-Full" mit 100 kg auf dem Rennrad? Der Liegeradfahrer? Der Grün-alternative-Kinder-hinten-auf-Hänger? Der "Kurier-Fahrer-der-sich-um-nix-scherrt"? Sorry, ich fand/finde DEN Zeitungsbeitrag witzig. Ich lese da genau die Steroetypen raus. Macht es besser statt sich aufregen. Ich treff hier am Land zu 100% die Typen. Ich habe mit 34 den Sinn für den Humor. Darf ich hier noch posten? Firvin Du hast deine Meinung, wir haben unsere. Aber du darfst trotzdem weiter posten. Zitieren
Shagal Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 Ist das der natürliche Reflex das jeder wettert? Also die typische Aufmachung mit Karikatur ist ein Anzeichen für überspitzt formuliert. DAS IST EIN ESSEY, cool down mal wieder. Wenn da wer eine Beschwerde schickt an die o.a. Email der macht sich doch noch lächerlicher. Was ist daran so schlimm? Der "Mobil-T-Shirt-Full" mit 100 kg auf dem Rennrad? Der Liegeradfahrer? Der Grün-alternative-Kinder-hinten-auf-Hänger? Der "Kurier-Fahrer-der-sich-um-nix-scherrt"? Sorry, ich fand/finde DEN Zeitungsbeitrag witzig. Ich lese da genau die Steroetypen raus. Macht es besser statt sich aufregen. Ich treff hier am Land zu 100% die Typen. Ich habe mit 34 den Sinn für den Humor. Darf ich hier noch posten? Firvin Man hätte das Thema wirklich witzig rüberbringen können! Du kannst dir sicher sein, ich wäre der erste gewesen der lacht! Aber das war einfach nur schlecht... von Witz keine Spur, sorry! :f: Zitieren
SchneeFee Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 In zeiten von Klimawandel, Feinstaub und Fettleibigkeit ist solch ein Artikel eine Frechheit - und das von einer Zeitung, die vorgibt zu “wissen wo´s langeht”. Beschwerden an: http://kurier.at/service/feedback/index.php?bereich=1 erl. Zitieren
Gast Laiseka Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 @Firvin. Was lösst solch ein Artikel bei LeserInnen aber aus? "Na eh richtig, sogar der Kurier schreibt, dass die RadfahrerInnen alle deppat sind." Er verstärkt unweigerlich alte, verstaubte Sujets und manifestiert ein falsches Bild von RadfahrerInnen. Bsp.: den Vater mit dem Anhänger als Deppen, der sein Kind Gefahr aussetzt hinzustellen - ist eine Frechheit. Denn woher kommt denn die Gefahr? Ein Artikel über die positiven Auswirkungen des Radfahrens, den Umstand dass es das ökonomischte (innerstädtische) Verkehrsmittel ist usw. hätte ganz andere Auswirkungen. Zitieren
shroeder Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 Hier die beiden schwachsinnigen Artikeln: http://img358.imageshack.us/img358/5223/kurier2bd3.jpg http://img484.imageshack.us/img484/8453/kurier1ad4.jpg Wenn der/die JournalistIn jemals selbst am Rad gesessen wäre, dann würde nicht solch ein Stereotypen-Sch...dreck rauskommen. Bin selbst criticalmass-Fahrer, dieser Bericht ist schlichtweg falsch bzw. schlecht recherchiert. Das Ziel beider Artikeln ist wohl, RadfahrerInnen in den Dreck zu ziehen. Passenderweise finden sich neben dem einen Artikel gleich 2 Berichte über schwere Autounfälle (Todesstatistiken inclusive). mich tät dazu intressiern: was ist an dem artikel falsch? was ist schlecht recherchiert? für mich stellt sich der artikel folgendermassen dar, beide seiten werden zitiert, cm sogar zuerst, ausser dem wird lediglich mitgeteilt dass fahrer deren räder nicht den gesetzlichen bestimmungen entsprechen bestraft werden; was ist daran zu kritisiern? der einzige ansatzweise streitpunkt wäre "scheren sich auch sonst nicht..." nach durchsicht der postings zu diesem und ähnlichen themen ist man aber geneigt der aussage ohne rückfrage glauben zu schenken zum anderen artikel... was muss man trunken oder graucht haben um das als angriff auf alle radfahrer zu werten? wie intolerant muss man anderen gegenüber sein, um sich selbst derart als einzige zu respektierende personengruppe hinzustellen? um ehrlich zu sein, je mehr threads dieser art man verfolgt, desto eher ist man geneigt den ersten absatz des artikels vollinhaltlich zu bestätigen. Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 DAS IST EIN ESSEYWas ist denn das? Zitieren
andreas999 Geschrieben 21. August 2007 Geschrieben 21. August 2007 Der "Kurier-Fahrer-der-sich-um-nix-scherrt"? Ich habe mit 34 den Sinn für den Humor. ja den humor hast du wirklich hihi, wortwitz! wen man den "fahrer" weglässt kommts vllt hin. Zitieren
hermes Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 heut ist wieder ein bericht übers radfahren in wien drin, mit dem conclusio, dass radfahrer arme schweine sind, auf die keiner rücksicht nimmt Zitieren
Gast cw0110 Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Was ist denn das? Etwas Schmerzhaftes. ad Topic: Der Artikel hat das Niveau einer volksschülerhaften Sonntagsbeschreibung und erfüllt imho den Tatbestand der Verhetzung. mfg Christian cw0110 Zitieren
Shagal Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 heut ist wieder ein bericht übers radfahren in wien drin, mit dem conclusio, dass radfahrer arme schweine sind, auf die keiner rücksicht nimmt soviel zur integrität einer österreichischen tageszeitung... :f: :k: Zitieren
Zacki Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 aber keiner schreibt über die Zeitungsausfahrer, die ohne Licht und Bremse kreuz und quer über die Strassen geigln, die Polizei schaut weg, anscheinend zahlen die Zeitungen zu gut Ausserdem möcht i amoi an Kapplständer sehen, der einem Fussgänger 35 Euro abnimmt, wenn er am Radlweg spazieren geht oder bei rot über die Strasse rennt.... Zitieren
steve4u Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Ausserdem möcht i amoi an Kapplständer sehen, der einem Fussgänger 35 Euro abnimmt, wenn er am Radlweg spazieren geht oder bei rot über die Strasse rennt.... Fussgänger sind anonyme Verkehrsteilnehmer, wie die Frau Inschpektor gestern im Pulsinger TV so schön zu uns Radlfahrern gesagt hat! Miass ma ihnen ein Trenzbarterl mit ana Nummer umhängen! Zitieren
Zacki Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Miass ma ihnen ein Trenzbarterl mit ana Nummer umhängen! nyx da, Fussgänger am Radweg wern einfach im Vorbeifahren deutlich sichtbar markiert, *PATSCH*, dass jeder Pozelist gleich am roten Gnack sieht, dass er an Verkehrsrowdy vor sich hat Zitieren
Shagal Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Wie ist das dann eigentlich mit der Kennzeichenbeleuchtung? Und Pickerl machen? Und Versicherung? Muss ich die neue Sattelstütze im Typenschein eintragen lassen? Was is, wenns ma den neuen Vorbau ned typisieren? Aus Sicherheitsgründen werden dann Bikes unter 10kg eh verboten, wegen der fehlenden Stabilität... hoffentlich dawischens die Rennradler ned mit den abgefahrenen Reifen...schauen ja schon aus wie Slicks... sonst gehts zum vorführen... Zitieren
steve4u Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Wie ist das dann eigentlich mit der Kennzeichenbeleuchtung? Und Pickerl machen? Und Versicherung? Muss ich die neue Sattelstütze im Typenschein eintragen lassen? Was is, wenns ma den neuen Vorbau ned typisieren? Aus Sicherheitsgründen werden dann Bikes unter 10kg eh verboten, wegen der fehlenden Stabilität... hoffentlich dawischens die Rennradler ned mit den abgefahrenen Reifen...schauen ja schon aus wie Slicks... sonst gehts zum vorführen... Warte nur, jetzt lachma noch, aber wenn dann die Versicherung nyx zahlt, wenns di unterm Taxi hervorziehen: "Wegen Nichtvorhandensein von Pedalrückstrahlern......" Zitieren
Shagal Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Warte nur, jetzt lachma noch, aber wenn dann die Versicherung nyx zahlt, wenns di unterm Taxi hervorziehen: "Wegen Nichtvorhandensein von Pedalrückstrahlern......" zum lachen is eh nimmer :f: Zitieren
Firvin Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Weil die Frage aufkam, was ein Essay sei und Wikipedia da meiner Meinung nach nicht richtig klarstellt. Es gibt einen oberösterreichischen Schriftsteller namens Alois Brandstetter, der vor Jahren ein Buch schrieb, das "Zu Lasten der Briefträger" hies. Auf den ersten Blick müssten dort sämtliche Stereotypen wie Briefträger, Beamte, Zahnärzte, etc. sauer sein. Wenn man etwas dahinter sich Gedanken macht, kritisiert er jede Berufsschicht durch Verallgemeinerung, hat aber in der Kernaussage recht. Francis Bacon hat übrigens um 1650 rum ein ähnliches Buch verfasst, Name derzeit entfallen, ich glaub dass heisst sogar Essays. Im Gegensatz zu Satire, die gnadenlos und brutal übertreibt, teils extrem derb, ist ein Essay in sehr hintergründiger Artikel zu einem Thema. Und z.B. diese "aktuellen UIC-Tour"-Shirts-Träger mit 10 km/h im Pulk (liebevoll auf de.rec.fahrrad als Torkelfahrer bezeichnet) sind so ein Typus, der im Artikel vom Kurier genauso geschildert wird und dem Klischee entspricht. Sich wegen sowas aufzuregen, na. Ich denke, (fast) jeder hier hat irgendwann Opel-Gti Witze erzählt und sich darüber amüsiert. Das das ein relativ kleines Klientel der Fahrer solcher Autos ist, hat auch keinen interessiert. Oder Burgenländer/ Mühlviertler-etc.-Witze. Jetzt nimmt sich der Kurier des Themas an, überspitzt das Ganze etwas und die Aufregung ist gross. Also ich zähle mich nicht zu dieser Gruppe, die dort beschrieben wird. Warum soll ich mich also aufregen? Firvin Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 22. August 2007 Geschrieben 22. August 2007 Weil die Frage aufkam, was ein Essay sei...Meine Frage war scherzhaft gemeint, erkennbar an dem Smiley. Was ein Essay ist weiß ich, nicht jedoch, was ein Essey ist... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.