gery1001 Geschrieben 6. Januar 2008 Teilen Geschrieben 6. Januar 2008 wieviel bar gebt ihr in die spikes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gerison Geschrieben 6. Januar 2008 Teilen Geschrieben 6. Januar 2008 wieviel bar gebt ihr in die spikes Puh, also ich bin die meinigen wegen der Traktion (in weichem Schnee) ziemlich low pressure gefahren, bei den Stellen mit hardpack bzw. Eis hatte ich aber keine Probleme mit dem Grip. so long Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blooby Geschrieben 6. Januar 2008 Teilen Geschrieben 6. Januar 2008 Bist den den Nokian WXC 300 gefahren zum vergleich? Ganz ehrlich - ich denke nicht - sonst hättest du das jetzt nicht geschrieben. Nein, sondern nur auf die Posts bezogen. Ich hab wohl anscheinend Glück mit den Ice Spiker gehabt, bist du mit den Nokian absolut zufrieden? MFG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xaver133 Geschrieben 7. Januar 2008 Teilen Geschrieben 7. Januar 2008 wieviel bar gebt ihr in die spikes 2.9 bar bei ~90kg und ihr? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
monsterTv8 Geschrieben 7. Januar 2008 Teilen Geschrieben 7. Januar 2008 http://www.spinsbikes.at/shop/product_info.php?products_id=1255&osCsid=27e824fcb079e683c2272c18bbd361b0 Draht 836 g Was ist da los? Sonderanfertigung? nein, real gewogenes gewicht laut lieferant! @freddies revenz: der DH (lange Spikes) ist noch zu bekommen (min. 14 St. noch ), nicht nur der SWA! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Il Postino Geschrieben 7. Januar 2008 Teilen Geschrieben 7. Januar 2008 nein, real gewogenes gewicht laut lieferant! Danke für die Auskunft! Leider sind sie dann schwerer geworden. Hatten einmal unter 700g. Trotzdem alles Gute für Euer (Dein) Geschäft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
monsterTv8 Geschrieben 7. Januar 2008 Teilen Geschrieben 7. Januar 2008 Danke für die Auskunft! Leider sind sie dann schwerer geworden. Hatten einmal unter 700g. ja, mit herstellerangaben und realität ist das oft so eine sache! Trotzdem alles Gute für Euer (Dein) Geschäft. Vielen Dank! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Ich habe mir nun die sündteuren Nokian Freddie's Revenz SWA 336 gekauft. 2,3", 1000g, 75 Euro, 336 Spikes. (und das ist noch die "billige" Variante -- die teurere kostet 125 Euro... ) Zuvor hatte ich noch die Schwalbe IceSpiker daheim -- die waren mir aber dann doch zu schmal... Fahreindruck mit den Nokians: - Auf blankem Eis nicht soo gut wie erwartet. Natürlich um Welten besser als mit normalen Reifen, aber auch nicht so, dass man souverän an der Vorderbremse zieht... Ich glaube, dass hier die Schwalbe doch besser gewesen wären. Wenn ich mich recht erinnere, waren die Spikes bei denen länger u. massiver. - Rollwiderstand auf Asphalt weniger schlimm als befürchtet, solange der Reifen prall aufgepumpt ist. Nicht wirklich viel mehr als BigBetty bei viel Druck. Bei reduziertem Luftdruck merklich schlechter als BigBetty bei wenig Druck. - Auf vereisten Wanderwegen mit etwas Schnee: wunderbar. Es geht deutlich mehr als mit den BigBettys. Eh klar. - Bisher trotz ein paar Treppenfahrten kein Spikeverlust. Die geforderten 50km auf Asphalt hab ich sie allerdings net eingefahren. Nach 30km hat's mir gereicht u. ich bin auf den nächsten Berg... Fazit: stünde ich nochmal vor der Wahl, würde ich wohl nun doch die IceSpiker nehmen. Erstens nicht ganz so arg teuer, zweitens vermutlich auf Eis besser. (sobald natürlich etwas Fels dazukommt, sind die Nokians wieder besser -- das wär mir nun aber den Aufpreis nicht mehr Wert) http://fotos.mtb-news.de/img/photos/3/0/1/2/8/_/large/DSCF1069_resize.JPG http://fotos.mtb-news.de/img/photos/3/0/1/2/8/_/thumb/DSCF1209sh_cc_resize.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
monsterTv8 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 auf blankem eis wären die freddies mit langen spikes sicher besser gewesen! wieviel hast bezahlt für die swa? lg Richard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Wie oben steht: 75 Euro/Stk. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
monsterTv8 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 sorry, hab ich übersehen!:s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xaver133 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Fazit: stünde ich nochmal vor der Wahl, würde ich wohl nun doch die IceSpiker nehmen. Erstens nicht ganz so arg teuer, zweitens vermutlich auf Eis besser. (sobald natürlich etwas Fels dazukommt, sind die Nokians wieder besser -- das wär mir nun aber den Aufpreis nicht mehr Wert) Dafür sind die Nokkians, durch ihre Breite, sicher besser auf weicherem Schnee zu fahren. Mich hats am Jainzen mal überschlagen weil sie mitten am Weg urplötzlich eingesunken sind:f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xaver133 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 @freddies revenz: der DH (lange Spikes) ist noch zu bekommen (min. 14 St. noch Wie lang sind die, was kann man sich darunter vorstellen? Da wäre ein Bild schon interessant. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
El_presidente Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Habe leider kein besseres Bild gefunden, beim DH-Freddy stehen die Spikes ca. 2mm aus den Stollen heraus, die Carbitspitze sogar noch ein bisserl weiter. Wir fahren ja hauptsächlich auf Rodelbahnen, Pisten und verschneiten, vereisten Trails. Hier hat sich der DH-Freddy als konkurenzlos erwiesen. Alle schmäleren Reifen haben sich vor allem am Vorderreifen als ziemlich ungut erwiesen, die gehen nur gut wenn der Untergrund (Schnee) sehr hart ist oder am Eis. Da der Reifen auch nach vielen Jahren keinerlei Abnutzungserscheinungen zeigt ist der Preis zu verschmerzen. Eine preislich gute Altenative ist die DH Variante vorne und der normale hinten. Wenn kein Eis ist, dann ist man mit breiten, groben Reifen besser drann als mit schmalen Spikereifen. Übrigens, schauts euch mal das Titelfoto der neuen Bike an, der Reifen den Harald dort fährt ist auch der Nokkian DH-Freddy ;-) grüße roland Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Ja, die Luxusversion ist wg. der längeren Spikes sicher um ein Stückerl besser auf Eis. Ganz durchblickt hab ich das ja net -- ist die Spikes-Länge der einzige Unterschied zur "Studentenversion" oder gibt's da noch weitere? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
monsterTv8 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 unterschied ist nur die länge der gehärteten Wolframcarbidspitzen und die doppelte Gumwall-Karkasse bei der DH-Version bzw. Skinwall Seitenwand des SWA! Anbei noch ein Pic: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wingman Geschrieben 19. Januar 2008 Teilen Geschrieben 19. Januar 2008 ich hab den conti ice spicer , der hat schon längere spikes als der nokian , bin um den preis ( 75 euro im set ) sehr zufrieden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
monsterTv8 Geschrieben 19. Januar 2008 Teilen Geschrieben 19. Januar 2008 also erstens: meinst du nicht schwalbe ice spiker? (von conti gibts keinen der so heisst!) und zweitens: glaub kaum dass besagter reifen längere spikes hat als die dh-version des freddies revenz! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wingman Geschrieben 19. Januar 2008 Teilen Geschrieben 19. Januar 2008 ja klar meine ich den schwalbe , Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gif0061 Geschrieben 28. November 2008 Teilen Geschrieben 28. November 2008 gibts vergleiche zwischen schwalbe icespiker (ca. 35 euro) und conti spike claw (37 euro)? http://bike-components.de/catalog/Reifen+%26+Schl%E4uche/Spikereifen/Spike+Claw+240+Drahtreifen?osCsid=3c12f9e777b8ca884ed6f4616e9a1106 icespiker hat 300 spikes, conti 240. nur bei bike-components ist zurzeit nur der conti lieferbar, und mehr geld möchte ich nicht ausgeben für spikes! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robotti80 Geschrieben 28. November 2008 Teilen Geschrieben 28. November 2008 nur bei bike-components ist zurzeit nur der conti lieferbar, und mehr geld möchte ich nicht ausgeben für spikes! Da hatte ich wohl Glück. Ich habe zuletzt am 15.11 bei bike-components unter anderem 2 Stück Schwalbe Ice Spiker bestellt und bekommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sigal Geschrieben 29. November 2008 Teilen Geschrieben 29. November 2008 Schwalbe Ice Spiker Pro: 695g Der Conti 900 g!!!!:f: Ich werd mir wahrscheinlich die Schwalbe zulegen. Mal schaun. LG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gif0061 Geschrieben 29. November 2008 Teilen Geschrieben 29. November 2008 Schwalbe Ice Spiker Pro: 695g Der Conti 900 g!!!!:f: Ich werd mir wahrscheinlich die Schwalbe zulegen. Mal schaun. LG im winter kommts nicht um jede sekunde an, da kann der reifen schon schwerer sein, is egal. icespiker pro kostet auch 25 mehr als der conti spike claw. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 29. November 2008 Teilen Geschrieben 29. November 2008 im winter kommts nicht um jede sekunde an, da kann der reifen schon schwerer sein, is egal. icespiker pro kostet auch 25 mehr als der conti spike claw.Andererseits hält so ein Reifen eh etliche Jahre -- da machen die 25 Euro zusätzlich das Kraut nimmer fett. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
muerte Geschrieben 30. November 2008 Teilen Geschrieben 30. November 2008 wo austesten link Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.