el presidente Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 weils dem lilge ein anliegen ist da mal kräftig durchzublasen, und net nur rumeiert Ich glaub eher, dass der Schuss da nach hinten losgegangen ist. Die wollten dem Mayer und seiner Evi was nachweisen, haben aber übersehen, dass sie sich damit selbst ein Ei gelegt haben. Zitieren
NorwegianBlue Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 Ich glaub eher, dass der Schuss da nach hinten losgegangen ist. Die wollten dem Mayer und seiner Evi was nachweisen, haben aber übersehen, dass sie sich damit selbst ein Ei gelegt haben.Kann ich mir nur schwer vorstellen - dann hättens die eigenen Läufer sicher vorgewarnt... Zitieren
eierdidi Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 Ich glaub eher, dass der Schuss da nach hinten losgegangen ist. Die wollten dem Mayer und seiner Evi was nachweisen, haben aber übersehen, dass sie sich damit selbst ein Ei gelegt haben. die hat sich doch eh selbstdisqualifiziert, ich mein, wer steigert sich auf dem niveau innerhalb einens jahres um 5 undeinpaar zerquetschte minuten? der franz ellmauer hat dafür 7 jahre gebraucht. auf der hm distanz . Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 So ein positiver Test ist doch die beste Werbung für das neue Gesetz, kommt sehr gelegen, Medienwirksam und ein guter Aufhänger. Wenn einem der eigene Verband ins Messer laufen lässt würd ich mir halt überlegen was ich Falsch gemacht habe. Natürlich keine Verschwörungstheorie dazu ist es zu unwichtig, einfach nur ein interessanter Zufall. Fährt wie Flasche leer habe fertig Zitieren
Gast chriz Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 mir fällt dazu nur folgendes ein: "austria is a too small to make good doping" Zitieren
tommy d. p. Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 i gfrei mi einfach ....... :D:D erwischt!! hhhhhaaaaahahahahahaha weil: laufen macht unglücklich!!! Zitieren
bugmtb Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 Ich glaube fest daran, das es sich um eine verwechslung handelt... Zitieren
nocode Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 na ich kann wenigstens dem thread-titel was positives abgewinnen Zitieren
Iron Doc Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 mir fällt dazu nur folgendes ein: "austria is a too small to make good doping" You bet. Zitieren
deusmagnus Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 eigentlich hat es vor jahren schon einen novellierung des suchtmittelgesetzes gegeben, wodurch verwaltungsorganen ermöglicht wurde in fitnesscentern dopingkontrollen durchzuführen gesehen hab ich noch keinen und auch noch von keinem fall gehört. der strafrahmen wurde damals schon für den dealer erhöht und der konsument konnte mit verwaltungsstrafen belangt werden. ich denk mal die patienten die im privaten bereich dopen um ne tolle sommerfigur zu haben sind eh schon gestraft genug, weil es bleibt nicht ohne folgen - die frage ist was ist die größere strafe - 500 verwaltungsstrafe oder wennst 30 bist keinen mehr hoch bekommen oder an multiplenorganversagen zu sterben. was wirklich konsequenter geahndet gehört ist der handel und die weitergabe. hab in diesem bereich schon soviel erlebt wo jeder kleine konsument, nur um sich seinen eigenbedarf zu finanzieren, anderen das zeug verkauft teilweise ohne diese darüber aufzuklären oder sogar behauptet es wäre kein doping. Zitieren
Koxxi Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 http://diepresse.com/home/sport/mehrsport/377961/index.do Zitieren
carvingking Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 Ist die Pumper nicht die Freundin vom Walter Mayer:l: Zitieren
nocode Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 Ist die Pumper nicht die Freundin vom Walter Mayer:l: na, die gradwohl... aber der dürft da mayer was anderes spritzen :devil: 1 Zitieren
-philipp- Geschrieben 18. April 2008 Geschrieben 18. April 2008 na, die gradwohl... aber der dürft da mayer was anderes spritzen :devil: Wos denn? Zitieren
bikefuzzy1963 Geschrieben 19. April 2008 Geschrieben 19. April 2008 [quote=;1565671]Wos denn? gute frage nächste frage :rofl: Zitieren
Simon Geschrieben 19. April 2008 Geschrieben 19. April 2008 http://diepresse.com/home/sport/mehrsport/377961/index.do ... auch gerade studiert, aber ich weiß immer no ned, was die gute Susi eingworfen hat??! Das würde mich ja am meisten interessieren! Zitieren
Thoms Geschrieben 19. April 2008 Autor Geschrieben 19. April 2008 Was ich mich Frage: Warum wird das sofort publik, wenn ein Pro positiv getestet wird; wohingegen ein Amateur (zB Branko G letztes Jahr bei der Staats) mehr oder weniger im geheimen getestet und gesperrt wird? Zitieren
Franz P Geschrieben 19. April 2008 Geschrieben 19. April 2008 Was ich mich Frage: Warum wird das sofort publik, wenn ein Pro positiv getestet wird; wohingegen ein Amateur (zB Branko G letztes Jahr bei der Staats) mehr oder weniger im geheimen getestet und gesperrt wird? Laut auskunft von der NADA wird nur der athlet und der verband verständigt, bei prominenten sportlern ist aber oft nicht zu verhindern dass es die öffentlichkeit erfährt.:mad Meiner einschätzung nach ist alles nur augenauswischerei, solange es keine öffentlichen listen ALLER getesteten sportler, mit den ergebniss POSITIV oder eben NEGATIV gibt, Dass würde viel spekulation üble nachrede und falsche verdächtigungen wesentlich erschweren,Würde ehrliche sportler von den unsportlichen praktiken einiger schwarzer schafe schützen. Zitieren
milesdavis Geschrieben 19. April 2008 Geschrieben 19. April 2008 Würde ehrliche sportler von den unsportlichen praktiken einiger schwarzer schafe schützen. "Die Botschaft hör ich wohl, allein...." Zitieren
Bärenbaby Geschrieben 19. April 2008 Geschrieben 19. April 2008 Mir kommt das eher wie eine schware Schafherde vor, mit ein paar extrem seltenen weißen Exemplaren 1 Zitieren
Gast Flo Geschrieben 19. April 2008 Geschrieben 19. April 2008 Laut auskunft von der NADA wird nur der athlet und der verband verständigt, bei prominenten sportlern ist aber oft nicht zu verhindern dass es die öffentlichkeit erfährt.:mad Der Athlet, der Arzt, der Verband... ...und die Veranstalter (von Veranstaltungen bei denen der erwischte Sportler dabei war) können auch Briefchen bekommen, um vom Betrüger evtl. ausgezahltes Preisgeld zurück zu verlangenund den rechtmäßigen "Gewinnern" das Geld zu geben. ...da fällt mir ein, mir schuldet jemand noch ein paar € Zitieren
Wicht Geschrieben 15. Mai 2008 Geschrieben 15. Mai 2008 Langstreckenläuferin Susanne Pumper hat bestätigt, dass auch das Ergebnis der B-Probe, einer bei ihr am 9. März vorgenommenen Doping-Kontrolle positiv ist. "Ja, die B-Probe ist auch positiv", erklärte die 37-jährige Wienerin. Pumper droht nach einem Disziplinarverfahren des Österreichischen Leichtathletik-Verbandes, dessen Urteil vom Weltverband (IAAF) bestätigt werden muss, eine Sperre von bis zu zwei Jahren. Pumper hatte in der Vorwoche angekündigt, den positiven Befund auf das Blutdopingmittel EPO wegen angeblicher Fehlerhaftigkeit des Testverfahrens anfechten zu wollen, um ihre Unschuld zu beweisen. (apa/red) Zitieren
bigair Geschrieben 15. Mai 2008 Geschrieben 15. Mai 2008 Langstreckenläuferin Susanne Pumper hat bestätigt, dass auch das Ergebnis der B-Probe, einer bei ihr am 9. März vorgenommenen Doping-Kontrolle positiv ist. "Ja, die B-Probe ist auch positiv", erklärte die 37-jährige Wienerin. Pumper droht nach einem Disziplinarverfahren des Österreichischen Leichtathletik-Verbandes, dessen Urteil vom Weltverband (IAAF) bestätigt werden muss, eine Sperre von bis zu zwei Jahren. Pumper hatte in der Vorwoche angekündigt, den positiven Befund auf das Blutdopingmittel EPO wegen angeblicher Fehlerhaftigkeit des Testverfahrens anfechten zu wollen, um ihre Unschuld zu beweisen. (apa/red) :k: Zitieren
Georg Schmidt Geschrieben 15. Mai 2008 Geschrieben 15. Mai 2008 und was ist mit Fussball +Doping ? da sieht keiner was ? steckt wohl zuviel geld dahinter ? p.S der Austria mannschaft würds bei der EM nit schaden ?:bounce: vileicht würden wier auch EU meister wie die Griechen damals ! SCHERZ:toll: grüse Georg Zitieren
JIMMY Geschrieben 15. Mai 2008 Geschrieben 15. Mai 2008 und was ist mit Fussball +Doping ? da sieht keiner was ? steckt wohl zuviel geld dahinter ? ....i glaub ned,das die österr. futballer dopen, weil irgendwie wärns ja dann ned so oarg gschiss'n-ok-grüner veltliner schlagt vielleicht doch ned so an Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.