el presidente Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 weils dem lilge ein anliegen ist da mal kräftig durchzublasen, und net nur rumeiert Ich glaub eher, dass der Schuss da nach hinten losgegangen ist. Die wollten dem Mayer und seiner Evi was nachweisen, haben aber übersehen, dass sie sich damit selbst ein Ei gelegt haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NorwegianBlue Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 Ich glaub eher, dass der Schuss da nach hinten losgegangen ist. Die wollten dem Mayer und seiner Evi was nachweisen, haben aber übersehen, dass sie sich damit selbst ein Ei gelegt haben.Kann ich mir nur schwer vorstellen - dann hättens die eigenen Läufer sicher vorgewarnt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eierdidi Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 Ich glaub eher, dass der Schuss da nach hinten losgegangen ist. Die wollten dem Mayer und seiner Evi was nachweisen, haben aber übersehen, dass sie sich damit selbst ein Ei gelegt haben. die hat sich doch eh selbstdisqualifiziert, ich mein, wer steigert sich auf dem niveau innerhalb einens jahres um 5 undeinpaar zerquetschte minuten? der franz ellmauer hat dafür 7 jahre gebraucht. auf der hm distanz . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 So ein positiver Test ist doch die beste Werbung für das neue Gesetz, kommt sehr gelegen, Medienwirksam und ein guter Aufhänger. Wenn einem der eigene Verband ins Messer laufen lässt würd ich mir halt überlegen was ich Falsch gemacht habe. Natürlich keine Verschwörungstheorie dazu ist es zu unwichtig, einfach nur ein interessanter Zufall. Fährt wie Flasche leer habe fertig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 mir fällt dazu nur folgendes ein: "austria is a too small to make good doping" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tommy d. p. Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 i gfrei mi einfach ....... :D:D erwischt!! hhhhhaaaaahahahahahaha weil: laufen macht unglücklich!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bugmtb Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 Ich glaube fest daran, das es sich um eine verwechslung handelt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nocode Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 na ich kann wenigstens dem thread-titel was positives abgewinnen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iron Doc Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 mir fällt dazu nur folgendes ein: "austria is a too small to make good doping" You bet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deusmagnus Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 eigentlich hat es vor jahren schon einen novellierung des suchtmittelgesetzes gegeben, wodurch verwaltungsorganen ermöglicht wurde in fitnesscentern dopingkontrollen durchzuführen gesehen hab ich noch keinen und auch noch von keinem fall gehört. der strafrahmen wurde damals schon für den dealer erhöht und der konsument konnte mit verwaltungsstrafen belangt werden. ich denk mal die patienten die im privaten bereich dopen um ne tolle sommerfigur zu haben sind eh schon gestraft genug, weil es bleibt nicht ohne folgen - die frage ist was ist die größere strafe - 500 verwaltungsstrafe oder wennst 30 bist keinen mehr hoch bekommen oder an multiplenorganversagen zu sterben. was wirklich konsequenter geahndet gehört ist der handel und die weitergabe. hab in diesem bereich schon soviel erlebt wo jeder kleine konsument, nur um sich seinen eigenbedarf zu finanzieren, anderen das zeug verkauft teilweise ohne diese darüber aufzuklären oder sogar behauptet es wäre kein doping. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Koxxi Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 http://diepresse.com/home/sport/mehrsport/377961/index.do Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
carvingking Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 Ist die Pumper nicht die Freundin vom Walter Mayer:l: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nocode Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 Ist die Pumper nicht die Freundin vom Walter Mayer:l: na, die gradwohl... aber der dürft da mayer was anderes spritzen :devil: 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 18. April 2008 Teilen Geschrieben 18. April 2008 na, die gradwohl... aber der dürft da mayer was anderes spritzen :devil: Wos denn? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikefuzzy1963 Geschrieben 19. April 2008 Teilen Geschrieben 19. April 2008 [quote=;1565671]Wos denn? gute frage nächste frage :rofl: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Simon Geschrieben 19. April 2008 Teilen Geschrieben 19. April 2008 http://diepresse.com/home/sport/mehrsport/377961/index.do ... auch gerade studiert, aber ich weiß immer no ned, was die gute Susi eingworfen hat??! Das würde mich ja am meisten interessieren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thoms Geschrieben 19. April 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. April 2008 Was ich mich Frage: Warum wird das sofort publik, wenn ein Pro positiv getestet wird; wohingegen ein Amateur (zB Branko G letztes Jahr bei der Staats) mehr oder weniger im geheimen getestet und gesperrt wird? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Franz P Geschrieben 19. April 2008 Teilen Geschrieben 19. April 2008 Was ich mich Frage: Warum wird das sofort publik, wenn ein Pro positiv getestet wird; wohingegen ein Amateur (zB Branko G letztes Jahr bei der Staats) mehr oder weniger im geheimen getestet und gesperrt wird? Laut auskunft von der NADA wird nur der athlet und der verband verständigt, bei prominenten sportlern ist aber oft nicht zu verhindern dass es die öffentlichkeit erfährt.:mad Meiner einschätzung nach ist alles nur augenauswischerei, solange es keine öffentlichen listen ALLER getesteten sportler, mit den ergebniss POSITIV oder eben NEGATIV gibt, Dass würde viel spekulation üble nachrede und falsche verdächtigungen wesentlich erschweren,Würde ehrliche sportler von den unsportlichen praktiken einiger schwarzer schafe schützen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
milesdavis Geschrieben 19. April 2008 Teilen Geschrieben 19. April 2008 Würde ehrliche sportler von den unsportlichen praktiken einiger schwarzer schafe schützen. "Die Botschaft hör ich wohl, allein...." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bärenbaby Geschrieben 19. April 2008 Teilen Geschrieben 19. April 2008 Mir kommt das eher wie eine schware Schafherde vor, mit ein paar extrem seltenen weißen Exemplaren 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Flo Geschrieben 19. April 2008 Teilen Geschrieben 19. April 2008 Laut auskunft von der NADA wird nur der athlet und der verband verständigt, bei prominenten sportlern ist aber oft nicht zu verhindern dass es die öffentlichkeit erfährt.:mad Der Athlet, der Arzt, der Verband... ...und die Veranstalter (von Veranstaltungen bei denen der erwischte Sportler dabei war) können auch Briefchen bekommen, um vom Betrüger evtl. ausgezahltes Preisgeld zurück zu verlangenund den rechtmäßigen "Gewinnern" das Geld zu geben. ...da fällt mir ein, mir schuldet jemand noch ein paar € Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wicht Geschrieben 15. Mai 2008 Teilen Geschrieben 15. Mai 2008 Langstreckenläuferin Susanne Pumper hat bestätigt, dass auch das Ergebnis der B-Probe, einer bei ihr am 9. März vorgenommenen Doping-Kontrolle positiv ist. "Ja, die B-Probe ist auch positiv", erklärte die 37-jährige Wienerin. Pumper droht nach einem Disziplinarverfahren des Österreichischen Leichtathletik-Verbandes, dessen Urteil vom Weltverband (IAAF) bestätigt werden muss, eine Sperre von bis zu zwei Jahren. Pumper hatte in der Vorwoche angekündigt, den positiven Befund auf das Blutdopingmittel EPO wegen angeblicher Fehlerhaftigkeit des Testverfahrens anfechten zu wollen, um ihre Unschuld zu beweisen. (apa/red) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 15. Mai 2008 Teilen Geschrieben 15. Mai 2008 Langstreckenläuferin Susanne Pumper hat bestätigt, dass auch das Ergebnis der B-Probe, einer bei ihr am 9. März vorgenommenen Doping-Kontrolle positiv ist. "Ja, die B-Probe ist auch positiv", erklärte die 37-jährige Wienerin. Pumper droht nach einem Disziplinarverfahren des Österreichischen Leichtathletik-Verbandes, dessen Urteil vom Weltverband (IAAF) bestätigt werden muss, eine Sperre von bis zu zwei Jahren. Pumper hatte in der Vorwoche angekündigt, den positiven Befund auf das Blutdopingmittel EPO wegen angeblicher Fehlerhaftigkeit des Testverfahrens anfechten zu wollen, um ihre Unschuld zu beweisen. (apa/red) :k: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Georg Schmidt Geschrieben 15. Mai 2008 Teilen Geschrieben 15. Mai 2008 und was ist mit Fussball +Doping ? da sieht keiner was ? steckt wohl zuviel geld dahinter ? p.S der Austria mannschaft würds bei der EM nit schaden ?:bounce: vileicht würden wier auch EU meister wie die Griechen damals ! SCHERZ:toll: grüse Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JIMMY Geschrieben 15. Mai 2008 Teilen Geschrieben 15. Mai 2008 und was ist mit Fussball +Doping ? da sieht keiner was ? steckt wohl zuviel geld dahinter ? ....i glaub ned,das die österr. futballer dopen, weil irgendwie wärns ja dann ned so oarg gschiss'n-ok-grüner veltliner schlagt vielleicht doch ned so an Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.