NoBeat Geschrieben 29. Juli 2008 Geschrieben 29. Juli 2008 kranke Fantasie ich finde das system krank...scheinbar hat sie das zeugs aus der "szene" erhalten... natürlich ist jeder für sich selbst verantwortlich, nur sollten auch die hintermaenner an den pranger. guade nocht
jpo Geschrieben 29. Juli 2008 Geschrieben 29. Juli 2008 Eine Frage an die Experten: Am 20. Mai wurde die B-Probe geöffnet. Wie wird mit dieser Info Regelkonform umgegangen? Soweit ich weiß, erfolgt dann Hearing beim Verband, danach Entscheidung über Außmaß der Sperre. Muss das zu einem bestimmten Zeitpunkt auch veröffentlicht werden, wenn ja wann und von wem? Ciao Paolo soweit ichs versteh rennt das wie ein normales strafverfahren - offiziell wird erst kommuniziert, wenn der verband nach anhörung eine entscheidung getroffen hat - und die entscheidung steht (wobei dann die übergeordneten verbände - zb weltverband berufungsmöglichkeit haben und der/die sportler/in beim int. sportgerichtshof). aber nach verbandsentscheidung ist es öffentlich - a-probe und b-probe sollten eigentlich nur athleten und verband bekannt sein, wobei nach a-probe suspendiert wird.
Gast eleon Geschrieben 29. Juli 2008 Geschrieben 29. Juli 2008 ich finde das system krank...scheinbar hat sie das zeugs aus der "szene" erhalten... natürlich ist jeder für sich selbst verantwortlich, nur sollten auch die hintermaenner an den pranger. guade nocht
Gast Tom Turbo Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 ich finde das system krank...scheinbar hat sie das zeugs aus der "szene" erhalten... natürlich ist jeder für sich selbst verantwortlich, nur sollten auch die hintermaenner an den pranger. guade nocht meine Theorie Lisa = Nobeat :rofl:
Gast Tom Turbo Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 laienhafte vermutung / pers meinung: ich denke sie den ötrv oder deren funktionären ans bein gepinkelt....denke sie wollte nicht länger im schatten von kate ihre dienste erledigen....das dürfte einigen nicht gepasst haben.... meine Therorie Lisa = NoBeat :rofl:
tschiffi Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 ich mag die lisa nicht. dehalb hab ich dem verband 100 Millionen Euro (vom Porsche Chef ausgeborgt, weil der die Lisa auch nicht mag) zugesteckt. der hat die 100 Millionen aufgeteilt: 50 Mille fuer Seiberdorf, damits die Lisa beschuldigen. 50 Mille haben sie zwischen sich und den "hintermännern" aufgeteilt. Scully und Mulder sind aber eh schon drann an dem fall und werden sich auch bald zu wort melden, hier im BB natürlich.
gesys Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 frage an die hier zahlreich vertretenen 99er's ihr habt ja tlw. recht engen kontakt zu lh, traut ihr ihr das zu? sie war ja beim 1.sabotage tria auch dabei oder? zumindestens glaub ich sie am foto zu erkennen... http://www.irondoc.at/start/99/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=711&cntnt01returnid=61
funsport Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 > hab den artikel von kurier online kopiert... lisa war doch nie als fixstarterin (fixerin ) gemeldet, oder?
bergsteirer Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 Nachdem was heute im Kurier steht ist die Frau H. sportlich tot. Die Wiener Triathlon-Szene wird sich eben ein neues Maskotchen suchen müssen.
radhaeschen Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 lisa war doch nie als fixstarterin gemeldet, oder? mmmh, diesen mit Abstand wichtigsten Teil in diesem Fall hab ich bis jetzt gar nicht bedacht:confused:
Iron Doc Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 frage an die hier zahlreich vertretenen 99er's ihr habt ja tlw. recht engen kontakt zu lh, traut ihr ihr das zu? sie war ja beim 1.sabotage tria auch dabei oder? zumindestens glaub ich sie am foto zu erkennen... http://www.irondoc.at/start/99/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=711&cntnt01returnid=61 Eigentlich nicht. Aber ich lege für niemanden mehr die Hand ins Feuer. Alles ist Gegenstand mehrerer Verfahren und für LH scheint der Karren ziemlich verfahren, so meine Meinung. Sie war zuschauen und hat Rocco zum Sieg geküsst:)
triahansi Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 @irondoc ich glaube einfach, dass du einer von ganz wenigen bist, der am meisten durchblick bei der ganzen geschichte hat, als ihr arzt, ihr enger vertrauter und ihr väterlicher freund.
Iron Doc Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 ...nicht Einblick genug. Aber warten wir mal ab, was die Staatsanwaltschaft dazu sagt. Ihr Anwalt wird ihr helfen so gut er kann. Ich hoffe aber, dass das alles zusammen nicht das Karriereende von Lisa bedeutet. Viele werden das zwar hoffen, das ist auch längst klar. Ich vermute mal, sie wird gesperrt werden, ob es 2 Jahre oder weniger werden, wird bald feststehen, ist aber Gegenstand eines laufenden Verfahren. Ich persönlich halte nichts von der verrückten Idee eine Intrige gegen sie. Es gilt für uns alle, dass man sich an Gesetze haltet und nicht nur im Sport.
NoFlash Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 Was verdient man eigentlich so als Triathlet ihrer Leistungsklasse, genug um sich ganz locker Doping und danach Bestechung leisten zu können? Vielleicht sollte ich auch wechseln......
triahansi Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 wenn du die richtigen leute aus der pharmabranche oder auch ärzte kennst, dann wird dich das nicht mal was kosten......... was ist an dem gerücht dran, dass die probe von l.h. vom januar sein soll???
ruffl Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 wenn du die richtigen leute aus der pharmabranche oder auch ärzte kennst, dann wird dich das nicht mal was kosten......... was ist an dem gerücht dran, dass die probe von l.h. vom januar sein soll??? :rofl: Wir sind da nicht bei Wünsch dir was.
snowball Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 Eigentlich nicht. Aber ich lege für niemanden mehr die Hand ins Feuer. Alles ist Gegenstand mehrerer Verfahren und für LH scheint der Karren ziemlich verfahren, so meine Meinung. Sie war zuschauen und hat Rocco zum Sieg geküsst:) @ zum Sieg küssen - Der eigentlich gar nicht gewonnen hat, aber das ist OFF TOPIC lg,Erwin
queicheng Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 @ zum Sieg küssen - Der eigentlich gar nicht gewonnen hat, aber das ist OFF TOPIC lg,Erwin na vielleicht war es ihr gewinn bei der tombola, den rocco küssen zu dürfen?
ruffl Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 Selbiger steht ja auch im Verdacht (Stichwort Beinverletzung&Co.). Da haben sich offensichtlich zwei gefunden . :spinnst?: Wenn du den Max nur annähernd kennen würdest wüsstest du das das absolut nichts mit Doping zu tun hat.
Gast Flo Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 Selbiger steht ja auch im Verdacht (Stichwort Beinverletzung&Co.). Da haben sich offensichtlich zwei gefunden . Echt ? Wer sagt das ? Oder sagst DU das ?
SandrinaIlles Geschrieben 30. Juli 2008 Geschrieben 30. Juli 2008 Selbiger steht ja auch im Verdacht (Stichwort Beinverletzung&Co.). also sei mir ned bös, aber solche behauptungen ohne entsprechende stichhaltige beweise sind einfach dermaßen deppert, dass es sich gar ned lohnt, sich drüber aufzuregen. gelingt mir nur leider ned ich weiß weder, was ein gewisser herr r. den ganzen tag zu sich nimmt, genausowenig wie ich es bei frau h. oder otto 0815 weiß. nur würd ich mal vermuten, dass bei positiver a- und b-probe die vermutung, dass ein athlet dopt, doch etwas naheliegender ist, als wenn sich jemand verletzt hat!!! bitte, ist jetzt jeder, der verletzt ist, ein dopingkontrollenflüchtling oder was??? außerdem hat herr r. eine äußerlich erkennbare verletzung, die hat er sich wahrscheinlich absichtlich zugefügt oder was??? pack das grad überhaupt ned, dass jeder athlet, der gute leistungen bringt, sofort in die schublade der doper gesteckt wird, nur weils ein paar schwarze schafe gibt. zum :k: sowas.
Empfohlene Beiträge