jpo Geschrieben 27. August 2008 Geschrieben 27. August 2008 auf den Füxl Cup bezogen hießen deine Aussagen, dass man als Lizenzierter mit Gesperrten nicht trainieren fahren darf, sobald jemand mitstoppt was liest du raus aus dem ölv-statement? keine ahnung wie die jetzt "rennen" definieren, aber ich nehm an es wird mit zeitnehmung, startnummer und ergebnisliste zu tun haben. und sobald du da wissentlich mit gesperrten am start stehst, drohen sie mit sanktionen.
route1 Geschrieben 27. August 2008 Geschrieben 27. August 2008 ach so steht eh davor PB aber trotzdem Fetter Schnitt! Hab ich auch mal draufgehabt! ihr seits beide schneller als ich - ihr d....
wo-ufp1 Geschrieben 27. August 2008 Geschrieben 27. August 2008 es sollt einfach scheiss egal sein wer wann wo und wie... spaßeshalber läuft/fährt.... ^^ So ist es, - mir ist es komplett egal wer/wo am Start ist! Das mag vielleicht für euch/uns/mich gelten, aber es gibt, neben den absoluten Hobetten und den Profis, dazwischen eben, noch andere, ambitionierte, ehrgeizige Sportler. Und die fühlen sich zu Recht um ihre Leistungen betrogen (u.a. wenn Schrittmacher, Windschatten-/Wasser"schatten"spender etc. mitlaufen/fahren/schwimmen). Mag schon sein das diese Methoden üblich sind, und es ein jeder (für den/die andere/n) tut . In Ordnung ist es jedoch nicht.
Gast mejo Geschrieben 28. August 2008 Geschrieben 28. August 2008 Super was da alles geschrieben wird, da schreib ich auch gleich was dazu, *gg* ich war bis jetzt immer der meinung dass wir den sport für uns selber machen, für die eigenen ziele, da sind mir die anderen eigentlich vollkommen wurscht, wenn sie dopen, bitte schön sollen sie, sie betrügen sich selbst, nachdem ich kein geld mit meinem sport verdiene ist mir das alles ziemlich egal, ich persönlich mach es weil es mir spass macht. ich wünsch euch viel spass bei eurem sport. lg
dullidu Geschrieben 28. August 2008 Geschrieben 28. August 2008 Das mag vielleicht für euch/uns/mich gelten, aber es gibt, neben den absoluten Hobetten und den Profis, dazwischen eben, noch andere, ambitionierte, ehrgeizige Sportler. Und die fühlen sich zu Recht um ihre Leistungen betrogen (u.a. wenn Schrittmacher, Windschatten-/Wasser"schatten"spender etc. mitlaufen/fahren/schwimmen). Mag schon sein das diese Methoden üblich sind, und es ein jeder (für den/die andere/n) tut . In Ordnung ist es jedoch nicht. Naja, es ging nicht darum, sondern ob es gesperrte Sportler sind oder nicht?... Man kann sich genauso nicht gesperrte Schrittmacher, Windschatten-/Wasser"schatten" spender anlachen?
adal Geschrieben 28. August 2008 Geschrieben 28. August 2008 es gibt jetzt eine deutliche dbzgl warnung vom ölv (von heute, bezogen auf pumper/allergielauf, aber allgemeingültig): "Der Österreichische Leichtathletik-Verband weist darauf hin, dass Sportler, die beim ÖLV gemeldet sind, nicht an Volksläufen teilnehmen dürfen, wenn dort ein vom ÖLV gesperrter oder suspendierter Athlet nachweislich am Start ist. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Lauf beim ÖLV gemeldet ist oder nicht." bezogen auf die betroffenen trias und läufer/innen heißt das (im zusammenhang mit der anderen stellungnahme, die auf LH-teilnahme in kärnten ohne startnummer verweist) zweierlei: (a) die suspendierten/gesperrten riskieren bei einem nummernfreien start bei verbandsgemeldeten veranstaltungen eine zusätzliche sanktion; und (b) [das betrifft jetzt insb. LH und GS] - jede/r verbandsgemeldete (zumindest in der leichtathletik) riskiert eine sanktion, wenn er sich gesperrten in einem wettkampf (und sei es ein "wilder") stellt. ob die mit oder ohne nummer teilnehmen, ist dabei egal, und nachdem das reglement grundsätzlich sportartübergreifend gilt (zumindest wurde das bei RN vor einigen jahren so exekutiert), gilt es auch bei allen veranstaltungen - und sei es der füxl-cup. fazit: wenn die das ernsthaft zu exekutieren anfangen, wirds in jedem fall um einiges ungemütlicher - for the better or the worse. :rofl: Also soll ich als gerichtlich beeidete Oberhobbeten mit Lizenz jetzt die 2000 Starter vom IMA oder die 10 Starter vom Race around the lake darauf abchecken, ob nicht einer vom Bowlingverband für die Einnahme von Anabolika gesperrt ist ? Get real ... Wenn mich irgendein Verband für irgendwas (Teilnahme an organisierten Trainings, Sprechen mit Leuten die in Ungnade gefallen sind ...) sperren will, soll er das tun, spart mir Geld und kostet mir nix. Ich dope selbst nicht, ich halt dopende Amateure für dumm, ich halte dopende Profis für Leut, die ihren Job machen, weils anders nicht geht. Und mir ist ein bekennender Doper 100* lieber, als die verlogene S*/() die sonst abgeht. Ist meine Einstellung, an der werde ich nix ändern und ich werd nicht aufhören mit irgendwem zu starten/zu reden/zu trainieren, weil das irgendwem im Verband nicht passt. Und wenn der Verband alle Hobbeten gesperrt hat, wer zahlt dann den Laden?
Gast Tom Turbo Geschrieben 28. August 2008 Geschrieben 28. August 2008 :rofl: Also soll ich als gerichtlich beeidete Oberhobbeten mit Lizenz jetzt die 2000 Starter vom IMA oder die 10 Starter vom Race around the lake darauf abchecken, ob nicht einer vom Bowlingverband für die Einnahme von Anabolika gesperrt ist ? Get real ... Wenn mich irgendein Verband für irgendwas (Teilnahme an organisierten Trainings, Sprechen mit Leuten die in Ungnade gefallen sind ...) sperren will, soll er das tun, spart mir Geld und kostet mir nix. Ich dope selbst nicht, ich halt dopende Amateure für dumm, ich halte dopende Profis für Leut, die ihren Job machen, weils anders nicht geht. Und mir ist ein bekennender Doper 100* lieber, als die verlogene S*/() die sonst abgeht. Ist meine Einstellung, an der werde ich nix ändern und ich werd nicht aufhören mit irgendwem zu starten/zu reden/zu trainieren, weil das irgendwem im Verband nicht passt. Und wenn der Verband alle Hobbeten gesperrt hat, wer zahlt dann den Laden? :toll:
jpo Geschrieben 28. August 2008 Geschrieben 28. August 2008 Get real ... mal erstens: das ist nicht meine idee, das ist dem ölv ganz alleine eingefallen mal zweitens: dass sie das nicht kontrollieren bzw. durchsetzen können ist mir auch klar - was das heißt? willkür, was sonst. dh. wenn ihnen einfällt, dass sie jetzt irgendeine handlung setzen wollen, werden sie es auch tun, und mit der regelauslegung geben sie sich +- freie hand dazu. steht dir frei, dass dir der verband wurscht ist, ich mach östms manchmal ganz gern - und will zb nicht, dass ich in der wahl meiner vb-rennen eingeschränkt bin.
wo-ufp1 Geschrieben 28. August 2008 Geschrieben 28. August 2008 Super was da alles geschrieben wird, da schreib ich auch gleich was dazu, *gg* ich war bis jetzt immer der meinung dass wir den sport für uns selber machen, für die eigenen ziele, da sind mir die anderen eigentlich vollkommen wurscht, Machst du bei Wettkämpfen/Rennen mit? Die meisten wollen genau das. Sich mit anderen messen oder vergleichen. Plus die (Wettkampf-)Stimmung, die Begeisterung etc. welche ein übriges dazu beiträgt. Aber du hast schon recht, manche brauchen oder wollen das einfach nicht und betreiben ihren Sport abseits dieser Wettkämpfe(-stresses). mfg wo-ufp1
ederl65 Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 Super was da alles geschrieben wird, da schreib ich auch gleich was dazu, *gg* ich war bis jetzt immer der meinung dass wir den sport für uns selber machen, für die eigenen ziele, da sind mir die anderen eigentlich vollkommen wurscht, wenn sie dopen, bitte schön sollen sie, sie betrügen sich selbst, nachdem ich kein geld mit meinem sport verdiene ist mir das alles ziemlich egal, ich persönlich mach es weil es mir spass macht. ich wünsch euch viel spass bei eurem sport. lg ... 100 %ig. aber es geht mir ein bissi auf die nerven mit solchen schwindlern/betrügern/verbrechern verglichen zu werden. ganz zu schweigen von der vorbildwirkung für die jugend, und überhaupt.
rookie2006 Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 heisst das jetzt, dass das ganze verfahren wieder von vorne beginnt? was wurde den dann bisher "verfahren"? http://www.trinews.at/trimag/index.asp?f=content_detail&CID=1241&menuID=1
revilO Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 die Angelgenheit is sehr verfahren und die Mühlen der Schiedsgerichte mahlen langsam
Gast steirerboy Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 Das Verfahren hat schon begonnen?Was hat sich getan? was soll eigentlich das die h. einen freund aus seibersdorf hat?
Gast eleon Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 Das Verfahren hat schon begonnen?Was hat sich getan? was soll eigentlich das die h. einen freund aus seibersdorf hat? die liebe fällt hin wo die liebe hinfällt :love:
rookie2006 Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 was soll eigentlich das die h. einen freund aus seibersdorf hat? echt? seit wann? nimma den D.?
queicheng Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 was soll eigentlich das die h. einen freund aus seibersdorf hat? also entweder fehlt mir der linguistische durch-/weitblick oder dem satz fehlt etwas....
shroeder Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 also entweder fehlt mir der linguistische durch-/weitblick oder dem satz fehlt etwas.... musst was ihm geschrieben hat halt öfters durchlesen :devil:
GO EXECUTE Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 was soll eigentlich das die h. einen freund aus seibersdorf hat? So what ? What shells ?
wo-ufp1 Geschrieben 24. September 2008 Geschrieben 24. September 2008 echt? seit wann? nimma den D.? Also was ist jetzt? Simma also nicht mehr nachtragend; geht jetzt etwas bei der Lisa oder nicht? Braucht sie einen Tröster ?
Hawaii Geschrieben 13. Oktober 2008 Geschrieben 13. Oktober 2008 Olympia: Resultate von 300 Doping-Tests abgängig IOC verschwieg Missstände - WADA-Beobachter kritisieren Mainz - Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat Missstände und Mängel beim Antidoping-Programm der Olympischen Spiele in Peking verschwiegen. Von den 4.770 vorgenommenen Doping-Tests fehlen bei 300 immer noch die Unterlagen und Ergebnisse. Dies geht aus dem Abschlussbericht des unabhängigen Beobachterteams der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hervor, über den die ARD-Sportschau am Samstag berichtete. Außerdem hat das Doping-Analyselabor in Peking 100 auf Testosteron untersuchte Proben als negativ eingestuft und nicht gemeldet. Damit wurden internationale Test-Standards missachtet. "Ein Bereich, der Raum für Verbesserung lässt, ist die Berichterstattung des Labors", kritisierten die zehn WADA-Beobachter. Der WADA-Report wurde dem IOC im übrigen bereits am 19. September zugestellt. Die WADA entsendet seit den Spielen im Jahr 2000 in Sydney Experten zur Beobachtung des Doping-Programms bei Olympia. Bemängelt wird in dem 50 Seiten umfassenden Report zu den Peking-Spielen auch, dass 102 von 205 Nationalen Olympischen Komitees die Meldeangaben für ihre Olympia-Teilnehmer vor den Peking-Spielen nicht angegeben haben. Selbst nach einer Ermahnung hätten nur acht NOK die Informationen nachgeliefert. Auch die Beteiligung der 28 olympischen Sommersportverbänden am vorolympischen sogenannten Blutscreening, mit dem Auffälligkeiten im Athletenkörper durch Doping festgestellt werden kann, war äußerst gering: Nur die vier Weltverbände der Leichtathleten, Radfahrer, Ruderer und Modernen Fünfkämpfer beteiligten sich daran. (APA/dpa) Der Triathloverband war nicht dabei!
Gast eleon Geschrieben 13. Oktober 2008 Geschrieben 13. Oktober 2008 Der Triathloverband war nicht dabei! im triathlonsport wird nicht gedopt!
wo-ufp1 Geschrieben 13. Oktober 2008 Geschrieben 13. Oktober 2008 im triathlonsport wird nicht gedopt!
pinkpanther Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 http://derstandard.at/?id=1224255863429
doldo Geschrieben 22. Oktober 2008 Geschrieben 22. Oktober 2008 Rubrik: Topnews Running & Triathlon http://www.trirun.at/index_trirun.htm :f:
NoControl Geschrieben 22. Oktober 2008 Geschrieben 22. Oktober 2008 Rubrik: Topnews Running & Triathlon http://www.trirun.at/index_trirun.htm :f: guter artikel
Empfohlene Beiträge