NoFlash Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Sehr supa! Sportler die sich jetzt hoffentlich in die Hosn gschissn haben können ohne Angst weitermachen wie bisher und da die sicherlich nicht erkennen, dass sie unrecht handeln können sie sich auch sicher noch in den Spiegel schauen, ohne sich dabei anzuspucken. Echt schade! Bleibt nur zu hoffen, dass das Gesetz so schnell wie möglich geändert wird!!!! Zitieren
irie movemant Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 hat keiner das darabos interview gesehen? war doch eine frechheit sondergleichen, wie ich finde. erzählt da ohne mit der wimper zu zucken lügen, dass die tür nimmerzammgeht nachdem in einem forum vor dopingkontrollen gewarnt worden sein soll, musste die veranstaltung angeblich abgesagt werden, weil sich 400 von 1500 hobbetten vom radrennen angeblich abgemeldet hätten was daran ned stimmt: - wo gibts so viele starter bei nem rennen in Ö? - wenn es doch so ein großes rennen gegeben hätte, hätten wir die absage nicht bemerkt??? - das forum, das so eine reichweite hat, kann nur das BB sein - und keiner hier hat je was davon gemerkt? - dopingkontrollen für hobbetten bei nem marathon??? - und selbst wenn die getestet werden, können die hackedicht und voll bis oberkante unterlippe sein (mal ganz abgesehen davon: wo gibts in Ö 400 hobyathleten, die sich für ein batzn geld "des oarge" kaufen???) und seelenruhig jegliche grenzwerte beim test sprengen, weil sie NICHT DEM WADA-CODE UNTERLIEGEN UND DAHER NICHT BELANGT WERDEN KÖNNEN einfach nur ein blödes stammtischargument um der kroneleserschaft futter zu geben. "hobs eh immer scho gewusst, san eh alle voll, de radler" dafür ist hochfilzen ganz sicher sauber ein paar fragen an herrn darabos: - warum wurden die ermittlungen hinsichtlich humanplasma gestoppt? - warum wurden die ermittler plötzlich abgezogen und durch neue ersetzt? - warum gibt es im fussball noch nicht einmal ein chaperon-system? - wie kann es sein, dass der verband im fall hoffmann einfach sagt "wir glauben dem messgerät nicht" und damit die sache vom tisch wischt TBC... und die hundert leute auf der liste.... wär schön, wenn da was weitergeht. vermutlich werden aber wie immer nur ein paar bauernopfer veröffentlicht und die kernkompetenz in sachen nordischer und alpiner skisport unangetastet bleiben :k: deine geschätze meinung und wissen in ehren ABER "dafür ist ganz hochfilzen sauber.." klingt nach simpler frustaner aussage. wir beide wissen über die heiligen kühe die es unter den sportarten gibt, nichtsdestotrotz birgen solch genannte sätze ein risiko, dass den laien wiedermal zur annahme zwingt "ohne geht schon gar nichts". ich lege für keinen sportler (egal ob freund, profi oder hobbet) die hand ins feuer aber es gibt schon noch leistungen die durch harte arbeit erbracht wurde. mir genügt hierfür mein blick hinter die kulissen. drum versteh ich deine pauschalverurteilung nicht ganz. und ja: im langlauf und biathlon wird wohl auch ziemlich die post abgehen... Zitieren
endurancelance Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 oha, jetzt wird der verdächtige nicht mehr mit k. anonymisiert http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_55633.htm Zitieren
el presidente Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Wieso? Ist ja nur die U-Haft aufgehoben. Den Unterschied zur gerichtlichen Verurteilung kennst Du wohl, oder? Die Begründung ist ja: Wieso dann noch weiter U-Haft? Sie hat ihren Zweck (K. kann während der Ermittlungen nicht irgendwen warnen) erfüllt. Eine Aufhebung der U-Haft ist kein Freispruch. Überdies muss ja auch noch die Relation der U-Haft bedacht werden. Nur nochmals zu unserem lieben Sportminister zurückzukommen. Es ist echt ein starkes Stück, ganz einfach eine ungeprüfte Meldung loszulassen und damit ganz einfach eine gewisse Sparte anzupatzen. Wenn er meint, dass es in einem Forum einen Aufruf gegeben hat, betreibt er damit ja perfekte Rufschädigung. Aber wehe, es sagt jemand was über´n Spion für die CSSR irgendwas. :k: Zitieren
ducatus Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 ja den sollte man mal pissen lassen - denn ohne drogen bzw nüchtern kann man so sachen nicht von sich geben a sportminister der net amoi murmeln kann und a verteitigungsminister der nie beim heer war - sowas geht a nur bei uns deppen :f: Zitieren
333 Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Ein Schnellfahrer wird auch beim Schnellfahren erwischt und strafrechtlich verfolgt, ohne, dass er jemanden, oder etwas zu Schaden kommt. Aber es wäre möglich, dass durch sein Verhalten es zu diesem Umstand kommt. Ähnlich sehe ich es beim Dopen. Dort könnte in weiterer Folge unsere sportinteressierte Jugend zu schaden kommen. (gesundheitlich) Eine zivilisierte demokratische Gesellschaft stellt sich zur Ordnung dieser in Funktion seiner Regierung Regeln auf. Diese gilt es als Gesellschaft einzuhalten und auch nötigenfalls zu exekutieren. So wie durch Nichtrauchen die Volksgesundheit z.B Europaweit steigen wird, steigt die Volksgesundheit durch nicht Dopen, nicht verführen dazu, durch Lager austrocknen, weitergabe bestrafen! Warum sollen die Versicherten und Krankenkassen, den Dopinggeschädigten zur Gesundung dazuzahlen? Zitieren
333 Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 bevor man irgendwelche Forderungen stellt, muss man sich über die Begriffe im klaren sein und den Konsequenzen die daraus folgen man kann aus heutiger Sicht absolut ausschließen, dass Doping im Hobbysport jemals strafrechtliche Folgen haben wird alles andere wäre ein Auswanderungsgrund Aahhh deswegen sind jetzt schon viele im Süden!:devil: Zitieren
t.steels Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 und was die romantiker, die kontrollen im hobbysport fordern, hier betrifft: bitte nachdenken! im wettkampf dopt kaum wer. im sport wird nahezu ausschließlich im training gedopt, im hobbybereich vorwiegend mit fatburnern und anabolika als folge des körperkults und fitnesstrends. ihr wollt also, dass sich irgendwelche kontrollore in der hagenbachklamm und am donaukanal aufstellen und urin- und blutproben von jedem pensionisten und hobbysportler nehmen, der angflaschlt nach hause gurkt? um drei in der nacht norbert nordicwalker aus dem bett klingeln, weil er am abend ne fettverbrenner-tablette eingeworfen hat, im irrglauben seine wampe damit loszuwerden? und wenn er positiv ist, was dann? darf er dann nimmer auf der prater hauptallee rauf- und runterhecheln? wenn ein hobbyradler wider erwarten bei nem marathon positiv ist (vermutlich sogar ungewollt, weils ihm einfach wurscht ist und er von der liste ned amal weiss), was dann? ab vor den CAS in lausanne? lebenslange sperre für den einöd-marathon? und was, wenn er nächstes jahr dann nicht mehr als rudi rüssel, sondern ron jeremy auf der startliste steht. glaubt ihr, das fällt irgendwem auf??? am wichtigsten aber: kosten und nutzen stehen nicht dafür. wenn irgendein spastiker meint, er muss sich für nen plastikpokal und ne palette bier monatelang für mehrere hundert euro aufblasen, ist das armselig genug, mir aber herzlich egal. da steht der aufwand, im monat 200 proben (à 500,- = 100.000,-/monat; zzgl. spesen und gehälter für kontrollore) in keiner relation. das geld könnte weitaus besser genützt werden. wenn er hingegen echte rennen fahren will, wo's auch preisgeld gibt, braucht er eine lizenz und muss damit die WADA-bestimmungen akzeptieren sowie mit kontrollen rechnen. so einfach ist das. :klatsch::toll: Zitieren
Gast doktorRudi Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Überdies muss ja auch noch die Relation der U-Haft bedacht werden. Nur nochmals zu unserem lieben Sportminister zurückzukommen. Es ist echt ein starkes Stück, ganz einfach eine ungeprüfte Meldung loszulassen und damit ganz einfach eine gewisse Sparte anzupatzen. Wenn er meint, dass es in einem Forum einen Aufruf gegeben hat, betreibt er damit ja perfekte Rufschädigung. Aber wehe, es sagt jemand was über´n Spion für die CSSR irgendwas. :k: :toll:ganz deiner meinung, frechheit de rotn Zitieren
kokam Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Personen die Dopen, oder Dopingmittel vertreiben, oder Personen zum Doping animieren gehören strafrechtlich verfolgt und geächtet. Klingt sehr hart, aber nur so ist es aus meiner Sicht möglich dem Radsport (z.B.) ein saubereres Image zu verpassen. Auch im Interesse des Nachwuchses. Treffende Worte. Leistungen von gedopten Sportlern sind null und nichtig, führen ihn nur ins Nirvana, siehe Pantani...... Zitieren
roots Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 ja den sollte man mal pissen lassen - denn ohne drogen bzw nüchtern kann man so sachen nicht von sich geben Sry, die Meldung qualifiziert dich nicht mehr als die des Herrn Ministers... Zitieren
endurancelance Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 ahaaaa http://www.salzburg.com/nwas/index.php?article=DText/-cx9n5ao0rw0fpid-vv~naf&img=&text=&mode=§ion=newsletter&channel=nachrichten&sort=# Zitieren
mpunktw Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 ... Radsportler, die versucht haben gegen das Doping aufzutreten wurden geächtet ... Wurden??? Zitieren
kokam Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 man könnte im hobby-sport die liste deutlich "vereinfachen" und sich auf einige "wilde" sachen beschränken. weil z.b. das epo-zeugs wird kaum einer aus versehen nehmen. an solche dinge drüfte man ja auch legal eigentlich nicht ran kommen, so weit ich das verstanden hab. und gibts nicht so was "medikamentenmissbrauch"? zu erwarten, dass der durchschnittlichen hobby-sportler sich die medikamentenliste anschaut, ist schon arg weltfremd. der großteil der leute macht sich ja nicht mal irgendwelche gedanken übers doping in seinem bereich, weil sie soweit davon entfernt sind. ja, es gibt das Arzneimittelgesetz Zitieren
feristelli Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 oha, jetzt wird der verdächtige nicht mehr mit k. anonymisiert http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_55633.htm Radprofi Kerschbaum aus U-Haft entlassen und den 32-Jährigen, dessen Name von den Behörden nicht genannt wird Zitieren
ducatus Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Sry, die Meldung qualifiziert dich nicht mehr als die des Herrn Ministers... is ok - muss mich ja auch nicht für irgendwas qualifizieren Zitieren
kokam Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 hier steht leider eine menge blödsinn und gefährliches viertelwissen auf den letzten seiten (ausnahme revilO ) 3. asthmasprays, deren konsumation irgendwer hier in rauschender menge vor marathons gesehen haben will, bringen auch nix - die wirkung ist schlichtweg nach 15 min vorbei, also meistens noch vor dem start, und hat auf eine 4stündige ausdauerleistung damit keine auswirkung mehr. der grund, wieso spitzensportler (und fussballer :devil: ) gerne ne TUE für asthmasprays haben wollen ist, ist der anabole wirkstoff salbutamol, der eine alternative zu clenbutol (fettverbrennende wirkung) ist. wenn also ein sportler mit salbutamol auffällt bei nem test, zeigt er den wisch und den spray her und *simsalabim* ist er fein raus ohne strafe. Das Problem der Sprays sind die ß-2-Agonisten. Von der großen Zahl der ß-2-Agonisten sind zur Zeit für Sportler nur drei als Inhalationspräparate erlaubt: Salbutamol, Terbutalin und Salmeterolol. Die Einnahme als Tabletten ist verboten. Und selbst die erlaubten Sprays müssen angemeldet werden. Eine der wesentlichen Wirkungen dieser ß-2-Agonisten ist die Erweiterung der Blutgefäße, die sich bei einem Asthmaanfall in den Bronchien krampfartig verengen. Die Wirkstoffe sorgen wieder für eine Durchblutungssteigerung und erleichtern so das Atmen. Durchblutungssteigerung aber nicht nur in der Lunge (und das ist der springende Punkt). In hoher Dosierung zeigen die Medikamente eine anabole Wirkung (was übrigens auch in der Tiermast ausgenutzt wird). Wieviel Prozent der Spitzensportler sind nochmal Asthmatiker? Zitieren
mpunktw Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Rauchen und Oralsex gehören auch strafrechtlich verfolgt!! Aber nur, wenns gleichzeitig passiert ... Zitieren
Samy Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Aber nur, wenns gleichzeitig passiert ... i bin zwar nichtraucher aber was is einzuwenden wenn er eine raucht während sie... :devil: Zitieren
mpunktw Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 keine ergebnislisten Wer von euch bittesehr nimmt an einem WETTKAMPF teil und will dann nicht wissen, wie er sich geschlagen hat? Wenn sich da jemand angesprochen fühlt: Startgeld sparen und selber Ausfahrt radln - aber alleine, damit nur ja niemand auf die Idee kommt, den Berg schneller als der andere rauffahren zu wollen. Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 is ok - muss mich ja auch nicht für irgendwas qualifizieren Du wirst ja auch Gott sei Dank nie unser Bummi Btw. Es gibt Bewerbe die ohne Zeitnehmung auskommen, nennt sich halt etwas anders und eine gewisse Karenzzeit muß/sollte eingehalten werden: RTF (heißt aber nicht, read the fine/f**ck manual ) Siehe http://www.rtf-radmarathon.de/ oder http://de.wikipedia.org/wiki/Radtourenfahren Zitieren
roots Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Siehe http://www.rtf-radmarathon.de/ oder http://de.wikipedia.org/wiki/Radtourenfahren Interessant, aber nein danke, da bleib ich lieber bei der Doping-Problematik. Zitieren
Samy Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 Interessant, aber nein danke, da bleib ich lieber bei der Doping-Problematik. das habens für die erfunden die mit ner uhr nimma auskommen bei der zeitnehmung und scho an kalender brauchen Zitieren
Fl0 Geschrieben 24. März 2009 Geschrieben 24. März 2009 i bin zwar nichtraucher aber was is einzuwenden wenn er eine raucht während sie... :devil: schmerzhaft kanns nur dann sein, wenn sie versucht beides gleichzeitig zu machen. :f: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.