Zeigt her eure Enduro bikes

[bs99]

Wie bist Du mit der Verarbeitung der Fans generell zufrieden?

Über die ersten Modellgenerationen liest man nicht so viel Gutes, vorallem im IBC.

Der Kundenservice vom Herrn Schlender soll auch ziemlich von der Tagesform abhängen.

[crazyfist]

Wie bist Du mit der Verarbeitung der Fans generell zufrieden?

Über die ersten Modellgenerationen liest man nicht so viel Gutes, vorallem im IBC.

Der Kundenservice vom Herrn Schlender soll auch ziemlich von der Tagesform abhängen.

 

Verarbeitung ist bestens und ich hatte auch bisher keinerlei Probleme. Beim Versand des Neurades wurde das Schaltauge verbogen und ich bekam innerhalb kürzester Zeit gratis ein neues.

[MacGyver]

Hier einmal mein Enduro und All Mountain Bike :-)

[TGru]

Sag wie groß bist du??!!! Die reverb ist runtergefahren und steht trotzdem noch so weit raus:eek:!!??

[MacGyver]

1,92m ;-) hat ja auch nur 125mm Verstellbereich

[TGru]

Ist dir dann der rahmen nicht zu klein? Bei der sattelüberhöhung?

[MacGyver]

Ja der XL Rahmen wäre im Nachhinein besser gewesen aber bis jetzt bin ich noch super zufrieden. Für technische Sachen bergab is das kurze Sattelrohr natürlich einmalig. Die Moveloc wäre noch ein netter upgrade ist aber leider sehr teuer

[TGru]

Wichtig ist, das' spaß macht!!

[cr1sotop]

Sehr fesch, muss mich auch noch dringend nach einem stumpy umschaun bevors keine 26er mehr gibt

[trialELCH]

Was ist aktuell von einem 12er Trek Slash zu halten?

[muerte]

hab ma von dem de geo erst gestern angschaut. de schaut scho super aus, aber der sitzwinkel is voll flach. weiß aber jetzt net ob des nur der winkel vom sitzrohr is oder der effektive sitzwinkel?

[Projekt Genius]

Also ah Slash ist super von der Geo zum rauf treten! Wennst eines suchst ich wüsste welche die es verkaufen!

[riffer]

@muerte: Der Sitzwinkel ist beim 2012er nicht flach - das hat knapp 75°! Das 14er hat 67,5° rein vom Sitzrohr, aber nicht effektiv.

 

@trialELCh: Das Slash 2012 ist ein geniales Gefährt, und bergauf wie eine Bergzeige, wenn das wichtig ist - ich habe zwei und muss mich derzeit von einem trennen, siehe Börse und Signatur. Ich glaube, Large ist dir leider zu klein, oder?

Bearbeitet 18. April 2014 von riffer

[trialELCH]

Hab ein recht interessantes im IBC gefunden und bin mit meinem Session sehr zufrieden und daher dachte ich ans Slash Außerdem passt der Preis einigermaßen.

[Sparki]

Mit an Slash machst sicher nix falsch

[bs99]

Hab ein recht interessantes im IBC gefunden und bin mit meinem Session sehr zufrieden und daher dachte ich ans Slash Außerdem passt der Preis einigermaßen.

 

http://bikemarkt.mtb-news.de/article/360557-trek-slash-9-21-5-xl-reverb-stealth-xo-trail

http://bikemarkt.mtb-news.de/article/251736-trek-slash-8-mtb-enduro-modell-2012-21-5-summer-sale

Meinst eins von denen?

 

Die 36er Gabeln 2012 und 2013 find ich allesamt ned gut. Preislich find ich des fragwürdig, um 3k bekommst neu sehr ordentliche Bikes.

[wo-ufp1]

Die 36er Gabeln 2012 und 2013 find ich allesamt ned gut.

Wieso?

Nur die aus dem genannten Jahrgang oder generell keine 36er Fox Gabeln?

 

@muerte: Der Sitzwinkel ist beim 2012er nicht flach - das hat knapp 75°! Das 14er hat 67,5° rein vom Sitzrohr, aber nicht effektiv.

Ganz habe ich den Sinn von "normal" und effektiv nicht verstanden , aber der Unterschied von 75 zu 67,5 ist doch sehr extrem wie ich finde. Egal ob normal oder effektiv. Und dem Umstand von 650B/27,5 wird es wohl doch nicht geschuldet sein, oder (doch)?

[bs99]

Die Dämpfung finde ich äußerst hölzern bei den 36ern vor 2014, da wurde die Kartusche überarbeitet.

Selbst bei schweren Fahrern wie ich einer bin gehen die kleinen Schläge extrem in die Hände, auch im Vergleich mit einer Lyrik die schon recht straff arbeitet.

Ausserdem sind die in den Slash verbauten "R" Modelle problematisch, da die ohne einstellbare Druckstufendämpfung kommen - hinsichtlich Einstellbarkeit gegen Wegtauchen an Steilstufe, Anbremsen etc. gerade bei schweren Fahrern ungut.

 

Sitzrohrwinkel: der Winkel zur Horizontalen den ein Sitzrohr hat.

eff. Sitzwinkel: Verlängerung der Achse des Sitzrohres bis auf eine angenommene Sitzhöhe (üblicherweise auf Höhe des oberen Steuerrohrendes), vom Schnittpunkt dieser Sitzhöhe mit der Sitzrohrachse wird eine Achse durch das Tretlager gezogen und der Winkel eben dieser bestimmt.

 

hier sieht man das ganz gut, dass das ein deutlicher Unterschied sein kann, je nachdem wie weit man die Stütze herauszieht:

http://www.ns-bikes.com/images/fuzz_geo.jpg

[grey]

Der Unterschied normal/effektiv hat nix speziell mit größeren LR zutun, ein nicht-gerades Sitzrohr ist auch bei vielen 26ern verbreitet. Aber umso größer die LR werden, umso kürzer vielleicht die Kettenstreben werden, umso mehr Federweg, umso eher muss man wohl einen knick einbauen. (oder was das auch immer noch alles für Gründe hat)

Ich persönlich halte die "normale" Angabe für entbehrlich, für mich ist nur die effektive interessant. Ich komme wenn dann nur geringfügig in den Bereich wo der flachere "normale" Sitzwinkel zum tragen kommt.

 

 

Dass der effektive Sitzwinkel immer flacher wird, je mehr Sattelstützenauszug man über der gedachten horizontalen Linie zum Steuerrohr man hat, ist ja sowieso klar wenn man sich mal einen Fahrradrahmen ansieht.

 

Das NS-Bikes hat eine feine geo, gefällt mir ganz gut.

[riffer]

Was die Fox im Slash betrifft: Man kann die ohne Verluste gegen eine Lyrik tauschen, wobei ich die Kashima vom 9er besser einschätze, die 36 Talas r aus dem 8er hab ich persönlich als großen Mist empfunden und dann gegen die Lyrik getauscht - und nie bereut... - ist aber kein Grund gegen das Bike!!!

 

@wo-ufp1: Die Sitzwinkel-Thematik wurde schon erklärt - beim Slash ist das neue Modell eben mit stark abgewinkelt angesetztem Sitzrohr gebaut worden, das alte hat das ja nicht, wie du bei deinem siehst.

[trialELCH]

http://bikemarkt.mtb-news.de/article/360557-trek-slash-9-21-5-xl-reverb-stealth-xo-trail

http://bikemarkt.mtb-news.de/article/251736-trek-slash-8-mtb-enduro-modell-2012-21-5-summer-sale

Meinst eins von denen?

 

Die 36er Gabeln 2012 und 2013 find ich allesamt ned gut. Preislich find ich des fragwürdig, um 3k bekommst neu sehr ordentliche Bikes.

 

Ums erste gehts Ich wollte ihn auf 2 grad aus runter bekommen. Die Fox hätte ich verkauft da ich hoffentlich sehr sehr günstig an eine Pike rankomme

Bzw die Kartusche sollte bei mir auch nicht das Problem sein

 

Reizen würde mich ja auch ein Tyee und mit 27,5" und Mattoc, aber das ist halt preislich a ganze andere Kategorie

[bs99]

Habs schon ein paar mal gepostet:

Das Norco Range B3 aus 2013 find ich recht cool, gibt's um 2K bei ein paar Shops

[trialELCH]

Habs schon ein paar mal gepostet:

Das Norco Range B3 aus 2013 find ich recht cool, gibt's um 2K bei ein paar Shops

 

Seh grad das mein angedachtes gar ned dabei ist,

Ich dachte an das: http://bikemarkt.mtb-news.de/article/363696-trek-slash-8-2012-gr-21-5

[Konfusius]

Die Bikes schauen alle ganz gut aus, die Gebrauchtpreise teilweise weniger! Garantie gilt fast immer nur für den Erstkäufer und man weiß nicht wie es behandelt wurde, teils schon mit (wenn auch kleineren) Mängeln... Würde ich mir zwei mal überlegen, denn die meisten shops lassen doch gut mit sich reden was die UVP betrifft und da hab ich lieber was neues mit einer etwas schwächeren Ausstattung, die zwar nicht so "oberporno" ist, aber trotzdem sehr gut funktioniert!

[bs99]

Seh ich auch so, vor allem bei den ganz grossen Rahmengrössen sitzt meistens auch kein Zarterl drauf - siehe uns, Reinhard