yellow Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 ...so die Karre es dablast Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
emu Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 ...für Führerscheinentzug! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TheReaper Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von 3mo ...für Führerscheinentzug... ...lebenslänglich! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deathhero Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 wenn des da adal sieht dann gibts :s: lg michi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pagey Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 mir is lieber einer zieht mit 270 an mir vorbei als ich hab a 80 jährige vor mir fahren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deathhero Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von pagey mir is lieber einer zieht mit 270 an mir vorbei als ich hab a 80 jährige vor mir fahren wo du recht hast, hast recht !!!!!!1 lg michi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
der.bub Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 sers! ich bin dafür das bei uns auf der Autobahn sowieso mal 150 erlaubt sind! und nicht mehr die 130. (in Italien is es ja nun auch tlw so!) die 130 gibt's bei uns ja schon ewig (seit der Energiekriese) wenn man die auto von damals mit heute vergleicht müssten mind. 200 erlaubt sein. heute gibt es vieeeeeeeel bessere bremsen, Airbag usw... also warum keine 150??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
day Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Vaval also warum keine 150??? is das ka grund? Vaval Lupo fahrer - sorry - hihi hat jetzt sein müssen ;D :l: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast cw0110 Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Wenn ich die nervliche Zerrüttung des durchschnittlichen österreichischen Autofahrers , wie ich ihn tagtäglich erlebe , in Betracht ziehe , wundert mich , daß auf den Straßen nicht bereits flächendeckend Tempo 30 eingeführt wurde . mfg Christian cw0110 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Vaval ich bin dafür das bei uns auf der Autobahn sowieso mal 150 erlaubt sind! und nicht mehr die 130. (in Italien is es ja nun auch tlw so!) die 130 gibt's bei uns ja schon ewig (seit der Energiekriese) wenn man die auto von damals mit heute vergleicht müssten mind. 200 erlaubt sein. heute gibt es vieeeeeeeel bessere bremsen, Airbag usw... Natürlich sind die Bremsen besser als früher - aber anno dazumal hatten Normalo-Autos 30PS und sind mit Ach und Krach eh nur 90km/h gefahren! Außerdem geht bei höheren Geschwindigkeiten viel zu viel Weg durch die Reaktionszeit verloren - und die ist heute nicht besser als früher. Und was den Airbag betrifft: der verhindert keine Unfälle!!! Zu Italien: theoretisch sind 150km/h erlaubt - aber bisher hat noch kein Autobahnbetreiber darum angesucht. Weil jeder weiß welche Konsequenzen das für die Verkehrssicherheit auf seiner Straße hätte. Ich find das eigentlich voll eigenartig, dass die Diskussionen wegen einer Geschwindigkeitserhöhung gerade dort am stärksten geführt werden, wo es ohnehin schon hohe Limits und vor allem sehr viele Unfälle gibt. Europa fährt immer noch mehrheitlich maximal 120km/h. Von Ländern auf anderen Kontinenten mal ganz zu schweigen. @pagey: Wenn Dich der mit 270 überholt und plötzlich einschläft oder einen Reifenplatzer hat, dann wirst Dir wünschen, dass er nur 130 gefahren wäre! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 bei 270 km/h schläft man(n) nicht ein !!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Baumi bei 270 km/h schläft man(n) nicht ein !!! Das haben bisher noch alle gelaubt, die Sekundenschlaf erlitten haben. :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 bist schon mal 270 km/h gefahren? Ich bin´s und glaub mir, bei 270 km/h schlafst du definitiv nicht ein. Schon gar nicht am Moped Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Baumi bist schon mal 270 km/h gefahren? Ich bin´s und glaub mir, bei 270 km/h schlafst du definitiv nicht ein. Schon gar nicht am Moped Am Moped nicht. Aber 270 mit einem S8 sind wesentlich erholsamer als 170 mit meinem Koreaner. Beides schon ausprobiert (natürlich legal). Speziell am Abend wennst müde im dunklen óhne Mitverkehr cruist merkst die Geschwindigkeit in einem schnellen Auto kaum, da steigst einfach aufs Gas, und irgendwann steht 250 am Tacho. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 und bist du trotz oder grad wegen des S8 eingeschlafen? in einem S3 hab ich es (das Einschlafen) nicht geschafft... wurst ob´s legal ist oder auch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Baumi und bist du trotz S8 eingeschlafen? in einem S3 hab ich es (das Einschlafen) nicht geschafft... wurst ob´s legal ist oder auch nicht. Ein S3 ist auch eine Schrottschüssel. Im S8 bin ich nicht eingeschlafen (und das gilt wohl auch für M5, BMW 7er, Mercedes AMG, Porsche 911 und andere Autos die nicht nur hochgezüchtete Minitschesen sind), aber es hat auf geraden Strecken keinen Unterschied gemacht ob ich 130 oder 250 fahre. Also bestünde theoretisch auch bei 250 die Möglichkeit das ich einschlafe. Natürlich in der Praxis nicht, weil ich nicht Auto fahre wenn ich müde bin. Aber wir reden hier ja von der Allgemeinheit der österreichischen Autofahrer, von denen es viele auch nicht bedenklich finden mit 2 Promille noch ins Auto zu steigen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 der Großteil der österreichischen Bevölkerung sollte überhaupt nicht in ein Auto steigen .... und danke für die Schrottschüssel .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hill Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 hab folgendes auf der iaa gesehen: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hill Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 mit folgenden eckdaten: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 nageh meiner geht nur 195 km/h (is ja auch ein diesel) das fiat coupe von meinem freund hat einen dacho bis 280 , und der zeiger geht bis zum anschlag *lol* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Baumi der Großteil der österreichischen Bevölkerung sollte überhaupt nicht in ein Auto steigen .... und danke für die Schrottschüssel .... Wollte Dir nicht zu Nahe treten. Aber der S3 ist für mich kein Auto das zum gemütlichen Schnellfahren gebaut wurde. Genauso wie ich auch nicht viel von GTI, GSI und Focus RS halte. Ein 7er BMW oder eine S-Klasse sind Limousinen, auch ein S8 ist in erster Linie noch eine Limousine. Daher fühlen sich 250km/h deutlich komfortabler anders an als in einem kleinen Auto mit etwas stärkerem Motor und Sportfahrwerk. Beim S3 hörst bei 250 den Motor jaulen, jeder Stein knallt direkt in die Wirbelsäule, und das Fahrwerk gerät an die Grenzen. Der S8 hingegen fährt sich immer noch relativ gemütlich und vor allem leise. Nanonanet, irgendeinen Unterschied müssen (geschätzt) 60.000 Euro Differenz ja machen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 auf der messe ist auch dieses "böse" auto Daten: Prinzip W-Motor, 2 V8-Bänke unter 90 Grad angeordnet Einbaulage Mittelmotor, längs vor Hinterachse Zylinderzahl 16 Hubraum 7.993 cm3 Bohrung x Hub 86,0 mm x 86,0 mm Ventile 64 (4 je Zylinder) Leistung 736 kW / 1001 PS bei 6.000 U/min Drehmoment 1.250 Nm bei 2.200 U/min - 5.500 U/min Verdichtungsverhältnis 9,0 effektiver Nutzmitteldruck bei Nennleistung 18,4 bar effektiver Nutzmitteldruck bei max. Drehmoment 19,7 bar mittlere Kolbengeschwindigkeit 17,2 m/s Aufladung 4 Abgasturbolader http://gallery.consumerreview.com/car/gallery/pictures/veyrontrescuardel.jpg take a look at http://www.mysan.de/article355.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von pagey mir is lieber einer zieht mit 270 an mir vorbei als ich hab a 80 jährige vor mir fahren Wenn die 80-jährige mit 270 dahinglüht - wohl kein Problem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Christoph .... viele auch nicht bedenklich finden mit 2 Promille noch ins Auto zu steigen Das Problem ist vielmehr, dass man einerseits nicht weiß, wie hoch der Alk-Pegel schon gestiegen ist und zweitens nicht als "Pfeiffe" dastehen will (Stichwort: Gruppenzwang). Klar zwischen 0,5 und 2 ‰ sollte jeder unterscheiden können, sofern man halt noch in der Lage dazu ist! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 17. September 2003 Teilen Geschrieben 17. September 2003 Original geschrieben von Roox auf der messe ist auch dieses "böse" auto Daten: Leistung 736 kW / 1001 PS bei 6.000 U/min Drehmoment 1.250 Nm bei 2.200 U/min - 5.500 U/min[/url] Nennt sich Bugatti Veyron. Den sieht man schon seit einigen Jahren(!) auf Messen. Gebaut wird er noch immer nicht. Bugatti hat nämlich das gleiche Problem das auch VW schon hatte: das Drehmoment zerlegt PKW-Getriebe binnen kürzester Zeit, und es ist bisher noch nicht gelungen ein standfestes Getriebe zu konstruieren (man kann nicht einfach ein LKW-Getriebe hernehmen). Vor kurzem wurde ein beschnittener Veyron vorgestellt, der hat mit rund 740 PS knapp unter 1000 Nm und kann daher mit herkömmlichen Sportgetrieben gefahren werden (da war vor kurzem erst ein Fahrbericht auf DSF). Es wird übrigens momentan nicht mehr davon ausgegangen, dass die 1001 PS verwirklicht werden (übrigens: geplant ist auch eine Sportversion mit 1250 PS!). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.