Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Als nächstes kommen dann die Rennspiele wegen der vielen Verkehrstoten !! :f:

 

Wär ä schon an der Zeit.

:o Carrera-Rennbahnen auch gleich mit einstampfen und ..... Managerspiele sind überhaupt das letzte. Wie leicht die Banken da Kredite vergeben. War zu C64 zeiten schon so und wird sich auch nicht ändern.

Geschrieben
Was will den die Regierung noch alles verbieten, das wird auch nichts ändern. Ich glaub nicht, dass man ein Amokläufer nur durch Gewaltspiele am PC wird. Ehrlich, das ist lächerlich.

 

Die Army der Amis (hrhrhr!) greift beim Training gerne auf virtuelle Darstellungen zurück - scheinbar haben Leute, die häufig am PC auf grafisch dargestellte Menschen schießen weniger Hemmungen, das auch im richtigen Leben zu tun. Das ist wie Training, es findet eine Prägung statt.

 

Ich persönlich sehe schon einen großen Unterschied, ob man wie wir damals am 64er bei "Who dares wins" aus der Vogelperspektive auf 3x3 Pixel große Sprites schießt, die man nur aufgrund der Farbe auseinanderhalten kann, oder ob man CoD4 spielt, wo Menschen wirklich aussehen wie Menschen.

Geschrieben
Die Army der Amis (hrhrhr!) greift beim Training gerne auf virtuelle Darstellungen zurück - scheinbar haben Leute, die häufig am PC auf grafisch dargestellte Menschen schießen weniger Hemmungen, das auch im richtigen Leben zu tun. Das ist wie Training, es findet eine Prägung statt.

 

Ich persönlich sehe schon einen großen Unterschied, ob man wie wir damals am 64er bei "Who dares wins" aus der Vogelperspektive auf 3x3 Pixel große Sprites schießt, die man nur aufgrund der Farbe auseinanderhalten kann, oder ob man CoD4 spielt, wo Menschen wirklich aussehen wie Menschen.

 

Da hast du bestimmt auch Recht, aber bei mir ist es eher so das mich solche Dinge eher abschrecken, genauso wie bei meinem Vater der raucht wie sonst was und wenn ich denn in da früh husten hör na dann vergehts ma schön. Klingt jetzt sicher bescheurt is aber so.

Geschrieben
Wenn es nach dem ginge, müssten sehr viele Jugendliche Gewalttäter sein und bald Amok laufen. Ich habs alleine in der HTL live miterlebt. Die Hälfte der Klasse hat regelmäßig Gewaltspiele gezockt und trotzdem ist keiner Amok gelaufen.
Geschrieben

und wer glaubt ernsthaft, dass ein verbot von gewaltspielen in deutschland und/oder österreich

die kids daran hindert, diese spiele trotzdem zu spielen... :confused:

 

mmn ist ein verbot vollkommen sinnlos, anzusetzen wäre zumindest bei den erziehungmethoden

der eltern, die ihre kinder sowas unkommentiert spielen lassen...

 

CU,

HAL9000

Geschrieben
Auch wir haben schon als Kinder Zugang zum VCR gehabt, Comics gelesen, wo Superman mit seinem Hitzeblick Gegner verbrannte und trotzdem bin ich heute noch nicht Amokgelaufen......

Superman legt aber schon größten Wert darauf (Schwur), seine Gegner nur kampfunfähig zu machen und nicht zu töten

 

die Einstellung, die eigenen Kräfte immer dem Gegner adäquat mit der nötigen Zurückhaltung einzusetzen, zeichnet im Übrigen nahezu alle Superhelden aus (die Ausnahmen sind alle jüngeren Entstehungsdatums)

 

Fakt ist jedenfalls, dass das Auftreten von jugendlichen Amokläufern mit dem Beginn der Ego-Shooter Anfang der 90er (ich hab mit Wolfenstein begonnen) einhergeht, ob ein unmittelbarer Zusammenhang besteht, wird sich schwer klären lassen, aber der von Lars angesprochene Mix wird es schon sein

Geschrieben
ich bin froh in meiner jugend gewaltspiele wie counterstrike oder half life gehabt zu haben... DAS hat mich überhaupt erst vor nem amoklauf bewahrt... irgendwo brauchst halt a ventil wennst in der schule nur verarscht und gemobbt worden bist...
Geschrieben

OMG! Wenn der Vater so viele Waffen zuhause rummliegen hat UND einige davon nicht wegsperrt, wer ist dann schuld, wenn sowas passiert? Die "Killerspiele"(die übrigens bei ca.90% der männlichen Jugendlichen in diesem Alter rummliegen) oder der Vater, welcher seine Waffen NICHT richtig weggesperrt hat?

Es kotzt mich an, dass die Politiker nach jedem Amoklauf sofort auf den "Killerspielen" rummhacken, anstatt endlich mal zu schauen, dass nicht einfach so Waffen zuhause rummliegen....:k:

 

Ich spiele diese sogenannten "Killerspiele"(z.B.CS seit der Beta,Battlefield,DoD,CoD,ect.) seit einiger Zeit und ich bin froh, dass ich dieses Ventil zur Verfügung hatte, um meine Aggressionen abzulassen.

 

 

:mad:

Geschrieben
OMG!

Es kotzt mich an, dass die Politiker nach jedem Amoklauf sofort auf den "Killerspielen" rummhacken, anstatt endlich mal zu schauen, dass nicht einfach so Waffen zuhause rummliegen....:k:

:mad:

 

würde a nix bringen, weil wenns eine dir besorgen willst, bekommst auch eine.

 

es sind nicht die waffen die töten, doch der jenige der sie benutzt... wenn der typ von anfang an, normal in der birne ware, dann wäre er ned amok gelaufen, weil das kannst auch ohne schusswaffn...

 

amok laufen kannst mit einer eisenstange auch, ist das dann der grund alle eisentrümmer von baustellen weg zusperren?

Geschrieben
OMG! Wenn der Vater so viele Waffen zuhause rummliegen hat UND einige davon nicht wegsperrt, wer ist dann schuld, wenn sowas passiert?

Trotzdem der Jungendliche. In dem Alter sollte er wissen, daß unversperrte Waffen keine Aufforderung zum Amoklauf sind.

Geschrieben
Trotzdem der Jungendliche. In dem Alter sollte er wissen, daß unversperrte Waffen keine Aufforderung zum Amoklauf sind.

 

 

Dass der Jugendliche der "Täter" ist, habe ich gar nicht angezweifelt? Ich habe lediglich gesagt, dass die "Killerspiele" wieder als Sündenbock herhalten müssen.

Geschrieben
und wer glaubt ernsthaft, dass ein verbot von gewaltspielen in deutschland und/oder österreich

die kids daran hindert, diese spiele trotzdem zu spielen... :confused:

 

mmn ist ein verbot vollkommen sinnlos, anzusetzen wäre zumindest bei den erziehungmethoden

der eltern, die ihre kinder sowas unkommentiert spielen lassen...

...

:klatsch:

:klatsch: ein verbot hat noch nie etwas gebracht, dadurch wirds ers interessant ... warts ihr nie jung?

Geschrieben
:klatsch:

:klatsch: ein verbot hat noch nie etwas gebracht, dadurch wirds ers interessant ... warts ihr nie jung?

 

stimmt, is gleich wie mit'n Rauchen:"Ja ich rauch obwohl ich erst 13 bin:sm:, ha wie cool ich bin ich mach was was ich gar nicht darf!" So gehts heutzutage in unsren Schulen zu:mad:.

Geschrieben
der von Lars angesprochene Mix wird es schon sein

 

Gewaltspiele per se machen keinen Amokläufer. Zu hinterfragen ist aber ein soziales Umfeld, oder eher Nichtumfeld, in dem ein Jugendlicher über mehrere Jahre seine gesamte Freizeit dafür aufwendet, virtuell Leute zu erschießen. Zusätzlich geringster Kontakt zu den Eltern (Guten Morgen+Gute Nacht), Probleme in der Schule...

 

häng ich mich an an diese sicht der dinge.

 

Fakt ist jedenfalls, dass das Auftreten von jugendlichen Amokläufern mit dem Beginn der Ego-Shooter Anfang der 90er (ich hab mit Wolfenstein begonnen) einhergeht, ob ein unmittelbarer Zusammenhang besteht, wird sich schwer klären lassen...

 

na so schwer wird das nicht sein, klar bekamen die attentäter(absichtlich so genannt) der vergangenheit davon u.a.ihre ideen,

aber wie du geschrieben hast würde ich auch die entwicklung und die kultur des internets (inkl.nachrichten,tv,etc.) nicht ausser acht lassen. hat sich ja auch seitdem ebenfalls entwickelt, und würde zukünftigen tätern wohl genügen, auch ohne first-person-shootern.

 

persönlich weis ich nicht genau ob ich solche typen für arme würschtel oder feige arschlöcher halten soll.. wenn ich dazu steh, das ich mich löschen will reicht eine kugel. aber psychologen sagen ja das da eine machtdemonstration -es allen zu zeigen- mitdrinnen steckt.

 

amok laufen kannst mit einer eisenstange auch..

 

ja aber dann wäre er wohl früher zu stoppen, nach relativ wenigen opfern denk ich mal.

feuerwaffen sind in der realität anscheinend nicht viel schwieriger zu handhaben als im computerspiel. (war selber beim bh)

Geschrieben

persönlich weis ich nicht genau ob ich solche typen für arme würschtel oder feige arschlöcher halten soll.. wenn ich dazu steh, das ich mich löschen will reicht eine kugel. aber psychologen sagen ja das da eine machtdemonstration -es allen zu zeigen- mitdrinnen steckt.

 

so stimmt das, aber is nur einer der faktoren, bei dem kürzlich würd ich einfach sagen, sind die eltern schuld, und NUR die eltern, denn wer sein kind wie ein gefangener behandelt, fast nie mit ihm redet etc. bekommt einfach einen psychischen knix, und der wird in der schule schamlos ausgenutzt-> er wird gehänselt wie es nicht anders geht... und um diese irren aggressionen abzubauen, die sich bilden (war bei mir nicht anders, wobei die eltern etwas anderes falsch gemacht haben) hat er einfach ego shooter gespielt, da er sich da wahrsch einfach statt den monstern seine klassenkollegen gedacht hat... und i.wann läuft das fass einfach über und er läuft amok, und das ist dann dieses "macht-demonstrieren" bzw. einfach auszucken und zeigen dass man auch anders kann als immer nur wegzurennen

 

das is meine meinung :zwinker:

Geschrieben
:klatsch:

:klatsch: ein verbot hat noch nie etwas gebracht, dadurch wirds ers interessant ... warts ihr nie jung?

 

ein totales verbot jedweder feuerwaffen in privathänden würde sehr wohl etwas bringen! ganz klar zeigen viele internationale statistiken den zusammenhang von gewaltverbrechen durch schusswaffen & der anzahl von schusswaffen in privathand!

 

eine schusswaffe ist

kein sportgerät

kein sammlergegenstand

kein egobooster

kein freizeitgerät

 

zum "effizienten" & risikoarmen (aus der distanz) töten da!

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...