krull Geschrieben 27. Juni 2004 Teilen Geschrieben 27. Juni 2004 Hallo Ich bin auf der Suiche nach einem XC-Reifen der richtig Grip auch auf steilsten, mit Wurzeln u. Steinen gespickten, Trails bietet! Gewicht und Rollwiderstand interessiert mich nur sekundär. Derzeit fahr ich den Mythos und bin nicht wirklich zufrieden. Mit dem VR kann man net wirklich viel Bremsleistung auf den Boden bringen (bei extremen Gefälle) und der VR-Reifen bricht auch ganz gern mal aus (was wiederum die Fahrtechnik u. Reaktionsfähigkeit ungemein schult ). Der Halt auf Steinen u. Wurzeln ist ebenfalls nicht gerade berauschend. Einzig im Gatsch bietet der Hi-Reifen guten Vortrieb. Ich dachte an den Nokian NBX 2.1, der aber ausverkauft ist, oder an einen Maxxis Reifen. Welchen könnt ihr mir empfehlen? lg krull Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maexx5 Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 hi der maxxis Larsen soll super sein , nur bei Nässe soll er nicht so der Hammer sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Wenn'st einen Reifen mit Grip ohne Ende suchst, dann mußt einen recht weichen nehmen und diesen noch mit wenig Luftdruck fahren. Die Maxxis-Reifen sind da sicherlich sehr gut, habe mit dem Ignitor gute Erfahrung gemacht. Hält für das vergleichsweise wenige Profil wirklich gut. Über Continental hört man auch viel gutes, habe aber selber keine Erfahrungen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
giantdwarf Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 den Smoke Panaracer (wenns den Reifen noch gibt) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eingfoan Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Original geschrieben von giantdwarf den Smoke Panaracer (wenns den Reifen noch gibt) gibts den echt noch das wäre ja ein opa unter den reifen kann ich mir net vorstellen ..... ich bin früher liebend gerne panracer (smoke/dart) gefahren die kombination war mega .... mfg eingfoan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Schlauchreifen oder? Hab einen Michelin Wildgripper XLS (Tubeless) und der pickt am Boden... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Supermerlin Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Original geschrieben von giantdwarf den Smoke Panaracer (wenns den Reifen noch gibt) Also ich gehöre vermutlich noch zu den wenigen, die eine vollständige Combi fahren können: vorne: Panaracer Smoke Dart 2,2 Zoll hinten: Panaracer Smoke 2,2 Zoll Das ist die gute Nachricht !!! Der Vorderreifen ist wirklich das beste was ich bis jetzt bezüglich Gripp auf der Vorderachse montiert hatte, vor allem der Gripp in den Kurven kann voll überzeugen, egal welcher Untergrund Der Hinterreifen - da bin ich nicht so sicher ob dieser Reifen zum besten gehört. Am Fully montiert verliert er leider sehr schnell diverse Stoppel. Im matschigen Untergrund setzt er sich troz weit auseinander liegender Stoppeln doch recht leicht zu (vermutlich liegt es aber auch an der Breite von 2,2 Zoll, daß er im Matsch nicht so toll ist) und der Verschleiß ist relativ hoch - nach ca. 2000 km ist der Reifen an seinem natürlichen Ende angelangt. Meines wissens wurde die Produktion dieser beiden Reifen eingestellt. Allerdings wurde in irgend einer Bike-Zeitschrift (weiß leider nicht mehr welche das war) verkündet, daß der Smoke-Dart wieder aufgelegt wurde, nur leider nicht mehr in den großen Breiten. So war mal eben auf der Panaracer Homepage: http://www.panaracer.com/05lineup/mtb/emtb_xc.html#smoke Die haben tatsächlich beide Reifen wieder aufgelegt Smoke und Smoke Dart - beide jetzt mit der Endung Classic allerdings ist die maximale Reifenbreite jetzt 2,1 Zoll. Stellt sich nur mehr die Frage, bei welchem Händler man diese Reifen jetzt bekommen kann. lg, Supermerlin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nightrider Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Oiso i fahr die Conti Vertical 2,3 und bin damit hoch zufrieden - insbesondere bei trockene Verhältnissen Grip ohne Ende - bei Nässe is er allerdings a Schmarrn... lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eingfoan Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 also wenn wer an händler für die panracer weis soll er mas sagen die brauch ich unbedingt ..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 i kann den conti explorer empfehlen... gestern bei der kitzalp war recht gatschig... aber i hab eigentlich immer grip kappt.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krull Geschrieben 28. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 @joga: ja schlauchreifen sind gefragt! @judma: unter 3bar kann ich net wirklich fahren da ich sonst bei uphill trialpassagen (richtige trialpassagen!) einen snakebite bekomme (is mir erst vor 2 wochen passiert) @nightrider: 2,3 wird sich leider nicht ausgehen @schipfi: Den Explorer bin ich auch schon gefahren - will etwas anderes. Hat sonst noch wer Ideen? lg Oliver Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoStyle Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Michelin Wildgripper Hot S - hat zwar 660g pro stück, dafür hast wirklich sau viel gripp, obs nass is oder nicht... (is ein 2.1er) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Potschnflicker Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Original geschrieben von krull @joga: ja schlauchreifen sind gefragt! Der einzige Schlauchreifen, der für MTBs aktuell im Handel ist, stammt von TUFO. Oder solltest Schlauch/Mantel-Reifen meinen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krull Geschrieben 28. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 ja meinte ich ja Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
der andi Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 fahr jetzt vorn und hinten maxxis highroller xc in 2,1" am trockenen sowieso die macht, konnte gestern auch im gatsch nichts bemängeln und da hat er als nasser auch auf wurzeln ganz gut gehalten .... kostenpunkt als drahtreifen : 20€ gibts aber auch als faltreifen und mit einer noch weicheren gummimischung ( exception -> 62a statt 70a ) welche dann aber rel. teuer werden.... ~40€ mir kommt nix anderes mehr rauf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crazymike Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Conti Vapor - top reifen für nahezu alle bedingungen hat aber dennoch ein racetaugliches gewicht und noch dazu hat er den zusätzlichen pannenschutz von conti! ansonst kann ich den oben stehenden Conti explorer empfehlen, der reifen is absolut ausgewogen, evtl. in der größtmöglichen breite einsetzen da die conti reifen generell etwas schmähler sind als andere reifen in gleicher dimension... zusammenfassend: - conti vapor - conti explorer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
giantdwarf Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 also ich find den Michelin Wildgripper XLs sehr gut v.a bergauf da reißen auch die Stollen nicht aus und der Verschleiß ist auch akzeptabel und der Reifen schlammt nicht so leicht zu einzige Schwachstelle nasser Fels (aber welcher Reifen ist da schon gut) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krull Geschrieben 28. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 der XLS ist mir (ohne ihn wirklich zu kennen) zu sehr der cross country race-reifen. Aber hab auch schon über ihne viel gutes gehört. Derzeit überlege ich zwischen Maxxis High roller mit der 70a Gummimischung und dem Conti Vapor. Beim Maxxis ist mir die Marke sympathisch und man hätte mal einen in Ö. nicht so üblichen Reifen drauf Welchen würdet ihr wählen? Als letztes Kriterium zählt dann auch der Preis! Der Vapor kostet 26€ und ich würde ihn noch billiger bekommen! @judma: Du weißt sicher den Preis für den Maxxis lg Oliver Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Hi! Ich kämpfe bei diesen Witterungsbedingungen (nur Gatsch...) auch mit der Traktion. Fahre den KENDA Klimax Lite (345 gramm), mein nächster Reifen darf also nicht extrem schwer werden Conti Vapor gefällt mir ganz gut und wiegt "nur" 715 g, der Maxxis wäre mir mit 1200 g viel zu schwer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krull Geschrieben 28. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 von wo hast du diese Gewichtsangaben?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 schwalbe fat albert ist der enduro bis freeride allroundreifen schlechthin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 hab mir den fat albert am we wiedermal angschaut. profil gefällt mir sehr gut. breit is er aber auc bis zum geht nimma. also da 2.3er hat die dimensionen von nem 2,5er. wie stehts bei dem mit pannenschutz? die seitenwände scheinen ja dünn wie ne schlangehaut zu sein! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Original geschrieben von krull von wo hast du diese Gewichtsangaben?! Conti Vapor Maxxis Highroller Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krull Geschrieben 28. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 @elmar: Der Conti von deinem link ist die Drahtversion. Faltbar hat er ca. 550g wenn ich mich nicht irre. Und der Maxxis mit 1200g is die DH-Version in 2,5er breite! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 28. Juni 2004 Teilen Geschrieben 28. Juni 2004 Original geschrieben von Fuxl hab mir den fat albert am we wiedermal angschaut. profil gefällt mir sehr gut. breit is er aber auc bis zum geht nimma. also da 2.3er hat die dimensionen von nem 2,5er. wie stehts bei dem mit pannenschutz? die seitenwände scheinen ja dünn wie ne schlangehaut zu sein! nicht vergleichbar mit nem dh-reifen, dafür wiegt der fat albert halt nur ca. 800g (schätzung) aber auf jeden fall viel besser als bei conti vertical reifen :k: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.