endlich erwischts auch Armstrong

[6.8_NoGravel]

Vielleicht spricht die Welt nach Eastwooding auch bald vom Armstronging ;o)

 

Legenden sollten wissen wann ihre Zeit gekommen ist, sonst bleibt letzendlich nur noch eine Witzfigung mit "großer" Vergangenheit in Erinnerung.

 

In beiden Fällen trifft das leider zu, das Ego ist eben eine Sau.

[vino]

eine "wall of text"...die den Namen Phil überstrapaziert..

 

99% der User hier kennen Ligget nicht - es ist ein offener Brief an einen Journalisten - der für mich lediglich eines des üblichen banalen statements darstellt (Journalist - wie auch der Brief)

 

was meinst du mit "wall of text"? ist es zu viel zu lesen? ich finde der offene brief von michael ashenden entkräftet perfekt sehr viele "believer" argumente.

 

ebenso empfehlenswert wäre dies hier: http://www.podiumcafe.com/2012/8/30/3280127/fisking-phil-liggett

 

auch wenn 99% der user ligget nicht kennen (was sehr wahrscheinlich ist), er ist nicht irgendein journalist, sondern "the voice of cycling" in den usa und das seit jahrzehnten und was er gesagt hat, ist alles andere als banal, es wäre ein riesen justizskandal.

 

abgesehen von sehr viel schwachsinn behauptet ligget, dass agenten der "Food and Drug Administration" versucht haben, zeugen zu kauft, um gegen armstrong auszusagen, aber nicht mit peanuts sondern mit soviel geld, dass - "You will never want for money again".

 

natürlich gibt es dafür keinen beweis, aktuell auch keinen zeugen, sondern nur "hörensagen".

 

es ist halt wieder eine klassische nebelgranate.

 

ligget ist übrigens auch seit 15 jahren busenkumpel u. geschäftspartner von armstrong und sicher auch ein fall für "Legenden sollten wissen wann ihre Zeit gekommen ist".

[Gast User#240828]

Ich mag offene Briefe an sich nicht, und der liggett den ich meine ist Brite...aber soll ja nicht das Thema sein, wer Formulierungen wie schäm dich Phil gerne liest, dem sei das unbenommen. Mein geschmack ist das nicht. Die zusammhänge zu la kenn ich nicht gut genug, um mich da zu äußern.

[robert_i]

eine "wall of text"...die den Namen Phil überstrapaziert..

 

99% der User hier kennen Ligget nicht - es ist ein offener Brief an einen Journalisten - der für mich lediglich eines des üblichen banalen statements darstellt (Journalist - wie auch der Brief)

 

Ich denke, ob die User hier Liggett (ja, er ist Brite) kennen oder nicht ist in diesem Fall nicht unbedingt relevant, oder? Im Brief wird auf viele Punkte eingegangen die auch hier im Forum, teilweise ausführlich, diskutiert wurden wie zB "keine positiven Proben", " 'nur' Zeugenaussagen", "dürfen die ihn überhaupt sperren?", "nicht mehr relevant", usw.

 

Über den Stil kann man vielleicht diskutieren. Gibt's einen Punkt wo du inhaltlich Michael Ashenden widersprichst?

Bearbeitet 1. September 2012 von robert_i

[Gast User#240828]

Nein, widersprechen kann ich ihm nicht

[revilO]

strong enough to be my man

[maxtc]

Die gekränkte Ex dürfens aber net fragen!

[6.8_NoGravel]

Die gekränkte Ex dürfens aber net fragen!

 

Das wundert mich ohnehin dass erst jetzt von der Seite was kommt. Die Frau ist vmtl. nicht auf seine Kohle angewiesen wie z.B die Exfrau, daher ist die Abhängigkeit möglicherweise auch keine so Große und na ja in die Presse kommt´s auch wieder.

[vino]

Report: USADA in possession of positive Armstrong samples

 

jö schau, jetzt gibt's ja scheinbar auch noch die beweise, nach denen alle gerufen haben.

 

und auch die uci rudert zurück und ist bereit armstrong zu bestrafen (wenn sie die beweise gesehen haben)

 

das sollen die zeugen sein: Kristin Armstrong, Sheryl Crow, Landis, Hincapie, Vaughters, Leipheimer, Zabriskie, VdVelde

Bearbeitet 2. September 2012 von vino

[PatschnPicker]

tourergebnisse ohne armstrong:

 

1999: zülle, escartin, dufaux

2000: ullrich, beloki, moreaux

2001: ullrich, beloki, kiriljow

2002: beloki, rumsas, botero

2003: ullrich, vinokurow, hamilton

2004: klöden, basso, ullrich

2005: basso, mancebo, vinokurow

 

ist da einer dabei, der keine dopingsperre hatte oder bei dem zumindest gezweifelt wird (klöden), wie bei armstrong? nein, alle supersauber.

 

ist das alles peinlich.

 

Jaja, die letzten werden die ersten sein ... :devil:

[NoControl]

das sollen die zeugen sein: Kristin Armstrong, Sheryl Crow, Landis, Hincapie, Vaughters, Leipheimer, Zabriskie, VdVelde

 

das who is who der blutbank

diese sheryl crow is a schlampn, ich habs schon immer gwußt

[waldbauernbub]

das who is who der blutbank

diese sheryl crow is a schlampn, ich habs schon immer gwußt

Ja, haha. Selten so gelacht. Ein toller und gepflegter Beitrag zur Diskussion.

 

Dass dir zur Verteidigung deines Idols jetzt nicht mehr einfällt, spricht aber auch Bände.

[NoControl]

Idols

 

das alter in dem ich idole hatte liegt leider viel zu lange hinter mir

[Gast User#240828]

LA erfährt wohl gerade, dass die alte Weisheit "im leben trifft man sich immer zweimal" einen wahren Hintergrund hat..

[t.steels]

tourergebnisse ohne armstrong:

 

1999: zülle, escartin, dufaux

2000: ullrich, beloki, moreaux

2001: ullrich, beloki, kiriljow

2002: beloki, rumsas, botero

2003: ullrich, vinokurow, hamilton

2004: klöden, basso, ullrich

2005: basso, mancebo, vinokurow

 

ist da einer dabei, der keine dopingsperre hatte oder bei dem zumindest gezweifelt wird (klöden), wie bei armstrong? nein, alle supersauber.

 

ist das alles peinlich.

 

und wenn die LA contras dann mit den tourergebnissen zufrieden sind, is das ebenfalls peinlich!

am besten find ich 2002 mit dem 2.platz für rumsas!

und 2003 mit vino und hamilton is auch nicht schlecht!!!

[revilO]

The Lance Armstrong fallout - questions, denials and doping reactions

[Flow1981]

http://www.spiegel.de/sport/sonst/lance-armstrong-hamilton-veroeffentlicht-buch-mit-doping-vorwuerfen-a-853658.html

 

tjo.... Ende Gelände....

[6.8_NoGravel]

und wenn die LA contras dann mit den tourergebnissen zufrieden sind, is das ebenfalls peinlich!

am besten find ich 2002 mit dem 2.platz für rumsas!

und 2003 mit vino und hamilton is auch nicht schlecht!!!

 

Wie vievielen müsen noch rückwirkend die Platzierungen aberkannt werden, damit 7 x Franzmänner die Tour gewonnen haben?

Dann hätte der Radsport endlich seine Ruhe und es kann Lustig so weitergehen wie bisher, die Tour würde endlich zu langweiligen französischen Meisterschaften degradiert sein und man kann die Leistungen der Heroen in Spanien und Italien, also den "echten" Radsportländern, bejubeln.

[NoControl]

Remind me not to stay out til 2am w/ @kidrock again. Hurtin' for certain today.

 

ich glaub was die halbe (radsport) welt da diskutiert geht dem lentz am oasch vorbei

oder ertränkt er seinen kummer bereits??

[vino]

diese sheryl crow is a schlampn, ich habs schon immer gwußt

 

sollte diese dumme, sexistische beleidigung lustig sein?

 

Wie vievielen müsen noch rückwirkend die Platzierungen aberkannt werden, damit 7 x Franzmänner die Tour gewonnen haben?

 

und auch diesen haltlosen, schwachsinn postest du zum wiederholten male. die "franzmänner" haben mit den aktellen geschehnissen aber auch gar nichts zu tun.

 

ihr verkörpert den stereotyp des wonderboy-fanboys nahezu perfekt. (beleidigungen sind ja sooo lustig)

[revilO]

@Kristin Armstrong

 

Geht eigentlich irgendwo heraus, welche Kristin hier gemeint ist? Handelt es sich um die erste Frau von Armstrong, die jetzt aber wieder Richard heißt oder handelt es sich um die zweifache Weltmeisterin und zweifache Olympiasiegerin im Zeitfahren?

[Rudi_Renntier]

@Kristin Armstrong

 

Geht eigentlich irgendwo heraus, welche Kristin hier gemeint ist? Handelt es sich um die erste Frau von Armstrong, die jetzt aber wieder Richard heißt oder handelt es sich um die zweifache Weltmeisterin und zweifache Olympiasiegerin im Zeitfahren?

 

Gute Frage. Aber ich denke es wird seine EX gemeint sein, schliesslich wäre Sie diejenige die etwas mitbekommen hat, ausser die angesprochene Rennfahrerinn hat auch ein bissl was konsumiert, allerdings würde sie sich wohl nicht selber anzeigen.

[Rudi_Renntier]

sollte diese dumme, sexistische beleidigung lustig sein? So lustig wie deine !

 

 

 

und auch diesen haltlosen, schwachsinn postest du zum wiederholten male. die "franzmänner" haben mit den aktellen geschehnissen aber auch gar nichts zu tun.

 

ihr verkörpert den stereotyp des wonderboy-fanboys nahezu perfekt. (beleidigungen sind ja sooo lustig)

 

Ich denke er hat es eher scherzhaft gemeint. Und bezüglich "haltlosem Schwachsinn" wie du es nennst, sollte jeder doch einmal vor der eigenen Tür kehren gell.

[revilO]

Lemond über Armstrong und die UCI im Jahr 2010

[wo-ufp1]

Natürlich überlebt der Radsport, aber seriös, mit Stolz? Nein, nur das Geschäft ist wichtig.

Greg LeMond.

 

Btw. Was waren eigentlich die Scheidungs- bzw. Trennungsgründer der ehemaligen Armstrong Missen?